Re: [新聞] 快訊／南韓宣布撕毀《軍情協定》不續簽　反制日本經濟報復

看板Gossiping作者 (時辰到了)時間4年前 (2019/08/22 20:29), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 8人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言： : ※ 引述《grapherd (NULL)》之銘言： : : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : : 1.媒體來源: : : 東森新聞雲 : : 2.記者署名 : : 記者陳宛貞／編譯 : : 3.完整新聞標題: : : 快訊／南韓宣布撕毀《軍情協定》不續簽　反制日本經濟報復 : : 4.完整新聞內文: : : 二戰徵用工案挑起日韓貿易戰，南韓是否撕毀每年自動延長的《軍事情報保護協定》 （ : : 青瓦台國家安保室第一次長金有根於6時20分（台灣時間5時20分）召開記者會宣布， 「 : : 青瓦台認為，日本政府2日未提出具體根據，僅以「日韓間信賴關係受到破壞，導致 安? : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://www.ettoday.net/news/20190822/1518979.htm : 韓國人幹的好，現在不跟日本有軍事情 : 報合作，當然是要開始跟北朝鮮進行軍 : 事合作了阿。 : 文在寅本來就是一個親北韓、親中、反 : 美國的政治人物，你就不要再演了吧， : 老老實實的露出真面目 : 不只如此，韓國國內所謂的"民主派"的 : 進步人士，幾乎都是親北韓、反美國的 : 。從人權律師金大中、盧武鉉，到今天 : 的文在寅都是如此。 : 一邊當人權律師，一邊舔北韓。真不愧 : 是複製人/假人大國，不只臉蛋、奶子是 : 假的，連政治傾向都是假的。 : 再回頭去看光州事件，現在看起來已經 : 很清楚了，親北反美的"民主派人士"發 : 動反政府示威，然後被反共的政府鎮壓 : 而已。美國在光州事件的時候完全站在 : 政府軍這邊，為什麼? 因為美國人知道 : 這些"民主派人士"都是共產黨的支持者 : 。而民主派人士在此之後更加痛恨美國 : 。 : 現在知道為何韓國不如日本了嗎? 光是 : 國內一群想跟北韓獨裁者統一，就知道 : 這個國家的問題有多大。 目前韓國執政黨共同民主黨等左派人士，會有支持民主進步價值又同情北朝鮮想統一，其 實是有脈絡的。 從李承晚執政開始到朴正熙等韓國獨裁者都是抱持反共立場，甚至想主動北伐但被美國阻 止。在冷戰南北對抗的情況下，統治者進行威權獨裁統治的理由與依據便是：北方共產偽 政權仍有威脅，在達成幹掉北朝鮮之前必須為了穩定局勢。 在追求民主化的過程中，左派人士認為既然獨裁者以還沒幹掉北朝鮮為由卻無法真的執行 ，就是一種操作假議題以維持獨裁正當性的行為，那麼只要實現南北和平統一就能讓獨裁 者失去依據。因此80年代的多次民主化示威都有南北和談統一的聲浪，直到現在左派都這 樣認為。 可以做對照的就是台灣，國民黨獨裁的理由是反攻大陸未成，在達成完全統一前都需要維 持動員戡亂體制，但是在現實不可能收復失土的情況下，黨外人士便逐漸有台灣獨立或憲 法切割大陸的主張，成為台灣民主化運動的訴求與目標之一，這樣便能消滅國民黨獨裁的 依據。 所以可以看到台韓追求民主化實際上有著最終訴求目標的差異，不過都已經9102年了，現 實環境改變如此之大，韓國很難實現兩韓統一，而且經濟代價太大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.27.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566476967.A.48C.html
推
08/22 20:31, 4年前 , 1F
看來南北韓是很想統一啊
08/22 20:31, 1F
推
08/22 20:32, 4年前 , 2F
台灣也有一派操作這是假議題然後支持統
08/22 20:32, 2F
→
08/22 20:33, 4年前 , 3F
一的啊
08/22 20:33, 3F
→
08/22 20:34, 4年前 , 4F
問題是誰統一誰？不打一場，做夢吧！
08/22 20:34, 4F
推
08/22 20:34, 4年前 , 5F
想問，既然認為獨裁政權的理由是操作假
08/22 20:34, 5F
→
08/22 20:35, 4年前 , 6F
議題(即消滅北朝鮮)，那為何不採用切割
08/22 20:35, 6F
→
08/22 20:35, 4年前 , 7F
的方法(即如台灣一般)
08/22 20:35, 7F
歷史因素，朝鮮半島至少是整個被日本殖民，沒有像台灣跟中國分隔如此之久的時間，在 韓戰後才完全被分裂，情感上仍有同一個民族的fu。台灣跟中國在二戰後價值觀落差太大 又有二二八，完全就把對方當非自己人 ※ 編輯: khahacc (220.137.27.232 臺灣), 08/22/2019 20:39:44
→
08/22 20:36, 4年前 , 8F
沒用東西，韓狗已經去舔日本小懶趴了
08/22 20:36, 8F
→
08/22 20:36, 4年前 , 9F
也就是說 我乾脆不要統一 把獨裁者拉下
08/22 20:36, 9F
弔詭的是現在的韓國保守勢力反而比較傾向不統一 ※ 編輯: khahacc (220.137.27.232 臺灣), 08/22/2019 20:42:26
推
08/22 20:42, 4年前 , 10F
感謝解說
08/22 20:42, 10F
→
08/22 20:43, 4年前 , 11F
現在離9102年還有7083年
08/22 20:43, 11F
→
08/22 20:43, 4年前 , 12F
德國這麼生猛，東西德統一還付了很大的
08/22 20:43, 12F
→
08/22 20:44, 4年前 , 13F
經濟代價，韓國??
08/22 20:44, 13F
德國統一前雙方經濟差距只有三倍，南北韓現在差至少五十倍吧.....不然就是文在癢其 實想要經濟殖民北韓 ※ 編輯: khahacc (220.137.27.232 臺灣), 08/22/2019 20:46:24
推
08/22 20:46, 4年前 , 14F
這樣說韓國民主派是比較建立在民族主義
08/22 20:46, 14F
→
08/22 20:47, 4年前 , 15F
南韓保守派就完全的南韓FIRST啊
08/22 20:47, 15F
→
08/22 20:47, 4年前 , 16F
之上(可以這樣講嗎)畢竟現在已沒有獨裁
08/22 20:47, 16F
可以這麼說，至少在近年日韓關係上保守派還比較溫和
推
08/22 20:48, 4年前 , 17F
南北韓問題沒兩岸這麼複雜，比喻一下
08/22 20:48, 17F
→
08/22 20:48, 4年前 , 18F
還OK，整個照搬就是腦袋不清楚
08/22 20:48, 18F
其實台韓對照是參考一本研究台韓民主化書籍的觀點，在此當作一個參考點，當然實際上 複雜很多
→
08/22 20:48, 4年前 , 19F
者了，那強調統一的理由只剩民族主義了
08/22 20:48, 19F
※ 編輯: khahacc (220.137.27.232 臺灣), 08/22/2019 20:51:41 ※ 編輯: khahacc (220.137.27.232 臺灣), 08/22/2019 20:52:17
推
08/22 20:54, 4年前 , 20F
南韓不可能完全切割北韓的，就算是裝
08/22 20:54, 20F
→
08/22 20:54, 4年前 , 21F
的也要喊一下大韓統一，不管民主派還
08/22 20:54, 21F
→
08/22 20:54, 4年前 , 22F
是保守派都一樣，在演是智障到設時程
08/22 20:54, 22F
→
08/22 20:54, 4年前 , 23F
顯得很積極，當然被小胖嗆
08/22 20:54, 23F
重點是還犯了大忌，講韓國統北朝鮮 ※ 編輯: khahacc (220.137.27.232 臺灣), 08/22/2019 20:57:15
推
08/22 21:04, 4年前 , 24F
原Po不是說你，你比喻的不錯
08/22 21:04, 24F
‣ 更多 khahacc 的文章
文章代碼(AID): #1TNegdIC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 khahacc 的文章
文章代碼(AID): #1TNegdIC (Gossiping)