Re: [新聞] 獨/黃國昌擬棄選汐止立委 時代力量全面崩

看板Gossiping作者 (會痛的)時間4年前 (2019/08/14 08:24), 4年前編輯推噓9(14推 5噓 41→)
留言60則, 22人參與, 4年前最新討論串17/32 (看更多)
※ 引述《acln0816 ()》之銘言： : ※ 引述《applehpsh ()》之銘言： : : 欸不是啊 : : 沈發惠說不選 而現任汐止區黃大立委國昌 突然說要交棒給自己服務處主任 : : 你說如果你是沈底下的樁腳你看到這情況會不會傻眼 : : 為什麼一個號稱時力最強棒 監督最讚讚的立法委員不出來連任選區？ : : 除了他不敢選 你還會做什麼猜測 : : 阿實際上照你的腦補 黃大立委就想霸王條款當不分區啊 : : 『黨員舉薦、決策委員會審核』這不是很正常的黨務流程嗎？ : : 是黃大立委怕黨員不喜歡他？ 還是怕決策委員會搞他？ : : 然後怕被搞到當不了不分區 又不敢在汐止區一戰？這是什麼道理啊？ : : 說到底就是他自己怕輸吧 去年新北輔選時力全軍覆沒 整黨上下就他最沒戰功 : : 他自己會摸不清楚自己倒底能拿多少票嗎？ : : 但大家鍵盤挺成這樣，結果現實的風向根本不是這樣？ : : 要說DPP挖時力牆角 我贊同 : : 但是黃大立委棄選汐止區這神之操作說是DPP搞的 我真的看不懂 : 就不想合民進黨意啊怎樣 : 民進黨讓汐止很了不起嗎？ : 民進黨就是想把黃國昌困在區域才早早說要讓的 : 而且黃國昌真的下去選連任又如何？ : 選上了叫做因為是民進黨禮讓的 小綠小綠繼續當 : 選不上更爽 少了一個瘋子整天督 : 黃國昌如果不選區域放不分區 : 只要時力有5趴政黨票 那就是兩席立委 : 也不用放太後面 : 放個三四順位左右 : 還能有催一點政黨票的功能 : 就算只要過門檻的兩席 : 那也是比單選區域一席多 : 即使因為放太後面 政黨票不夠 : 必要時再讓前面的辭職就能補上 : 畢竟2大於1 : 應該沒有很難 : 縱使5趴都沒有整個崩盤 : 那就算啦 : 藍綠都開心嘛 照目前的發展，黃國昌退黨的可能性變高了不少 我猜他大概想休息不幹了~ 如果時力內的吉娃娃繼續逼迫黃國昌，那黃國昌大概就不想玩了. 按小周的說法，實際參與決策的人並不認為現階段就喊合作是好事. 我覺得這是正確的；DPP不可能永遠執政，總是會有政黨輪替的一天， 當DPP要下野的時候，就是時力會長大的時候， 然而，時力現在喊合作，等於是親手扼殺未來成長的機會； 時力等於把自己僅剩的支持群眾，送還給DPP和送給TMD了~ 很遺憾本來最有機會成長的第三大政黨就這麼完蛋了. 我想黃國昌也不用撐了，就休息吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.150.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565742297.A.797.html
→
08/14 08:26, 4年前 , 1F
他不是那種玻璃心的人
08/14 08:26, 1F
→
08/14 08:27, 4年前 , 2F
希望黃下來選台中市長
08/14 08:27, 2F
噓
08/14 08:28, 4年前 , 3F
選到底好嗎？我沒看過那麼中二的人
08/14 08:28, 3F
噓
08/14 08:28, 4年前 , 4F
這從頭到尾不會發生！
08/14 08:28, 4F
黃國昌有說過如果未來還是他一個人，他累了~ 他不只一次這麼說了
推
08/14 08:28, 4年前 , 5F
台聯主席劉一德就上節目談過，他說忙了20
08/14 08:28, 5F
→
08/14 08:28, 4年前 , 6F
年又走回原點
08/14 08:28, 6F
噓
08/14 08:29, 4年前 , 7F
黃退黨不就正中DPP下懷嗎
08/14 08:29, 7F
DPP厲害啊~ 大家芒果乾吃的這麼愉快，不如就隨他去吧 ※ 編輯: hagousla (175.98.150.10 臺灣), 08/14/2019 08:33:05
→
08/14 08:30, 4年前 , 8F
笑死了 不合作 時力連長大機會都沒有
08/14 08:30, 8F
推
08/14 08:30, 4年前 , 9F
他恨陳水扁和國民黨合作推立委減半就已經
08/14 08:30, 9F
推
08/14 08:30, 4年前 , 10F
DPP下台時刻=台灣失去主權的時刻 這樣好嗎
08/14 08:30, 10F
→
08/14 08:30, 4年前 , 11F
沒有小黨空間，只有大黨禮讓空間
08/14 08:30, 11F
→
08/14 08:31, 4年前 , 12F
時力既不肯深耕基層 一隻手一隻手去
08/14 08:31, 12F
→
08/14 08:33, 4年前 , 13F
握 又不願意合作 這就是國昌路線？
08/14 08:33, 13F
時力選了這麼多議員，叫不願深耕基層嗎？ DPP的支持者會這樣看我是不意外啦~ DPP本來就不會永遠執政，這是必然的， 當執政者下台時，民意會流向反對黨， 時力不當反對黨，那民意自然不會流往時力， 而且只要DPP喊一聲集中選票，時力不可能過5%門檻. 再者，時力都是主張台獨的人組成的， 本來就不可能支持蔡英文以外的人選。 但支持歸支持，當你把這個作為選戰主軸， 那時力就只能是小綠，時力就不會成為選民眼中的反對黨. 當然，DPP的支持者不認同這樣的說法， DPP的支持者希望的是DPP選票極大化，當然不認同會分走DPP票的其他可能性. ※ 編輯: hagousla (175.98.150.10 臺灣), 08/14/2019 08:38:13
推
08/14 08:34, 4年前 , 14F
別傻了 民進黨在野更不希望時力長大
08/14 08:34, 14F
推
08/14 08:34, 4年前 , 15F
只能拜託柯粉支持了，但人家柯師父組黨了
08/14 08:34, 15F
→
08/14 08:35, 4年前 , 16F
柯粉跑掉囉～bye
08/14 08:35, 16F
推
08/14 08:36, 4年前 , 17F
深耕基層就是握手 我還寧願我區立委是認
08/14 08:36, 17F
→
08/14 08:36, 4年前 , 18F
真監督的
08/14 08:36, 18F
→
08/14 08:37, 4年前 , 19F
現在綠票也隨著林洪兩人的退黨也跑了 那
08/14 08:37, 19F
→
08/14 08:37, 4年前 , 20F
時代力量還剩下什麼？
08/14 08:37, 20F
時力其實有養出自己的支持群眾，大概就夠過門檻左右吧 不過現在是準備把自己養出來的群眾送人了. 芒果乾吃太多了~ 可惜! ※ 編輯: hagousla (175.98.150.10 臺灣), 08/14/2019 08:41:29
噓
08/14 08:40, 4年前 , 21F
DPP下台=台灣滅亡
08/14 08:40, 21F
推
08/14 08:41, 4年前 , 22F
怎麼不怪柯文哲把時力票分走2/3 怪綠營？
08/14 08:41, 22F
柯文哲做了什麼去分時力的票嗎？ 叫Freddy不要支持小英？叫黃國昌去TMD？ 叫台北三位議員要支持他？ 我是沒看到柯文哲在時力動了什麼手腳啦~ ※ 編輯: hagousla (175.98.150.10 臺灣), 08/14/2019 08:44:10
→
08/14 08:42, 4年前 , 23F
時力選民都是絕對台獨 怎麼可能支持紅統柯
08/14 08:42, 23F
→
08/14 08:51, 4年前 , 24F
你有一點講錯了，時力要發展現在喊剛DP
08/14 08:51, 24F
→
08/14 08:52, 4年前 , 25F
P合作才是最好的，就像你講得總有政黨
08/14 08:52, 25F
→
08/14 08:52, 4年前 , 26F
輪替的一天，到時時力力量夠大才能取代
08/14 08:52, 26F
→
08/14 08:52, 4年前 , 27F
DPP，現在不合作才是放棄機會
08/14 08:52, 27F
合作方式是以DPP想要的合作方式，還是時力想要的合作方式？ 我有說到，時力每個人都是台獨，本來就不可能支持蔡英文以外的候選人， 但不能讓這件事成為時力的選戰主軸，否則沒人會相信時力不是小綠. 現在所謂的合作方式是 "時力要喊出支持蔡英文，時力和DPP協調那些選區派人" 這種合作方式是DPP想要的，不是有利時力的. 會讓時力成長的，是去年他在議員選區採取的方式. 時力上次議會選舉，沒有支持姚文智，但有表態支持蘇貞昌和支持陳其邁， 但沒有把這件事當作選舉主軸在打， 所以時力上次選的還不錯. ※ 編輯: hagousla (175.98.150.10 臺灣), 08/14/2019 08:55:41
→
08/14 08:53, 4年前 , 28F
其實怎樣都好 選擇做出來就好
08/14 08:53, 28F
→
08/14 08:55, 4年前 , 29F
不過人渣的話真的看看就好 故弄玄虛
08/14 08:55, 29F
→
08/14 08:55, 4年前 , 30F
很會而已
08/14 08:55, 30F
→
08/14 08:59, 4年前 , 31F
被評為毒瘤的親綠派的全退了，強硬派掌權
08/14 08:59, 31F
→
08/14 08:59, 4年前 , 32F
不是更能得心應手嗎？
08/14 08:59, 32F
推
08/14 09:00, 4年前 , 33F
人都退光光了 只有一帥無兵可用 笑死人
08/14 09:00, 33F
→
08/14 09:00, 4年前 , 34F
時力本來就是小綠，就像原第三大黨親
08/14 09:00, 34F
→
08/14 09:00, 4年前 , 35F
民黨是小藍一樣，沒人敢否認，小綠要
08/14 09:00, 35F
→
08/14 09:00, 4年前 , 36F
監督施政也是正確的，但是選舉時票源
08/14 09:00, 36F
→
08/14 09:00, 4年前 , 37F
重疊的時候就是要看怎麼合作而已，國
08/14 09:00, 37F
→
08/14 09:01, 4年前 , 38F
親不也是嗎?
08/14 09:01, 38F
推
08/14 09:01, 4年前 , 39F
今天在喊小綠的會是你的選票？kmter在鬧你
08/14 09:01, 39F
→
08/14 09:01, 4年前 , 40F
還當真 那你還是回家搞自己那套
08/14 09:01, 40F
推
08/14 09:01, 4年前 , 41F
選不贏硬是派人搶票要脅禮讓，不然就讓親
08/14 09:01, 41F
→
08/14 09:01, 4年前 , 42F
中勢力爽贏，拿這當政黨利益籌碼的團體，
08/14 09:01, 42F
→
08/14 09:01, 4年前 , 43F
早就沒有初心了，退一退也好
08/14 09:01, 43F
※ 編輯: hagousla (175.98.150.10 臺灣), 08/14/2019 09:16:51
噓
08/14 09:24, 4年前 , 44F
柯沒做什麼搶票？都組黨了，還在沒做什麼
08/14 09:24, 44F
→
08/14 09:25, 4年前 , 45F
民調那麼明顯，民眾黨就是直接挖走時力
08/14 09:25, 45F
→
08/14 09:25, 4年前 , 46F
的票了
08/14 09:25, 46F
→
08/14 09:41, 4年前 , 47F
黃會被圍剿的原因就是他不斷把票送給柯，
08/14 09:41, 47F
→
08/14 09:42, 4年前 , 48F
今天如果沒有一堆狂粉舔柯，綠營根本不會
08/14 09:42, 48F
→
08/14 09:42, 4年前 , 49F
理黃。
08/14 09:42, 49F
推
08/14 09:47, 4年前 , 50F
這很正常啊，當初有多少人投時力是希
08/14 09:47, 50F
→
08/14 09:47, 4年前 , 51F
望它可以取代藍，結果現在不要說取代
08/14 09:47, 51F
→
08/14 09:47, 4年前 , 52F
藍，都要變成小綠，那當初的不藍不綠
08/14 09:47, 52F
→
08/14 09:47, 4年前 , 53F
的中間選民自然就往柯靠
08/14 09:47, 53F
推
08/14 09:53, 4年前 , 54F
那些因為黃打私煙案就不投綠的，原本大
08/14 09:53, 54F
→
08/14 09:53, 4年前 , 55F
部分就是妥協過後才投綠的，畢竟不想台
08/14 09:53, 55F
→
08/14 09:53, 4年前 , 56F
灣被送給中國，就算黃沒打只要有第三
08/14 09:53, 56F
→
08/14 09:53, 4年前 , 57F
個選項出現也會有一堆票離開...
08/14 09:53, 57F
推
08/14 12:30, 4年前 , 58F
一個人力量有限，搞到累死還被罵作秀，誰想
08/14 12:30, 58F
推
08/14 12:32, 4年前 , 59F
當小綠下場就是台聯 永遠沒辦法當第
08/14 12:32, 59F
→
08/14 12:32, 4年前 , 60F
三黨 柯文哲倒是很懂這個道理
08/14 12:32, 60F
‣ 更多 hagousla 的文章
文章代碼(AID): #1TKrJPUN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 hagousla 的文章
文章代碼(AID): #1TKrJPUN (Gossiping)