[問卦] 黃花崗起義、南昌起義 算動亂嗎?

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/08/11 13:57), 4年前編輯推噓16(17推 1噓 17→)
留言35則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
黃花崗起義、南昌起義 算動亂嗎? 某市長說現在香港在動亂，有嗎？　是和平遊行吧？ 真要講動亂，不就是黃花崗起義跟南昌起義嗎? 黃花崗起義是武裝的耶，目標是進攻大清帝國的政府機關：兩廣總督 而南昌起義根本是武裝叛變好嗎，意圖顛覆中華民國國家政權耶～ 所以看來看去，香港沒有動亂無誤。 有沒有黃花崗動亂、南昌動亂的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.152.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565503054.A.B89.html
→
08/11 13:57, 4年前 , 1F
算啊
08/11 13:57, 1F
→
08/11 13:58, 4年前 , 2F
成功叫起義 失敗叫動亂 這你都不懂
08/11 13:58, 2F
懂了懂了，黃花崗跟南昌都失敗了，所以都是動亂，感恩啦！
推
08/11 13:58, 4年前 , 3F
後來贏了就算起義啊
08/11 13:58, 3F
推
08/11 13:58, 4年前 , 4F
當然是動亂啊
08/11 13:58, 4F
推
08/11 13:58, 4年前 , 5F
勝者為王 敗者為寇
08/11 13:58, 5F
推
08/11 13:59, 4年前 , 6F
算!成王敗寇
08/11 13:59, 6F
推
08/11 13:59, 4年前 , 7F
打贏叫國父 打輸就判賊亂黨
08/11 13:59, 7F
推
08/11 13:59, 4年前 , 8F
勝者叫起義，敗者叫動亂
08/11 13:59, 8F
推
08/11 14:01, 4年前 , 9F
歷史是贏家再寫的你不知道嗎
08/11 14:01, 9F
※ 編輯: Uigur (59.115.152.160 臺灣), 08/11/2019 14:03:16
推
08/11 14:03, 4年前 , 10F
失敗就是亂了，黃巢入長安還當了4年皇帝
08/11 14:03, 10F
→
08/11 14:04, 4年前 , 11F
國號齊，但因為作太爛只作了一屆就被殺了
08/11 14:04, 11F
→
08/11 14:06, 4年前 , 12F
唐朝從武周亡後這算是亡第2次，就像支那民
08/11 14:06, 12F
→
08/11 14:07, 4年前 , 13F
國老是滅亡一樣，但因為又被李唐搶回皇位
08/11 14:07, 13F
→
59.124.106.74 08/11 14:07　　, , 14F
所以就不算了，黃巢稱帝之事就變之亂了
59.124.106.74 08/11 14:07　　, 14F
　　　　樓上專業推！ ※ 編輯: Uigur (59.115.152.160 臺灣), 08/11/2019 14:10:45
推
08/11 14:12, 4年前 , 15F
起義跟動亂是一回事，你有看過那個勝
08/11 14:12, 15F
→
08/11 14:12, 4年前 , 16F
利者會說自己是暴民的嗎
08/11 14:12, 16F
推
08/11 14:13, 4年前 , 17F
三一運動
08/11 14:13, 17F
噓
08/11 14:14, 4年前 , 18F
思想審查嗎？
08/11 14:14, 18F
推
08/11 14:15, 4年前 , 19F
那問一下j大怎能王莽就是篡漢，他應該沒有
08/11 14:15, 19F
→
08/11 14:15, 4年前 , 20F
武力脅迫也不是有心篡位，是真的被禪讓的皇
08/11 14:15, 20F
→
08/11 14:15, 4年前 , 21F
帝
08/11 14:15, 21F
推
08/11 14:18, 4年前 , 22F
他的被動禪讓和韓導的被動參選很像
08/11 14:18, 22F
推
08/11 14:21, 4年前 , 23F
所以韓導選上不會被說是篡位吧，只會覺得很
08/11 14:21, 23F
→
08/11 14:21, 4年前 , 24F
孫逸仙是清朝覺青蘿莉控
08/11 14:21, 24F
→
08/11 14:21, 4年前 , 25F
幹而已
08/11 14:21, 25F
→
08/11 14:27, 4年前 , 26F
跟獨裁者、皇帝同一立場就是動亂
08/11 14:27, 26F
推
08/11 14:28, 4年前 , 27F
武昌起義 才有中華民國成立
08/11 14:28, 27F
→
08/11 14:31, 4年前 , 28F
但最後成功就OK了啊
08/11 14:31, 28F
→
08/11 14:31, 4年前 , 29F
畢竟革命成功不在一時，在於一世
08/11 14:31, 29F
推
08/11 14:32, 4年前 , 30F
一堆史盲連南昌起義是啥都不知道 明明跟
08/11 14:32, 30F
→
08/11 14:32, 4年前 , 31F
武昌起義還有孫戀童癖沒啥屁毛關係
08/11 14:32, 31F
　的確沒關啊，舊的KMT課本教的是「南昌暴動」，黑共產黨的很
→
08/11 14:32, 4年前 , 32F
PRC還肯定太平天國起義呢，KMT卻抹黑
08/11 14:32, 32F
※ 編輯: Uigur (59.115.152.160 臺灣), 08/11/2019 14:40:25
推
08/11 15:02, 4年前 , 33F
歷史本來就是成王敗寇
08/11 15:02, 33F
推
08/11 16:03, 4年前 , 34F
雖然失敗，但繼任者能幫他平反，又會
08/11 16:03, 34F
→
08/11 16:03, 4年前 , 35F
變起義
08/11 16:03, 35F
‣ 更多 Uigur 的文章
文章代碼(AID): #1TJwvEk9 (Gossiping)