[爆卦] 薩泰爾娛樂博恩事件回應

看板Gossiping作者 (Mad Fer It！)時間4年前 (2019/08/09 18:13), 編輯推噓12(26推 14噓 37→)
留言77則, 59人參與, 4年前最新討論串1/1
本人謹代表薩泰爾娛樂股份有限公司表示： 經查證及與本人洽詢後，八月一日曾博恩對鄭南榕先生相關言論，為其私下行為。發生場 域為私人俱樂部Open Mic活動。Open Mic的定義是：「非售票且不保證內容品質的測試場 域」。一般來說，喜劇演員會在此嘗試未成熟的作品。順帶解釋，所謂地獄梗，在喜劇文 化中表示：「在表演者與觀眾有明文約定或默契的前提下，排除社會主流道德觀與政治正 確性，對不特定人事物之缺陷或其他特色，進行包含但不限於歧視性或缺乏同理心之言論 的表演形式。」 薩泰爾娛樂認為：在當事人所描述之表演脈絡下，其創作，除不一定好笑外，並沒有違反 喜劇或言論自由原則。經過審慎風險評估後，我們決定維持與曾博恩先生的合作。薩泰爾 娛樂尊重員工以及大眾創作之自由，並對薩泰爾娛樂發行之內容負責。 另外，針對本公司八月七日發表公告是為炒作之說法，本人表示強烈抗議。 曾博恩確實為股東與董事，但本人身兼薩泰爾娛樂股份有限公司之董事長與執行長，臨重 大決策或有爭議僵持時，本人為公司唯一決策代表與責任者。 過去數年，本人持續以行動參與臺灣歷史、民主、言論自由與包含鄭南榕先生生平相關資 料之轉化與推廣，成果雖不總是令所有人滿意或喜歡，卻不能改變初心。此次事件，本人 當下心情之錯愕與煎熬可能不亞於多數群眾。在多重身份下，我只能儘速做出同時不違背 自身責任與良心之舉措，並嚴格查證以考慮後續作法。指稱本人利用該事件炒作產品，實 為對本人的誤解。若知我為人卻故意如此，則是對我人格之侮辱。會選擇在事件還未發酵 即公開處理，代表寧可引戰也要直接面對。我好歹也是內容專業，沒必要挑一個公司剛好 沒在賣東西的時候製造話題。我與曾博恩的生意是一回事，而個人未來私交，端看大家在 社會上實際作為而論。單就現在而言，我願意給他時間證明自己，並需要他繼續發揮影響 力。 又，此段時間無論是部分商業合作解除、公眾批評以及原支持者改變立場，我們都表示遺 憾與尊重。但薩泰爾娛樂呼籲社會：不要騷擾藝人個人及親屬朋友，感謝大家的諒解。 在此抱歉，此事件薩泰爾爭取了社會不必要的關注。感謝認同薩泰爾與博恩的觀眾，在這 段時間給予的支持。希望在這個臺灣民主自由的關鍵時刻，我們的節目能繼續陪伴大家。 雖不一定有什麼實質幫助，但至少能開心一點。 薩泰爾娛樂 執行長 謝政豪 ------------------------------------------------------------------------------ 看來博恩是安全下莊了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.124.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565345629.A.17D.html
→
08/09 18:14, 4年前 , 1F
沒有違反喜劇或言論自由原則
08/09 18:14, 1F
推
08/09 18:15, 4年前 , 2F
沒有博恩誰認識這家公司
08/09 18:15, 2F
推
08/09 18:15, 4年前 , 3F
自導自演，害藍軍爽了一下，說DPP迫害言
08/09 18:15, 3F
→
08/09 18:15, 4年前 , 4F
當然會縮
08/09 18:15, 4F
→
08/09 18:15, 4年前 , 5F
論自由
08/09 18:15, 5F
推
08/09 18:15, 4年前 , 6F
翻譯：沒事惹，大家可以ㄘ飯惹
08/09 18:15, 6F
推
08/09 18:15, 4年前 , 7F
他自己不是大股東ㄇ
08/09 18:15, 7F
→
08/09 18:16, 4年前 , 8F
沒事一直幫人家刷網路聲量幹嘛
08/09 18:16, 8F
推
08/09 18:16, 4年前 , 9F
本來就沒事，覺青在那邊亂
08/09 18:16, 9F
→
08/09 18:16, 4年前 , 10F
沒有查證先發公告切割股東？
08/09 18:16, 10F
推
08/09 18:16, 4年前 , 11F
那看起來這個謝政豪是超鐵覺青
08/09 18:16, 11F
噓
08/09 18:16, 4年前 , 12F
炒新聞還不承認喔....不用跟博恩先確認
08/09 18:16, 12F
→
08/09 18:16, 4年前 , 13F
就直接發公告...白痴都知道在炒作
08/09 18:16, 13F
→
08/09 18:17, 4年前 , 14F
這什麼猴戲
08/09 18:17, 14F
→
08/09 18:17, 4年前 , 15F
執行長搞公司董事這麼蠢的事情除了公
08/09 18:17, 15F
→
08/09 18:17, 4年前 , 16F
司內鬥還真的沒見過 一般準備被鬥死了
08/09 18:17, 16F
→
08/09 18:17, 4年前 , 17F
新聞 get 網紅真是亂源
08/09 18:17, 17F
→
08/09 18:17, 4年前 , 18F
奇怪耶 接連三篇博恩文 是怎樣?
08/09 18:17, 18F
推
08/09 18:18, 4年前 , 19F
博恩加油
08/09 18:18, 19F
推
08/09 18:18, 4年前 , 20F
沒博恩 買第三季都不都要退票 當然不可
08/09 18:18, 20F
→
08/09 18:18, 4年前 , 21F
能不合作
08/09 18:18, 21F
→
08/09 18:18, 4年前 , 22F
外人的一則不知名訊息就可以讓公司切割
08/09 18:18, 22F
→
08/09 18:18, 4年前 , 23F
你們正義魔人好煩 人家葉菊蘭都沒講話了
08/09 18:18, 23F
→
08/09 18:18, 4年前 , 24F
非家屬的外人不用多嘴好嘛
08/09 18:18, 24F
噓
08/09 18:18, 4年前 , 25F
白癡都看的出來在炒作 智障在那邊起舞
08/09 18:18, 25F
推
08/09 18:19, 4年前 , 26F
哈哈哈哈 煙粉被玩了一次氣噗噗
08/09 18:19, 26F
→
08/09 18:19, 4年前 , 27F
怎看都是風向燒起來 趕快裝正經滅火
08/09 18:19, 27F
→
08/09 18:19, 4年前 , 28F
不必和嚼青解釋這麼多吧
08/09 18:19, 28F
推
08/09 18:20, 4年前 , 29F
不是本來就沒事嗎
08/09 18:20, 29F
→
08/09 18:20, 4年前 , 30F
都給網紅說就好啦 反正會有腦粉公關護航
08/09 18:20, 30F
→
08/09 18:20, 4年前 , 31F
根本沒多少人cars吧
08/09 18:20, 31F
→
08/09 18:21, 4年前 , 32F
就沒人再吵
08/09 18:21, 32F
推
08/09 18:21, 4年前 , 33F
發錢啦
08/09 18:21, 33F
→
08/09 18:21, 4年前 , 34F
自導自演
08/09 18:21, 34F
噓
08/09 18:22, 4年前 , 35F
早就不看了
08/09 18:22, 35F
→
08/09 18:25, 4年前 , 36F
我原本以為是梗 現在看來可能真的不是
08/09 18:25, 36F
推
08/09 18:25, 4年前 , 37F
本來就覺青自己在那邊吵的 有夠無聊
08/09 18:25, 37F
推
08/09 18:25, 4年前 , 38F
本來就沒事阿，下什麼莊
08/09 18:25, 38F
推
08/09 18:25, 4年前 , 39F
whose car
08/09 18:25, 39F
→
08/09 18:26, 4年前 , 40F
原來是搞內鬥阿 覺青的神主牌只是藉口啦
08/09 18:26, 40F
→
08/09 18:27, 4年前 , 41F
想也知道一定沒事啊 沒博恩他們公司能
08/09 18:27, 41F
→
08/09 18:27, 4年前 , 42F
靠誰 另一個肥宅臉那個嗎
08/09 18:27, 42F
推
08/09 18:28, 4年前 , 43F
08/09 18:28, 43F
噓
08/09 18:28, 4年前 , 44F
說個笑話，言論自由，還是滾吧
08/09 18:28, 44F
噓
08/09 18:32, 4年前 , 45F
炒新聞炒的很難看
08/09 18:32, 45F
推
08/09 18:32, 4年前 , 46F
笑死吞回去了 爵卿7777777777777777777
08/09 18:32, 46F
推
08/09 18:33, 4年前 , 47F
笑死 這公司沒博恩還想玩喔？
08/09 18:33, 47F
噓
08/09 18:33, 4年前 , 48F
無聊
08/09 18:33, 48F
→
08/09 18:34, 4年前 , 49F
整個系列 看起來就是很無聊的梗
08/09 18:34, 49F
噓
08/09 18:35, 4年前 , 50F
不適當的梗還在那邊扯是不是測試場
08/09 18:35, 50F
推
08/09 18:36, 4年前 , 51F
XD
08/09 18:36, 51F
噓
08/09 18:38, 4年前 , 52F
道德制高點真噁，要不要先檢討迷因梗圖
08/09 18:38, 52F
推
08/09 18:38, 4年前 , 53F
臺灣吧的老闆不是？我相信他真的是
08/09 18:38, 53F
→
08/09 18:38, 4年前 , 54F
?呵呵
08/09 18:38, 54F
→
08/09 18:38, 4年前 , 55F
很煎熬非炒作
08/09 18:38, 55F
噓
08/09 18:38, 4年前 , 56F
結論：我們決定維持與曾博恩先生的合作
08/09 18:38, 56F
推
08/09 18:39, 4年前 , 57F
原本以為是失敗的搞笑 結果是真的
08/09 18:39, 57F
→
08/09 18:39, 4年前 , 58F
那真的蠻失敗的
08/09 18:39, 58F
推
08/09 18:39, 4年前 , 59F
啊當天題目就是地獄梗啊 不好笑不是
08/09 18:39, 59F
→
08/09 18:40, 4年前 , 60F
黑人問號 話都你在講
08/09 18:40, 60F
→
08/09 18:40, 4年前 , 61F
不恰當
08/09 18:40, 61F
推
08/09 18:43, 4年前 , 62F
風向測完了
08/09 18:43, 62F
噓
08/09 18:44, 4年前 , 63F
沒頭腦的人才相信這件事是真的
08/09 18:44, 63F
噓
08/09 18:46, 4年前 , 64F
脫口秀應該是娛樂>政治正確 大概只有覺
08/09 18:46, 64F
→
08/09 18:47, 4年前 , 65F
青以為可以用脫口秀捍衛台灣民主吧
08/09 18:47, 65F
噓
08/09 18:47, 4年前 , 66F
知道不好笑就好
08/09 18:47, 66F
→
08/09 18:47, 4年前 , 67F
政治錯誤沒關係 難笑尷尬才是問題
08/09 18:47, 67F
噓
08/09 18:49, 4年前 , 68F
藍綠政治腦包被耍了一遍
08/09 18:49, 68F
→
08/09 18:53, 4年前 , 69F
綠色吉娃娃: 不管啦 汪汪汪
08/09 18:53, 69F
推
08/09 19:00, 4年前 , 70F
這反應比博恩不好笑的地獄梗還爛
08/09 19:00, 70F
推
08/09 19:09, 4年前 , 71F
通篇廢話，有說跟沒說一樣
08/09 19:09, 71F
→
08/09 19:16, 4年前 , 72F
哇 我猜錯了 還以為那聲明是跟著開玩笑
08/09 19:16, 72F
推
08/09 19:17, 4年前 , 73F
這篇回應讓人感覺執行長很沒幽默感
08/09 19:17, 73F
→
08/09 19:20, 4年前 , 74F
切割
08/09 19:20, 74F
→
08/09 19:31, 4年前 , 75F
原本也因為是炒新聞但現在看起來好像不是欸
08/09 19:31, 75F
推
08/09 20:06, 4年前 , 76F
讚
08/09 20:06, 76F
噓
08/09 20:35, 4年前 , 77F
自以為是的老闆，訂閱數怎麼起來的？
08/09 20:35, 77F
‣ 更多 lgng66133 的文章
文章代碼(AID): #1TJKTT5z (Gossiping)