Re: [新聞] 40K養一家8口　清潔工爸曝辛酸：我跟太太半夜偷哭

看板Gossiping作者 (眼睛業障重)時間4年前 (2019/08/09 09:33), 4年前編輯推噓-13(10推 23噓 66→)
留言99則, 44人參與, 4年前最新討論串24/47 (看更多)
※ 引述《Nosztalgia (鄉愁)》之銘言： : 40K養一家8口　清潔工爸曝辛酸：我跟太太半夜偷哭 : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=583125 : 記者簡若羽／台北報導 : 「小朋友都在睡覺，我跟太太兩個人一起哭…」今年35歲、擔任清潔人員的葉俊明，是6個 : 小孩的爸爸，月入40K的他，要負擔一家八口的經濟，日子過得相當吃緊，「我們都是買大 : 批發的東西，像鉛筆、鉛筆盒、橡皮擦，都是買一整袋1、2百塊的那種，平常也很少給小朋 : 友吃麥當勞，衣服也都是別人給的，我沒辦法給他們很好的物質享受，只能讓他們過生活」 : ，提到孩子曾問他「別人家都用新的，為甚麼我們都用別人用過的東西」，葉俊明忍不住心 : 酸，透露自己聽到的當下非常難過，只能趁孩子睡著後，跟太太一起偷哭。 : ▲今年35歲、擔任清潔人員的葉俊明，月入40K卻要養一家八口，日子過得相當吃緊。（圖 : ／記者簡若羽攝影） : 73年次的葉俊明就讀碩士班二年級時，因為意外有了寶寶而決定休學結婚，生下第一胎後， : 他找到一份房仲業務的工作，沒想到有次為了照顧生病的女兒要請假，卻遭到主管冷嘲熱諷 : ，「你生那麼多小孩，那是你家的事情，你自己要去處理」，甚至在老婆懷上第4胎時，他 : 為了分擔家務，向公司申請育嬰假，卻被迫在工作和家庭間二選一，「主管一直說『男主外 : ，女主內』，你就是要把全部家事丟給太太，才能在這邊工作」，無法認同的葉俊明最後選 : 擇了離職。 : 然而，為了一家人的溫飽，葉俊明還是得出門工作，於是開始身兼數職的日子，「我一天兼 : 3份工，早上在便當店、下午在飲料店，晚上會去跑業務或是當夜班的臨時演員，一天500塊 : ，這樣林林總總加起來一個月大概賺4萬塊」，只是每天工作18個小時，回到家都已經凌晨3 : 點，根本沒時間陪伴孩子，葉俊明才下定決心考公務員，他不畏辛苦一邊工作一邊念書，如 : 願在去年3月考上清潔員。 : 原以為政府機關比較能體恤男性也有照顧孩子的需求，但當第6胎到來要申請育嬰假時，又 : 遭到長官為難，「原本有同理心、小孩生病會讓我請假的長官，知道我要請育嬰假後，就好 : 像變了一個人，不但每次請假都一直逼問原因，還反問我『難道老婆、媽媽沒辦法幫忙帶嗎 : ？』」葉俊明無奈說，從那之後，自己的工作份量就默默加重，「原本2、3人負責的區域， : 昨天突然變成我一個人掃，我也不知道為甚麼。」 : 除了要面對職場的不友善，葉俊明說，外界對於他們家生六胎的選擇，也有很多閒言閒語， : 甚至批評他「是為了補助才生這麼多孩子」，不過儘管生活中有再多挫折，為了家中可愛 的 們 小故事 我朋友家裡單親，靠媽媽在餐廳洗碗養三個小孩，全都台清交畢業在外商上班。 有錢人生不生先不論，很多人說到沒錢沒錢沒錢，我相信這個世代的物質生活已經比上個世 在你還能賺錢的時候把你小孩養大比較好 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.181.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565314417.A.5DD.html
噓
08/09 09:34, 4年前 , 1F
以前能跟現在比? 以前房價多少
08/09 09:34, 1F
推
08/09 09:34, 4年前 , 2F
更多的是小孩走偏
08/09 09:34, 2F
→
08/09 09:36, 4年前 , 3F
單親全上台清交只是個案,更多的是變8+9
08/09 09:36, 3F
走不走偏那是教育問題，跟你有沒有很有錢沒有絕對關係 另外，家裡環境不好後來有成就的人比比皆是，絕對不是個案 ※ 編輯: a810086 (101.12.181.99 臺灣), 08/09/2019 09:38:12
→
08/09 09:37, 4年前 , 4F
不想再生一般都選擇結紮，他們選擇要這
08/09 09:37, 4F
→
08/09 09:37, 4年前 , 5F
樣然後半夜偷哭，沒辦法同情阿
08/09 09:37, 5F
推
08/09 09:39, 4年前 , 6F
現在學校老師和同學的金錢霸凌更嚴重
08/09 09:39, 6F
※ 編輯: a810086 (101.12.181.99 臺灣), 08/09/2019 09:40:27
推
08/09 09:40, 4年前 , 7F
需要低收入補助的有統計過 最少的前五
08/09 09:40, 7F
噓
08/09 09:41, 4年前 , 8F
生存者偏差
08/09 09:41, 8F
→
08/09 09:41, 4年前 , 9F
台清交陽明中央 也就是低收入戶最少
08/09 09:41, 9F
→
08/09 09:41, 4年前 , 10F
用少數個案當作通例鼓勵別人鋌而走險很
08/09 09:41, 10F
→
08/09 09:41, 4年前 , 11F
不應該
08/09 09:41, 11F
→
08/09 09:41, 4年前 , 12F
我現在在社工單位服役
08/09 09:41, 12F
→
08/09 09:41, 4年前 , 13F
單親帶三個經濟狀況差的在兒少保裡面很
08/09 09:41, 13F
→
08/09 09:41, 4年前 , 14F
最多低收入戶的 永達 和春等等
08/09 09:41, 14F
→
08/09 09:41, 4年前 , 15F
多這種的
08/09 09:41, 15F
→
08/09 09:41, 4年前 , 16F
這種大概8成都會被通報
08/09 09:41, 16F
→
08/09 09:41, 4年前 , 17F
被通報的5成都會進安置機構
08/09 09:41, 17F
→
08/09 09:41, 4年前 , 18F
你中產一般家庭養一個能上台青椒的都屈
08/09 09:41, 18F
→
08/09 09:42, 4年前 , 19F
指可數
08/09 09:42, 19F
噓
08/09 09:42, 4年前 , 20F
你知道台清交裡絕大部分都是有錢人家的小
08/09 09:42, 20F
→
08/09 09:42, 4年前 , 21F
何況是養三個的單親家庭
08/09 09:42, 21F
→
08/09 09:42, 4年前 , 22F
孩嗎？
08/09 09:42, 22F
→
08/09 09:42, 4年前 , 23F
養小孩不是用來防老的
08/09 09:42, 23F
→
08/09 09:42, 4年前 , 24F
我覺得養兒防老這觀念很自私
08/09 09:42, 24F
社工辛苦了，我覺得有人在台灣才有希望，特別是前幾天死亡人口數已經超越生育人口，我相信可以養兒的都不自私，都需要責任感，難道你會覺得自己的父母很自私嗎？ ※ 編輯: a810086 (101.12.181.99 臺灣), 08/09/2019 09:46:50
推
08/09 09:43, 4年前 , 25F
這是倖存者偏差，台清交的學生普遍家世都在
08/09 09:43, 25F
推
08/09 09:44, 4年前 , 26F
這個媽媽1養3很辛苦 但案例是1養7
08/09 09:44, 26F
噓
08/09 09:46, 4年前 , 27F
30-40年前是有可能。但書是生出來的也要
08/09 09:46, 27F
→
08/09 09:46, 4年前 , 28F
每個都高智商
08/09 09:46, 28F
推
08/09 09:46, 4年前 , 29F
倖存者偏差...
08/09 09:46, 29F
→
08/09 09:46, 4年前 , 30F
現在不可能
08/09 09:46, 30F
→
08/09 09:48, 4年前 , 31F
嗯 看是你的小故事多 還是失敗的小故
08/09 09:48, 31F
→
08/09 09:48, 4年前 , 32F
事比較多
08/09 09:48, 32F
→
08/09 09:48, 4年前 , 33F
所以你覺得他們家可以有六個抬青椒
08/09 09:48, 33F
→
08/09 09:50, 4年前 , 34F
社會環境 對手資源不同啊 以前大家窮沒補習
08/09 09:50, 34F
→
08/09 09:50, 4年前 , 35F
因為我媽從小就跟我說不用養我
08/09 09:50, 35F
→
08/09 09:50, 4年前 , 36F
覺得我是累贅就把我扔進老人之家就好
08/09 09:50, 36F
還有 23 則推文
→
08/09 10:13, 4年前 , 60F
聖不可侵犯 親情只是多了血緣的羈絆 不
08/09 10:13, 60F
→
08/09 10:13, 4年前 , 61F
然感情不好 是親人又如何？
08/09 10:13, 61F
→
08/09 10:16, 4年前 , 62F
而且你的案例是有前提的 父母本身沒走
08/09 10:16, 62F
→
08/09 10:16, 4年前 , 63F
歪 只是物質不足窮養 那小孩還有一絲希
08/09 10:16, 63F
→
08/09 10:16, 4年前 , 64F
望 多的是父母本身爛到不行 小孩價值觀
08/09 10:16, 64F
→
08/09 10:16, 4年前 , 65F
也被教的走偏
08/09 10:16, 65F
噓
08/09 10:18, 4年前 , 66F
像阿扁也是個案
08/09 10:18, 66F
噓
08/09 10:24, 4年前 , 67F
幹嘛不扯世界名人之類的
08/09 10:24, 67F
噓
08/09 10:28, 4年前 , 68F
不要拿極端值出來害人
08/09 10:28, 68F
→
08/09 10:48, 4年前 , 69F
你會被憤世嫉俗的鄉民噓爆
08/09 10:48, 69F
噓
08/09 10:52, 4年前 , 70F
窮人家上抬青椒比比皆是，那是因為其他人
08/09 10:52, 70F
→
08/09 10:53, 4年前 , 71F
不會被報導啊......
08/09 10:53, 71F
噓
08/09 10:55, 4年前 , 72F
我憤世嫉俗啊，你他媽每天晚上爽的時
08/09 10:55, 72F
→
08/09 10:56, 4年前 , 73F
候我有爽到膩？憑什麼爽完的後果就要
08/09 10:56, 73F
→
08/09 10:56, 4年前 , 74F
別人幫忙
08/09 10:56, 74F
噓
08/09 11:07, 4年前 , 75F
我朋友又是小故事 很大機率就是唬爛
08/09 11:07, 75F
噓
08/09 11:13, 4年前 , 76F
階級是會複製的 去明星高中 一流大學看看
08/09 11:13, 76F
→
08/09 11:13, 4年前 , 77F
好嗎？
08/09 11:13, 77F
推
08/09 11:22, 4年前 , 78F
恭喜一家有學霸的聰明基因
08/09 11:22, 78F
噓
08/09 11:24, 4年前 , 79F
你看太少
08/09 11:24, 79F
噓
08/09 11:30, 4年前 , 80F
這種案例平均有沒有0.1顆睪丸
08/09 11:30, 80F
噓
08/09 11:37, 4年前 , 81F
這種小孩起碼都三十歲了吧 時代差很多
08/09 11:37, 81F
噓
08/09 11:42, 4年前 , 82F
哎，這是機率問題
08/09 11:42, 82F
噓
08/09 11:57, 4年前 , 83F
教育不用錢？忙著賺錢哪有時間教小孩？
08/09 11:57, 83F
→
08/09 11:57, 4年前 , 84F
教育跟錢沒關係…你也太天真
08/09 11:57, 84F
→
08/09 12:34, 4年前 , 85F
草包無敵 非韓不投 習下韓上
08/09 12:34, 85F
噓
08/09 12:42, 4年前 , 86F
第一 已經有研究指出台灣優秀大學的學
08/09 12:42, 86F
→
08/09 12:42, 4年前 , 87F
生來源以經濟寬裕家庭子女為主
08/09 12:42, 87F
→
08/09 12:42, 4年前 , 88F
第二 你只看到活下來的極少數生存者
08/09 12:42, 88F
→
08/09 12:42, 4年前 , 89F
第三 他們心理上跟生活上的缺陷完全無
08/09 12:42, 89F
→
08/09 12:42, 4年前 , 90F
法評估 即便他們進了外商
08/09 12:42, 90F
噓
08/09 17:36, 4年前 , 91F
可以把個案當成通例講，也是蠻厲害的
08/09 17:36, 91F
噓
08/10 03:10, 4年前 , 92F
把小孩當樂透 可憐
08/10 03:10, 92F
→
08/10 04:42, 4年前 , 93F
要不要看相同情況下 這種情況是多還少?
08/10 04:42, 93F
→
08/10 04:44, 4年前 , 94F
就跟講誰學歷低 還是可以賺大錢一樣白癡
08/10 04:44, 94F
推
08/10 06:35, 4年前 , 95F
洗碗媽媽當年可以養三個， 你以為
08/10 06:35, 95F
→
08/10 06:36, 4年前 , 96F
現在的洗碗工還能應付現在的物價?
08/10 06:36, 96F
→
08/10 06:36, 4年前 , 97F
而且重點是現在還有人要請洗碗工，
08/10 06:36, 97F
→
08/10 06:36, 4年前 , 98F
都用洗碗機了。 不節育在那邊講古
08/10 06:36, 98F
→
08/10 06:38, 4年前 , 99F
洗碗工薪資付完房租，幾乎GG了
08/10 06:38, 99F
‣ 更多 a810086 的文章
文章代碼(AID): #1TJCrnNT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 a810086 的文章
文章代碼(AID): #1TJCrnNT (Gossiping)