[新聞] 小林村國賠訴訟費 韓國瑜願負責 小林人：

看板Gossiping作者 (qq)時間4年前 (2019/08/05 19:17), 編輯推噓4(13推 9噓 28→)
留言50則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
小林村國賠訴訟費韓國瑜願負責 小林人：滿心感謝 2019-08-05 12:52聯合報 記者徐白櫻╱即時報導 高雄小林村災民申請國賠，市府放棄上訴後衍伸法院訴訟費。高雄市長韓國瑜今天表示， 願意設法幫災民解決這筆錢。前小林自救會會長蔡松諭表示，「滿心感謝市長體諒小林人 的難處」，環保、重大天災案的集體訴訟裁判費有必要修法，將要持續推動促成修法。 10年前八八風災造成高雄甲仙小林村滅村，近400居民罹難，小林遺族組成自救會爭取國 賠，今年4月，高雄市長韓國瑜就職百日喊出「愛與包容」放棄上訴，15戶位於土石流潛 勢區的保全戶可獲得國賠。 審理終結的國賠案再生枝節，7月8日起，40名提出訴訟的小林村民陸續收到法院追討訴訟 裁判費通知單，後續可能還有90多人。對此情況，不少小林村民無力負擔，希望市府協助 處理。 高雄市長韓國瑜今天受訪時宣布，小林村訴訟費，對村民來說是沉重的經濟壓力，他身為 市長，會全部來負責。 前小林自救會會長蔡松諭表示，真心感謝市長明快且善意的回應，目前可獲得法扶協助的 人數與確切金額尚不明確，無論如何，這筆訴訟費對於收入勉強糊口的居民來說，一定會 是壓垮駱駝的最後一根稻草，對於韓市長的善意回應「滿心感謝」。 蔡松諭強調，法院針對環保或天然災害者提出集體訴訟的人收取裁判費的作法應該檢討， 「法院不該變成莊家，每人都要買門票進入」；欣慰小林村事件可以順利解決，下周起串 聯921地震東星大樓、0206地震維冠大樓與八仙樂園案的受害者代表召開記者會，仍要替 未來不確定的人爭取修法，不要再陷入裁判費的噩夢。 https://udn.com/news/story/6656/3970465 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.139.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565003865.A.729.html
推
08/05 19:18, 4年前 , 1F
韓青天
08/05 19:18, 1F
推
08/05 19:18, 4年前 , 2F
中央出錢
08/05 19:18, 2F
推
08/05 19:18, 4年前 , 3F
蘇院長該去牛棚熱身了
08/05 19:18, 3F
→
08/05 19:19, 4年前 , 4F
不出就是卡韓
08/05 19:19, 4F
噓
08/05 19:19, 4年前 , 5F
慷他人之慨
08/05 19:19, 5F
→
08/05 19:19, 4年前 , 6F
韓國瑜談負責？？？
08/05 19:19, 6F
推
08/05 19:19, 4年前 , 7F
奇怪 勝訴還要繳裁判費？
08/05 19:19, 7F
→
08/05 19:19, 4年前 , 8F
我也覺得蘇光頭該熱身了...
08/05 19:19, 8F
→
08/05 19:20, 4年前 , 9F
我不想把我繳的稅金拿給他們用
08/05 19:20, 9F
推
08/05 19:21, 4年前 , 10F
一般勝訴不是拿勝訴錢來付律師費？
08/05 19:21, 10F
推
08/05 19:21, 4年前 , 11F
又不是每個都勝訴~
08/05 19:21, 11F
噓
08/05 19:21, 4年前 , 12F
只有我覺得愛住山區風險自負嗎
08/05 19:21, 12F
→
08/05 19:21, 4年前 , 13F
未看先猜過幾天寒會說中央替訴訟費買
08/05 19:21, 13F
→
08/05 19:21, 4年前 , 14F
單就是對不起小林村民兼卡韓嘻嘻
08/05 19:21, 14F
→
08/05 19:21, 4年前 , 15F
反正..也是跟蘇討錢..不給就是卡韓
08/05 19:21, 15F
→
08/05 19:21, 4年前 , 16F
歡迎韓市長自掏腰包
08/05 19:21, 16F
→
08/05 19:22, 4年前 , 17F
"不替訴訟費買單"
08/05 19:22, 17F
噓
08/05 19:22, 4年前 , 18F
被告要幫原告付錢來告自己的概念~~~
08/05 19:22, 18F
→
08/05 19:22, 4年前 , 19F
媽的打贏官司還要幫濫訴的人付錢
08/05 19:22, 19F
→
08/05 19:22, 4年前 , 20F
可憐 幫忙收拾楊秋興的爛帳
08/05 19:22, 20F
推
08/05 19:22, 4年前 , 21F
韓國瑜說願負責 那就是不會負責了
08/05 19:22, 21F
→
08/05 19:24, 4年前 , 22F
這跟楊秋興啥屁關係...
08/05 19:24, 22F
噓
08/05 19:24, 4年前 , 23F
韓：反正不是我的錢
08/05 19:24, 23F
→
08/05 19:24, 4年前 , 24F
可以用滷肉飯礦泉水抵債嗎
08/05 19:24, 24F
噓
08/05 19:24, 4年前 , 25F
當時高雄縣長是楊秋興阿 不然?
08/05 19:24, 25F
推
08/05 19:25, 4年前 , 26F
裁判費不是律師費喔
08/05 19:25, 26F
噓
08/05 19:25, 4年前 , 27F
慷國家之慨
08/05 19:25, 27F
→
08/05 19:25, 4年前 , 28F
??看清楚這筆支出是啥好嗎
08/05 19:25, 28F
→
08/05 19:26, 4年前 , 29F
高雄市府敗訴的那是市府有錯.你要說楊的
08/05 19:26, 29F
→
08/05 19:26, 4年前 , 30F
錯也行.現在要出的是市府沒錯.小林村民
08/05 19:26, 30F
→
08/05 19:27, 4年前 , 31F
敗訴定讞的..官司打贏了還要賠錢..媽的
08/05 19:27, 31F
噓
08/05 19:28, 4年前 , 32F
這禿鷹什麼時候才能不演
08/05 19:28, 32F
→
08/05 19:31, 4年前 , 33F
嘴巴負責
08/05 19:31, 33F
推
08/05 19:36, 4年前 , 34F
這算不算買票？
08/05 19:36, 34F
推
08/05 19:43, 4年前 , 35F
什麼都要國家付
08/05 19:43, 35F
推
08/05 19:58, 4年前 , 36F
很國民黨的作風，反正錢是納稅人的，沒差，
08/05 19:58, 36F
→
08/05 19:58, 4年前 , 37F
錢能買選票是最好不過了
08/05 19:58, 37F
推
08/05 19:59, 4年前 , 38F
北七哦，贏了政府付輸了政府也付
08/05 19:59, 38F
→
08/05 20:00, 4年前 , 39F
那以後不管有沒有道理先打了再說
08/05 20:00, 39F
推
08/05 20:09, 4年前 , 40F
慷大家之慨
08/05 20:09, 40F
→
08/05 20:31, 4年前 , 41F
草包無敵 千杯不醉 畏光易怒
08/05 20:31, 41F
→
08/05 20:31, 4年前 , 42F
選舉支出何時公開?!
08/05 20:31, 42F
→
08/05 20:32, 4年前 , 43F
這案子到這邊也沒什麼好說的政府的確有
08/05 20:32, 43F
→
08/05 20:33, 4年前 , 44F
疏失，只是說這邊費用當初打官司時知不
08/05 20:33, 44F
→
08/05 20:33, 4年前 , 45F
知道？政府現在處理是軟性處理退ㄧ步是
08/05 20:33, 45F
→
08/05 20:33, 4年前 , 46F
比較好
08/05 20:33, 46F
噓
08/05 21:47, 4年前 , 47F
樓上在胡說八道啥.現在是政府沒疏失的也
08/05 21:47, 47F
→
08/05 21:47, 4年前 , 48F
要賠償它們訴訟裁判費
08/05 21:47, 48F
→
08/06 09:26, 4年前 , 49F
嘴巴負責，還不是人民付的納稅錢
08/06 09:26, 49F
噓
08/06 13:24, 4年前 , 50F
有人另發一篇分析嗎==小弟法盲
08/06 13:24, 50F
‣ 更多 callduty 的文章
文章代碼(AID): #1TI11PSf (Gossiping)