[新聞] 王文淵：綠能很昂貴 核能還算是安全的已回收

看板Gossiping作者 (大發利市)時間7年前 (2019/07/29 18:19), 編輯推噓30(45推 15噓 97→)
留言157則, 73人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 李雅雯 3.完整新聞標題: 王文淵：綠能很昂貴 核能還算是安全的 4.完整新聞內文: 2019-07-29 12:42 〔記者李雅雯／台北報導〕「2019年工總白皮書」今天釋出，內容就如何改 善台灣投資環境提出對政府211項政策建言。工總理事長王文淵僅在開場和結 語說了些看法，他強調美中貿易戰對台灣是個機會，政府應創造好的投資環 境，穩定供電是一項，核能還算是安全的。 王文淵會上先說「不方便講話，你們會寫得太聳動」，多將問與答交給其他 工總幹部回應，僅在開場和結束談其對於政府政策走向的看法。王文淵去年 一番「台灣環境太髒，發展觀光還太早」的言論掀起一陣議論。 王文淵表示，美中貿易戰衝擊股匯市，全球經濟處於高度不確定性，除了美 中關係緊張，日韓也在貿易戰，產業力求轉型和升級，對於產業來說最重要 的就是希望政府可以營造友善的投資環境，根留台灣，吸引台商回流、外商 投資，工總提出的白皮書內容非常具體，政府應盡早制定務實、有效的政策 ，創造良好的投資環境。 工總白皮書在「客觀檢討國家能源新政策」中指出，產業對於未來穩定供電 仍是備感憂慮，尤其美中貿易戰下台商回流，電力需求勢必增加，政府應確 保台灣北部區域供電穩定，消除產業界對電力供給疑慮。 王文淵認為，政府大力地推動綠能，卻是很昂貴的發電方式，綠能最主要的 就是風力發電和太陽能，建置成本昂貴以外，後續還需要很多保養，風力發 電機的電力沒有多少卻又要保養，太陽能硬體也需要保養；台灣電力其實就 該分3種電力，綠能、基載電力（如：燃煤）和核能，天然氣算是半基載，因 為其有發電風險，台灣本身沒有天然氣，一旦遇到颱風，原料就送不進港內 ，另還要建置接收槽，有其危險度，很多先進國家都用天然氣當作核能的電 力調整。 王文淵強調，核能過去有美國3哩島核電廠，後來還有烏克蘭車諾比和日本福 島電廠核災，這3個的發生是不應該發生，「核能還算是安全的」，對岸有很 多核電廠，如果發生（核災），台灣也是逃不了。 王文淵最後提到，台灣外銷貿易相當依賴對岸，美中貿易戰是兩隻大象在打 架，台灣會被踩到，台灣一定要靠外銷，政府要好好地思考。王文淵盡量避 免談及政治話題，他直言「講到政治我就頭痛」。 王文淵另也強烈支持AI產業發展，他認為台灣政府應該大幅推動AI產業，這 會是正確的發展。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2867138 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.155.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564395540.A.04C.html
推
07/29 18:19, 7年前 , 1F
民進仔追殺囉
07/29 18:19, 1F
→
07/29 18:19, 7年前 , 2F
核廢料放你家 我就支持核能
07/29 18:19, 2F
→
07/29 18:19, 7年前 , 3F
你有錢可以跑的說
07/29 18:19, 3F
推
07/29 18:20, 7年前 , 4F
中肯
07/29 18:20, 4F
推
07/29 18:20, 7年前 , 5F
資源缺乏的島國 不用核能難道用地熱?
07/29 18:20, 5F
噓
07/29 18:20, 7年前 , 6F
這麼安全蓋在你王家門前好了
07/29 18:20, 6F
噓
07/29 18:21, 7年前 , 7F
1450上工囉
07/29 18:21, 7F
推
07/29 18:21, 7年前 , 8F
只有我們政府反其道而行
07/29 18:21, 8F
推
07/29 18:21, 7年前 , 9F
誰執政? 民進黨說綠電就是綠電好
07/29 18:21, 9F
→
07/29 18:21, 7年前 , 10F
對岸有很多核電廠，如果發生核災，台灣
07/29 18:21, 10F
→
07/29 18:21, 7年前 , 11F
也是逃不了？然後呢？
07/29 18:21, 11F
→
07/29 18:21, 7年前 , 12F
沒講錯
07/29 18:21, 12F
→
07/29 18:21, 7年前 , 13F
王先生趕快去養老 能源政策不用你嘴
07/29 18:21, 13F
→
07/29 18:22, 7年前 , 14F
王家人拜託祖墳遷去核電廠
07/29 18:22, 14F
推
07/29 18:22, 7年前 , 15F
記得去連署公投
07/29 18:22, 15F
→
07/29 18:22, 7年前 , 16F
核廢處理根本就是沒用到核電的後代買單
07/29 18:22, 16F
→
07/29 18:22, 7年前 , 17F
…
07/29 18:22, 17F
→
07/29 18:22, 7年前 , 18F
能源都危險只是海島資源不足需要核能。
07/29 18:22, 18F
→
07/29 18:22, 7年前 , 19F
沒資源沒錢乖乖用核能好嗎
07/29 18:22, 19F
→
07/29 18:23, 7年前 , 20F
看看日本發生核災也是回頭重啟核電。
07/29 18:23, 20F
→
07/29 18:23, 7年前 , 21F
奇怪了 八卦版不是都偏向使用核能嗎
07/29 18:23, 21F
→
07/29 18:23, 7年前 , 22F
這篇風向怎麼怪怪的..
07/29 18:23, 22F
→
07/29 18:24, 7年前 , 23F
海島資源不足是現實的問題，很現實的。
07/29 18:24, 23F
→
07/29 18:25, 7年前 , 24F
新加坡更小
07/29 18:25, 24F
噓
07/29 18:25, 7年前 , 25F
核電爆炸了你負責
07/29 18:25, 25F
噓
07/29 18:25, 7年前 , 26F
發生核災你有錢可以跑，當然說這種
07/29 18:25, 26F
→
07/29 18:25, 7年前 , 27F
屁話
07/29 18:25, 27F
→
07/29 18:26, 7年前 , 28F
新加坡不像台灣一堆半導體代工吧
07/29 18:26, 28F
→
07/29 18:26, 7年前 , 29F
一邊反核一邊說電費太貴...
07/29 18:26, 29F
→
07/29 18:27, 7年前 , 30F
又說核災有錢人先跑 搞得我好亂喔
07/29 18:27, 30F
推
07/29 18:27, 7年前 , 31F
電價漲價 供電不穩 全國一起死
07/29 18:27, 31F
推
07/29 18:27, 7年前 , 32F
不是風向怪怪的，而是搶著要帶風向的
07/29 18:27, 32F
→
07/29 18:27, 7年前 , 33F
都是...
07/29 18:27, 33F
噓
07/29 18:28, 7年前 , 34F
哪裡的老人不懂經濟也來亂說話？
07/29 18:28, 34F
→
07/29 18:28, 7年前 , 35F
哪來的
07/29 18:28, 35F
→
07/29 18:28, 7年前 , 36F
先去看完核爆家園我們再來討論這個問
07/29 18:28, 36F
→
07/29 18:28, 7年前 , 37F
題
07/29 18:28, 37F
→
07/29 18:28, 7年前 , 38F
台灣 半導體產業 太耗電了
07/29 18:28, 38F
推
07/29 18:28, 7年前 , 39F
台灣電費世界便宜的 哪裡貴了
07/29 18:28, 39F
還有 78 則推文
推
07/29 19:25, 7年前 , 118F
我支持核電..但我實在不相信那個核四
07/29 19:25, 118F
推
07/29 19:25, 7年前 , 119F
王永慶還說六輕絕對沒有污染 比廚房還
07/29 19:25, 119F
→
07/29 19:26, 7年前 , 120F
乾淨咧
07/29 19:26, 120F
推
07/29 19:28, 7年前 , 121F
綠能很貴是啦，但大客戶指定你用咧？
07/29 19:28, 121F
推
07/29 19:30, 7年前 , 122F
蓋在台北阿
07/29 19:30, 122F
推
07/29 19:32, 7年前 , 123F
這種鱷魚鯊魚 還是別回來台灣
07/29 19:32, 123F
→
07/29 19:47, 7年前 , 124F
比王文淵懂能源和產業的1450英糞覺青來
07/29 19:47, 124F
→
07/29 19:47, 7年前 , 125F
囉
07/29 19:47, 125F
推
07/29 20:00, 7年前 , 126F
噓的人要不要想一下大潭跳電的時候
07/29 20:00, 126F
→
07/29 20:01, 7年前 , 127F
是哪一座電廠把生煤許可燒光耗盡來
07/29 20:01, 127F
→
07/29 20:01, 7年前 , 128F
扛供電的啊？
07/29 20:01, 128F
噓
07/29 20:16, 7年前 , 129F
核災不應該發生也發生了
07/29 20:16, 129F
噓
07/29 20:25, 7年前 , 130F
吃屎資本家
07/29 20:25, 130F
推
07/29 20:31, 7年前 , 131F
開始帶風向，中共同路人！！
07/29 20:31, 131F
噓
07/29 20:43, 7年前 , 132F
太髒？還不是你們搞髒的
07/29 20:43, 132F
推
07/29 20:44, 7年前 , 133F
商人眼中只有錢
07/29 20:44, 133F
推
07/29 20:55, 7年前 , 134F
文組：核能會爆啦！
07/29 20:55, 134F
推
07/29 20:57, 7年前 , 135F
說真話會被殺的啊
07/29 20:57, 135F
推
07/29 22:00, 7年前 , 136F
講真話會被1450攻擊
07/29 22:00, 136F
→
07/29 22:30, 7年前 , 137F
綠電還是很重要(越來越多歐美大廠要求)
07/29 22:30, 137F
推
07/29 22:36, 7年前 , 138F
核能本來就是乾淨便宜又安全，這是科學
07/29 22:36, 138F
噓
07/30 00:59, 7年前 , 139F
核能就是要喬場地先處理抗議 蓋又要花一大
07/30 00:59, 139F
→
07/30 00:59, 7年前 , 140F
堆錢 蓋好了 如果再來個核災民意轉向 又要
07/30 00:59, 140F
→
07/30 00:59, 7年前 , 141F
停擺 風險太大 還有核廢料 反觀綠能 你愛蓋
07/30 00:59, 141F
→
07/30 01:00, 7年前 , 142F
多少大家都給你按讚 大家都歡迎
07/30 01:00, 142F
→
07/30 01:01, 7年前 , 143F
什麼時候蓋好什麼時候上電 可以預期
07/30 01:01, 143F
→
07/30 01:02, 7年前 , 144F
但我是支持核能 但是是以綠養核 先以綠能替
07/30 01:02, 144F
→
07/30 01:02, 7年前 , 145F
代核能 等到未來核電核融合技術成功商轉再
07/30 01:02, 145F
→
07/30 01:02, 7年前 , 146F
來推行 請大家一起支持^^
07/30 01:02, 146F
推
07/30 01:48, 7年前 , 147F
對 到時候你有錢跑 台製品質有什麼保證
07/30 01:48, 147F
→
07/30 01:49, 7年前 , 148F
三老鼠也懂核能？解釋一下核廢料怎擴散
07/30 01:49, 148F
推
07/30 02:15, 7年前 , 149F
日本以前被封鎖石油過，知道核電不能廢
07/30 02:15, 149F
→
07/30 02:15, 7年前 , 150F
，台灣還沒體驗過石油禁運的感覺，體驗
07/30 02:15, 150F
→
07/30 02:15, 7年前 , 151F
一次天然氣船 30 天不來的感覺才會懂。
07/30 02:15, 151F
推
07/30 08:24, 7年前 , 152F
不要核能那就漲電價 DPP敢嗎
07/30 08:24, 152F
推
07/30 09:06, 7年前 , 153F
核四怎麼還沒開放
07/30 09:06, 153F
→
07/30 10:24, 7年前 , 154F
綠能無回饋 KMT執政時期 台電不採用
07/30 10:24, 154F
推
07/30 16:04, 7年前 , 155F
說真話還要被網軍攻擊
07/30 16:04, 155F
推
07/30 16:42, 7年前 , 156F
1450快拿胡仙女姐姐的文來護航呀
07/30 16:42, 156F
→
07/31 11:14, 7年前 , 157F
覺青：核一到核三是安全的綠能
07/31 11:14, 157F
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1TFiWK1C (Gossiping)