[問卦] 聯合國訂的性別不平等指數為何沒納入當兵

看板Gossiping作者 (Ｃ語言編程)時間4年前 (2019/07/28 05:44), 4年前編輯推噓5(7推 2噓 6→)
留言15則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
性別不平等指數（Gender Inequality Index, GII) 是聯合國用來評估一個國家性別不平等的指標 GII以婦女生殖健康、政治參與權利、教育和勞動市場參與機會4個面向做評估依據 台灣在該指標拿亞洲第一 世界第四 台灣在該指標全世界僅輸給荷蘭、丹麥和瑞典 可是荷蘭 丹麥 跟瑞典 這些國家要不是沒有義務役 或是 男女皆服義務役 若GII把台男要義務當兵 台女不用當兵也考慮進去計算 台灣女權應該實質世界第一 台灣女權很明顯被低估了 為什麼性別不平等指數（Gender Inequality Index, GII)沒有把當兵列入計算? -- 4番街 バー・ぴぃちぴっと 大塚麗夏 木谷椎 きんく 前島龍 国崎蛍 ハッチ Quzilax 雪野みなと 鬼束直 東山翔 As109 へんりいだ 田龜源五郎 モチ 鈴木狂太郎 冬野みかん らする 40010壱号 あかざわRED チームキハラ 岡田コウ たまちゆき 上田裕 へんりいだ 暗中模索 いちはや 小路あゆむ 千家カゲロー 田辺京 んつぁてぃむん 小峯つばさ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564263850.A.6C1.html
推
07/28 05:44, 4年前 , 1F
自助餐不是開玩笑的
07/28 05:44, 1F
推
07/28 05:45, 4年前 , 2F
買多女兵的吧
07/28 05:45, 2F
※ Cprogramming:轉錄至看板 Marginalman 07/28 05:45
→
07/28 05:45, 4年前 , 3F
因為台灣再來也不用當兵ㄌ
07/28 05:45, 3F
推
07/28 05:49, 4年前 , 4F
當兵有無跟現在考量的那些參數比 老實
07/28 05:49, 4F
→
07/28 05:49, 4年前 , 5F
說當不當兵並不重要
07/28 05:49, 5F
以健康來看 很多男生當兵就死掉了 或是發瘋了 以勞動就業市場來看 很多男生沒有當兵就會被拒絕 怎麼會不重要？若沒有納入這個考量才是不科學吧 ※ 編輯: Cprogramming (140.112.77.7 臺灣), 07/28/2019 05:57:50
噓
07/28 06:09, 4年前 , 6F
養出一堆吃母豬，性平個屁
07/28 06:09, 6F
→
07/28 06:09, 4年前 , 7F
臭
07/28 06:09, 7F
推
07/28 07:51, 4年前 , 8F
有道理
07/28 07:51, 8F
推
07/28 08:07, 4年前 , 9F
有道理
07/28 08:07, 9F
噓
07/28 08:40, 4年前 , 10F
因為有很多廢物連掃地跟打草都要哭哭
07/28 08:40, 10F
→
07/28 08:40, 4年前 , 11F
，才覺得當兵了不起
07/28 08:40, 11F
推
07/28 09:16, 4年前 , 12F
樓上有沒有看懂啊笑死 文章中哪裡提到當
07/28 09:16, 12F
→
07/28 09:16, 4年前 , 13F
兵了不起？
07/28 09:16, 13F
推
07/28 20:19, 4年前 , 14F
憑什麼多一根就要浪費青春的時光領他媽6255
07/28 20:19, 14F
→
09/03 09:38, 4年前 , 15F
現在不是幕兵了嗎？
09/03 09:38, 15F
‣ 更多 Cprogramming 的文章
文章代碼(AID): #1TFCMgR1 (Gossiping)