[新聞] 不慎撞死超車騎士 士檢「反映時間不足」不起訴

看板Gossiping作者 (郵差來按鈴囉)時間4年前 (2019/07/27 21:36), 編輯推噓3(307)
留言10則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7321/3952683 不慎撞死超車騎士 士檢「反映時間不足」不起訴 2019-07-26 15:15聯合報 記者蔡翼謙╱即時報導 吳姓女子去年駕車遭陳姓騎士超車,但陳姓騎士疑後輪擦撞路肩沙包,失控摔倒吳女車輛 前,導致吳女反映不及撞上,陳姓騎士送醫不治。事後,陳姓騎士家屬本不提告,1個多 月後反悔提告。士林地檢署偵結,認為吳女未違規,且依照交通部關於汽車行車距離、反 映時間等數據,吳女根本無足夠時間反映,予以不起訴。 起訴書指出,吳女2018年11月24日中午近1時,駕駛自小客車行經北市北投區竹子湖路, 此時右側的陳姓騎士欲超車,卻不慎擦撞路旁沙包,失控打滑摔倒在吳女車輛前,導致吳 女煞車不及,撞上陳姓騎士,陳姓騎士送醫不治。 吳女辯稱,當天車上載著家人,開到一半被陳姓騎士超車,看到後馬上減速,沒想到過不 久,陳姓騎士就倒在前方,自己再次急煞,還是來不及撞上,而當時車速約30到40公里。 檢察官指出,刑法上的過失,是行為人應注意但未注意,或行為人可預見自身過失行為導 致的後果,卻仍違反未遵守。 檢察官勘驗吳女及陳姓騎士的行車記錄器,發現吳女車速緩慢,並無超速等違規,且當時 陳姓騎士從路肩超車,疑後輪撞上路旁沙包,突然失控向左摔;陳姓騎士倒地位置,僅位 於吳女車輛前方1公尺。 檢察官依交通部運輸研究所提出的汽車安全行車距離、反映時間及摩擦係數等數據,指出 若以行車速度30公里計,吳女至少要有5.83公尺至6.66公尺的反映距離,可證明吳女當時 欠缺足夠時間,採取適當措施避免碰撞,何有過失可言,予以不起訴。 心得:在竹子湖路右側路肩超車... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.107.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564234618.A.E90.html

07/27 21:38, 4年前 , 1F
三寶機車神
07/27 21:38, 1F

07/27 21:38, 4年前 , 2F
下次翻下去好了
07/27 21:38, 2F

07/27 21:39, 4年前 , 3F
反悔提告大概是經濟壓力吧
07/27 21:39, 3F

07/27 21:40, 4年前 , 4F
吳女真的是有夠倒楣....
07/27 21:40, 4F

07/27 21:40, 4年前 , 5F
應啦幹
07/27 21:40, 5F

07/27 21:42, 4年前 , 6F
應該反告誣告才對耶 這樣讓你告免錢的喔
07/27 21:42, 6F

07/27 21:52, 4年前 , 7F
07/27 21:52, 7F

07/27 21:53, 4年前 , 8F
誣告要舉證犯意 很難
07/27 21:53, 8F

07/27 22:25, 4年前 , 9F
誣告是製造假證據陷人於罪才叫誣告
07/27 22:25, 9F

07/27 22:25, 4年前 , 10F
告錯告輸 不叫誣告
07/27 22:25, 10F
文章代碼(AID): #1TF5DwwG (Gossiping)