Re: [新聞] 特勤走私菸案 蔡英文總統10：30首度公開回應
※ 引述《zalora (lara)》之銘言：
: ※ 引述《kirktyler (喀喀泰勒)》之銘言：
: : 奇怪，小弟真的很疑惑
: : 沒有報關不就是走私？
: : 如果是超額採購免稅品,有出國的都知道
: : 每人出入境免稅品採購量就那些，200根煙
: : 如果是超額採購，被有入關行為被海關抓到才算吧？？
: : 禮遇通道算嗎？
: : 好吧，就算是超額採購。
: : 派車，使用禮遇通道。
: : 利用職務之便，獲得不法之利益
: : 難道這樣不是貪污嗎？
: : 這樣有比較好嗎？
: : 有人能解釋一下差別在那邊？？？
: 主要看他是自己用，還是有拿去兜售吧
: 如果是自己用的話，就不構成貪污行為
: 因為他沒有獲得任何利益
: 頂多就是逃漏稅，需付稅金，不然就全部沒收
: 如果拿去賣，從中獲取暴利的話
: 那才會構成貪污的行為
: 所以軍公教有幫人代買的要注意一下
: 如果你們有幫人買，還有抽傭的話
: 其實就構成貪污的行為
: 除非是買來自己用，才不會有法律責任
買來自用是刷卡那個人自用吧？
如果把這些買來的菸分給有登記的其他人
並且收取香菸費用的話
不就是兜售了嗎？
我這樣解釋對嗎？
除了買的那個人以外，其他人只要有對價關係，就算兜售？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.173.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564033375.A.34F.html
推
07/25 13:49,
4年前
, 1F
07/25 13:49, 1F
→
07/25 13:50,
4年前
, 2F
07/25 13:50, 2F
逃漏稅沒報關，不就是獲利？
→
07/25 13:50,
4年前
, 3F
07/25 13:50, 3F
※ 編輯: durnak (42.73.173.33 臺灣), 07/25/2019 13:54:54
→
07/25 13:59,
4年前
, 4F
07/25 13:59, 4F
→
07/25 14:05,
4年前
, 5F
07/25 14:05, 5F
→
07/25 14:06,
4年前
, 6F
07/25 14:06, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 85 之 95 篇)：
