Re: [新聞] 特勤走私菸案 蔡英文總統10：30首度公開回應

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間4年前 (2019/07/25 13:24), 編輯推噓6(7推 1噓 10→)
留言18則, 15人參與, 4年前最新討論串78/95 (看更多)
民進黨喜歡玩弄名詞 但跟著執著於名詞沒什麼意義 這件事最後該給的結果 1.國安局 2.華航 3.華廚 4.玉山銀 理論上每一個，每一個環節都要有人負責 不僅僅是行政檢討，必須是刑事責任 如果只是幾個人草草了事 這整個結構沒有清楚攤開被檢討 那政府作為就是與總統公開承諾背離 這才是我們該關注的 還有，我不懂為什麼總統府秘書長 一句是車不是她派的就沒事 責任政治是這樣嗎? 過往的官員哪個不需要為屬下負責? 憑什麼碰到這位就不一樣? -- 華麗三鏡 https://youtu.be/1J-1J7Y44GM
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.220.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564032295.A.917.html
→
07/25 13:25, 4年前 , 1F
陳菊你敢嘴喔?
07/25 13:25, 1F
→
07/25 13:25, 4年前 , 2F
就只是團購是有多嚴重啦？
07/25 13:25, 2F
推
07/25 13:25, 4年前 , 3F
國安局軍官 要判軍法 死刑
07/25 13:25, 3F
→
07/25 13:25, 4年前 , 4F
不沾鍋 女馬3.0 是妳!
07/25 13:25, 4F
→
07/25 13:26, 4年前 , 5F
你家開法院？ 刑事你說的算？
07/25 13:26, 5F
推
07/25 13:26, 4年前 , 6F
台灣價值
07/25 13:26, 6F
→
07/25 13:27, 4年前 , 7F
前提是當事人覺得這是他的責任
07/25 13:27, 7F
噓
07/25 13:27, 4年前 , 8F
總統府派車 不用負責?
07/25 13:27, 8F
推
07/25 13:28, 4年前 , 9F
比較好奇車子怎麼消失的
07/25 13:28, 9F
推
07/25 13:30, 4年前 , 10F
為什麼要玩弄名詞?
07/25 13:30, 10F
→
07/25 13:30, 4年前 , 11F
不就是要讓1450洗風向嗎?這樣還能期待
07/25 13:30, 11F
→
07/25 13:31, 4年前 , 12F
會真正的檢討?
07/25 13:31, 12F
推
07/25 13:31, 4年前 , 13F
還有派車的總統府吧
07/25 13:31, 13F
→
07/25 13:32, 4年前 , 14F
柯P八成
07/25 13:32, 14F
推
07/25 13:32, 4年前 , 15F
用5台公務車載味稅私菸的刑事責任也要
07/25 13:32, 15F
→
07/25 13:32, 4年前 , 16F
追究
07/25 13:32, 16F
推
07/25 13:39, 4年前 , 17F
小心被吉 太后剛睡醒有起床氣
07/25 13:39, 17F
→
07/25 14:14, 4年前 , 18F
該給的就是哪個總統任內開始的
07/25 14:14, 18F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1TEJqdaN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 78 之 95 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共95篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1TEJqdaN (Gossiping)