[新聞] 陳學聖發公文要查蔡英文論文 慘遭網友秒打臉：忙著發大財連google都不會

看板Gossiping作者 (9487)時間5年前 (2019/07/19 20:16), 編輯推噓263(285推 22噓 129→)
留言436則, 334人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 芋傳媒 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被版主刪除喔 林雙牧 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 陳學聖發公文要查蔡英文論文 慘遭網友秒打臉：忙著發大財連google都不會 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！ （芋傳媒記者林雙牧報導）總統大選逐漸逼近，各種離譜謠言也一再盛傳、防不勝防。 近期網路與民間流傳圖文，指稱蔡英文總統沒寫過論文、博士學位有異等等。今天 （17 日）中國國民黨立委陳學聖再「加碼」，在臉書發文再次質疑蔡英文任教期間的 論文及專書，更運用職權發公文，要求教育部請國立政治大學及東吳大學提供相關資料， 卻慘遭 PTT 網友打臉，網路搜尋一查就有，推文也嘲諷中國國民黨連查論文都不會。 中國國民黨立委陳學聖在臉書發文，指出近期網路與民間盛傳，找不到總統蔡英文於 國立政治大學及東吳大學任教期間升等應提之論文及專書，更意有所指地說蔡總統 當年未經正當程序升等教職。 文中也引用近期盛傳的謠言，稱並未蒐尋到蔡總統當年升等時必須呈交且符合資格的 論文或專書。更運用立委職權請教育部於本週五前，依照《專科以上學校教師資格審 定辦法》等法規，直接處務並要求國立政治大學、東吳大學，兩校提供相關教職必備 資料。 此發文一出，馬上遭 PTT 網友發文打臉，嘲諷陳學聖的助理不透過學術相關網路系統 查蔡英文的學術論文，利用線上的學術資料庫與 Google Scholar 就可找到一堆。 舉凡國外期刊論文網站、貿易調查專刊、東吳法律學報、國立臺灣大學法學論叢、 政大法學評論等各個學術網站，都能查到蔡英文論文資料，網友 Bulabow 也反諷 「發大財，沒空查啦！」 PTT網友文中蔡英文論文相關資料與網站完整如下： 專書：參與 GATT 對農業之衝擊及政策因應（1994 年） 期刊論文：Taiwan’s WTO accession: Meeting the requirements （Journal of Northeast Asian Studies September 1996, Volume 15, Issue 3, pp 34–44） Competition policy, developing countries and the WTO （KM Vautier, PJ Lloyd, IW Tsai – 1999 – Worldbank) 國際貿易中國內市場之保護：GATT 第十九條, VER, 及 MFA （政大法學評論，1983，27期，77-104） 國際貿易法數原則在經濟結構轉型及 蕭條期之運用及演變（政大法學評論，1983，28 期，117-130） 現階段之主要國際貿易糾紛及法規之分類化傾向 （國立臺灣大學法學論叢，1984，13:2 期，123-149） 國家之經濟干預與國際貿易法:補貼法與衡平稅法（上） （政大法學評論，1985，31 期，39-66） 國家之經濟干預與國際貿易法:補貼法與衡平稅法（中） （政大法學評論，1985，32 期，165-194） 國家之經濟干預與國際貿易法:補貼法與衡平稅法（下） （政大法學評論，1986，33 期，177-192） 反傾銷法 （政大法學評論，1986，34期，59-84） 從美國綜合貿易暨競爭力法案看智慧財産權的保護 （經濟前瞻；1989，13 期，129 – 132） 國際經濟組織角色的演變對經濟發展之影響 （財稅研究，1990，22:3 期，20-29）（第二作者） 服務業貿易自由化及我國相關法規之研究 （政大法學評論，1990，41 期，81-138） 烏拉圭回合與貿易有關之智慧財產權之談判要點 （資訊法務透析，1990，26-35） 公平交易法與智慧財產權 （政大法學評論，1991，44 期，255-268） 公平交易法與智慧財產權 （資訊法務透析，1991，3:7 期，36-49） 從公平交易法看企業策略聯盟 （臺灣經濟研究月刊，1992，15:5 期，44-47） 我國加入關稅暨貿易總協定之有關問題 The Accession of The Republic of China to The General Agreement on Tariffs And Trade（GATT） （東吳法律學報，1992，7:2 期，277-300） 反傾銷稅法與差別待遇之比較 （公平交易季刊，1992，創刊號，57-74） 歐市競爭與貿易政策對台灣之影響 The Implications of the EC Competition and Trade Policies for Taiwan: The Legal Perspective （東吳法律學報，1993，8:1 期，1-32）（第二作者） 加入關貿總協與我智慧財產權體系列所面臨之衝擊 （經濟前瞻，1993，31 期，45-49） 我國加入 GATT 對產業的影響 （理論與政策，1994，8:3 期，55-61） 從世界貿易組織（WTO）反傾銷協定看我國反傾銷制度 （進口救濟論叢，1994，4 期，1-26） 烏拉圭回合談判及亞太新興工業化國家的新貿易政策方向 （理論與政策，1994，9:1 期，58-66） WTO 專題演講：WTO 的原則與例外 （貿易調查專刊，2003，9期，15-25） 相關文章： 蔡英文的博士學位造假？ 抹黑小英博士學歷造假 LSE、大英圖書館官網直接大打臉 《蕪菁專欄》不要誤信網路謠言，蔡英文博士學位貨真價實 擾不勝擾！拜託不要為了一紙論文分裂台灣 遭指代筆蔡總統博士論文 吳釗燮：憑空捏造 《劉仕傑專欄》深入剖析蔡英文的哥大演講 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://taronews.tw/2019/07/17/405282/ 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 今天教育部出來說明蔡英文總統的論文後，再回來看這篇，都覺得陳學聖的臉不腫嗎？ 陳學聖當那麼多年的立委了，這種問政(?)的水準也太糟糕了吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.37.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563538617.A.C08.html
→
07/19 20:17, 5年前 , 1F
英糞崩潰囉
07/19 20:17, 1F
推
07/19 20:17, 5年前 , 2F
和太極門勾搭太久，腦力堪慮
07/19 20:17, 2F
推
07/19 20:18, 5年前 , 3F
真正需要的是稻草人啊
07/19 20:18, 3F
推
07/19 20:18, 5年前 , 4F
慢 走 不 送
07/19 20:18, 4F
→
07/19 20:18, 5年前 , 5F
整個辦公室連google scholar都不會用==
07/19 20:18, 5F
→
07/19 20:18, 5年前 , 6F
請大家包容一個淡江碩士 陳學聖只會
07/19 20:18, 6F
→
07/19 20:18, 5年前 , 7F
去白鹿洞看書
07/19 20:18, 7F
推
07/19 20:18, 5年前 , 8F
小英2020唯一選擇！支持唯一能守護台灣民主
07/19 20:18, 8F
→
07/19 20:18, 5年前 , 9F
的總統！
07/19 20:18, 9F
推
07/19 20:18, 5年前 , 10F
不就人云亦云?喜憨島也扒KMT的糞來吃阿
07/19 20:18, 10F
噓
07/19 20:19, 5年前 , 11F
造謠傳媒
07/19 20:19, 11F
→
07/19 20:19, 5年前 , 12F
博士誤國也不是第一個了
07/19 20:19, 12F
→
07/19 20:19, 5年前 , 13F
KMT打活摘器官被喜憨島拿去用 現在算交流
07/19 20:19, 13F
推
07/19 20:19, 5年前 , 14F
他好像算菁英藍齁 呵呵
07/19 20:19, 14F
噓
07/19 20:19, 5年前 , 15F
kmt意外嗎？這些人如果有長腦子就不會入
07/19 20:19, 15F
推
07/19 20:19, 5年前 , 16F
現在都流行亂抹哦
07/19 20:19, 16F
→
07/19 20:19, 5年前 , 17F
kmt了
07/19 20:19, 17F
→
07/19 20:19, 5年前 , 18F
之前好幾次都亂爆一檢查就爆炸的假新
07/19 20:19, 18F
推
07/19 20:19, 5年前 , 19F
真不虧腦殘的代表
07/19 20:19, 19F
→
07/19 20:19, 5年前 , 20F
聞
07/19 20:19, 20F
推
07/19 20:20, 5年前 , 21F
2020 我只要小英
07/19 20:20, 21F
推
07/19 20:20, 5年前 , 22F
大家不要對淡江畢業的要求太高啦
07/19 20:20, 22F
推
07/19 20:20, 5年前 , 23F
算哪根蔥
07/19 20:20, 23F
推
07/19 20:20, 5年前 , 24F
怎麼一直要靠小英搏版面啊這些人
07/19 20:20, 24F
推
07/19 20:20, 5年前 , 25F
腦殘kmt
07/19 20:20, 25F
推
07/19 20:20, 5年前 , 26F
陳學聖居然還是碩士耶
07/19 20:20, 26F
推
07/19 20:20, 5年前 , 27F
人格污衊戰 不是很意外
07/19 20:20, 27F
推
07/19 20:20, 5年前 , 28F
這邊緣人在幹嘛啦
07/19 20:20, 28F
推
07/19 20:20, 5年前 , 29F
老人不會估狗很正常啊~~~~
07/19 20:20, 29F
推
07/19 20:20, 5年前 , 30F
還好我是一定票投小英
07/19 20:20, 30F
→
07/19 20:20, 5年前 , 31F
小英不需要回應 真相會出來打臉他們
07/19 20:20, 31F
推
07/19 20:21, 5年前 , 32F
失智憨粉的程度 還是刨她家的祖墳比較有用
07/19 20:21, 32F
推
07/19 20:21, 5年前 , 33F
謝謝蔡總統，謝謝你堅守民主自由
07/19 20:21, 33F
推
07/19 20:21, 5年前 , 34F
爛死了
07/19 20:21, 34F
推
07/19 20:21, 5年前 , 35F
KMT不意外
07/19 20:21, 35F
推
07/19 20:21, 5年前 , 36F
期待韓兒耍智障
07/19 20:21, 36F
推
07/19 20:21, 5年前 , 37F
支持小英
07/19 20:21, 37F
推
07/19 20:21, 5年前 , 38F
高調
07/19 20:21, 38F
推
07/19 20:21, 5年前 , 39F
超廢…
07/19 20:21, 39F
還有 357 則推文
推
07/20 04:42, 5年前 , 397F
不然你以為國民黨立委初選陳學聖為什麼
07/20 04:42, 397F
推
07/20 04:42, 5年前 , 398F
打不贏萬美玲
07/20 04:42, 398F
推
07/20 05:09, 5年前 , 399F
笑死 這隻造謠不用關嗎
07/20 05:09, 399F
→
07/20 05:10, 5年前 , 400F
國民黨先把A國庫的385億黨產吐出來
07/20 05:10, 400F
→
07/20 05:10, 5年前 , 401F
啦 幹你娘
07/20 05:10, 401F
→
07/20 05:10, 5年前 , 402F
還再抹屎
07/20 05:10, 402F
推
07/20 06:22, 5年前 , 403F
可憐，辛苦當到立委，掩飾不了腦殘
07/20 06:22, 403F
推
07/20 07:30, 5年前 , 404F
他真的很煩 正事不做轉找麻煩
07/20 07:30, 404F
推
07/20 07:51, 5年前 , 405F
淡江不ey
07/20 07:51, 405F
噓
07/20 07:53, 5年前 , 406F
整個黨都草包？
07/20 07:53, 406F
推
07/20 07:54, 5年前 , 407F
狗冥黨會倒不是沒有原因，某陳立委
07/20 07:54, 407F
→
07/20 07:54, 5年前 , 408F
的水準真是弱！！
07/20 07:54, 408F
→
07/20 07:54, 5年前 , 409F
07/20 07:54, 409F
推
07/20 08:02, 5年前 , 410F
一堆低能 難怪芒果乾銷量這麼好
07/20 08:02, 410F
推
07/20 08:55, 5年前 , 411F
學 "聖" 當然可以不把博士放在眼裡。
07/20 08:55, 411F
推
07/20 09:03, 5年前 , 412F
XD
07/20 09:03, 412F
→
07/20 09:14, 5年前 , 413F
老人會用fb已經很極限了是要期待他
07/20 09:14, 413F
→
07/20 09:14, 5年前 , 414F
什麼啦
07/20 09:14, 414F
→
07/20 09:28, 5年前 , 415F
我猜猜他們小編查的關鍵字：vegetable
07/20 09:28, 415F
→
07/20 09:28, 5年前 , 416F
english paper
07/20 09:28, 416F
→
07/20 09:29, 5年前 , 417F
我桃園人，陳學聖真的有夠廢
07/20 09:29, 417F
推
07/20 09:38, 5年前 , 418F
狗黨都這種貨色，一群草包
07/20 09:38, 418F
推
07/20 09:47, 5年前 , 419F
別這樣 KMT都用Yahoo啦
07/20 09:47, 419F
推
07/20 09:56, 5年前 , 420F
歪經可以不要丟臉還在討論小英的論文嗎...
07/20 09:56, 420F
推
07/20 10:13, 5年前 , 421F
說不定人家是不講究問政水準的
07/20 10:13, 421F
→
07/20 10:49, 5年前 , 422F
陳學聖也是垃圾
07/20 10:49, 422F
→
07/20 11:00, 5年前 , 423F
Kmt都是草包嗎？
07/20 11:00, 423F
推
07/20 11:10, 5年前 , 424F
KMT一堆智障
07/20 11:10, 424F
推
07/20 12:04, 5年前 , 425F
連google都不會
07/20 12:04, 425F
推
07/20 12:07, 5年前 , 426F
去年慘輸胖周瑜的咖
07/20 12:07, 426F
推
07/20 12:44, 5年前 , 427F
kmt自己造假的一堆 就以為別人也造假
07/20 12:44, 427F
推
07/20 18:09, 5年前 , 428F
陳學聖就三流政客找話題博版面一下，不
07/20 18:09, 428F
→
07/20 18:09, 5年前 , 429F
然沒人認識他
07/20 18:09, 429F
推
07/20 23:12, 5年前 , 430F
超廢
07/20 23:12, 430F
推
07/21 08:51, 5年前 , 431F
只有甲特的權貴才會造假論文吧！
07/21 08:51, 431F
→
07/21 08:52, 5年前 , 432F
國黨御用學者多少沒在研究的
07/21 08:52, 432F
推
07/21 13:48, 5年前 , 433F
陳學聖就是KMT頭腦 不會用Google查
07/21 13:48, 433F
推
07/22 11:15, 5年前 , 434F
陳學聖很早就被看破是草包了
07/22 11:15, 434F
推
07/23 07:08, 4年前 , 435F
我還蠻欣賞他的，因為他長得有點像
07/23 07:08, 435F
→
07/23 07:08, 4年前 , 436F
葉問。
07/23 07:08, 436F
‣ 更多 zac0101 的文章
文章代碼(AID): #1TCRIvm8 (Gossiping)