[問卦] 空姐工會解釋了盜圖盜帳號的事了嗎?
空姐加料的事
從最早說是IT高手盜圖
到昨天是「長榮問空姐,空姐本人說是盜帳號」、工會對外也是說「盜帳號」
https://news.tvbs.com.tw/life/1162779
到昨晚,空姐終於承認是她講的。
所以我個人很好奇,到底為什麼工會前天之前會說「IT高手改圖」?
這部份工會解釋了沒啊?
然後之後的「盜帳號」,這部份工會是不是也該解釋一下啊?
現在是要把前面的「改圖」、「盜帳號」的說法當作沒發生過喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562652770.A.C3B.html
※ 編輯: DomainT (111.71.213.0 臺灣), 07/09/2019 14:13:37
→
07/09 14:13,
5年前
, 1F
07/09 14:13, 1F
→
07/09 14:13,
5年前
, 2F
07/09 14:13, 2F
![](https://i.imgur.com/7b1z9yK.jpg)
→
07/09 14:13,
5年前
, 3F
07/09 14:13, 3F
→
07/09 14:13,
5年前
, 4F
07/09 14:13, 4F
你在扯什麼?
推
07/09 14:13,
5年前
, 5F
07/09 14:13, 5F
→
07/09 14:13,
5年前
, 6F
07/09 14:13, 6F
※ 編輯: DomainT (111.71.213.0 臺灣), 07/09/2019 14:14:26
→
07/09 14:14,
5年前
, 7F
07/09 14:14, 7F
警察現在是以「她最後昨晚的聲明」去辦的。
但前天跟昨天,工會對外說法是「改圖」、「盜帳號」喔
※ 編輯: DomainT (111.71.213.0 臺灣), 07/09/2019 14:15:29
→
07/09 14:14,
5年前
, 8F
07/09 14:14, 8F
推
07/09 14:14,
5年前
, 9F
07/09 14:14, 9F
→
07/09 14:15,
5年前
, 10F
07/09 14:15, 10F
→
07/09 14:15,
5年前
, 11F
07/09 14:15, 11F
推
07/09 14:15,
5年前
, 12F
07/09 14:15, 12F
※ 編輯: DomainT (111.71.213.0 臺灣), 07/09/2019 14:18:03
→
07/09 14:18,
5年前
, 13F
07/09 14:18, 13F
工會本該要應該解釋清楚,前二次的「錯誤」的資訊是怎麼來的啊。
(干我期不期待屁事?)
口誤?可以從「本人講的」口誤到「改圖」,又口誤第二次到「盜帳號」?
口誤這種騙三歲小孩的說法,留給你講給你小孩聽就好。
推
07/09 14:18,
5年前
, 14F
07/09 14:18, 14F
※ 編輯: DomainT (111.71.213.0 臺灣), 07/09/2019 14:20:25
推
07/09 14:20,
5年前
, 15F
07/09 14:20, 15F
→
07/09 14:23,
5年前
, 16F
07/09 14:23, 16F
科科
※ 編輯: DomainT (111.71.213.0 臺灣), 07/09/2019 14:23:54
推
07/09 14:23,
5年前
, 17F
07/09 14:23, 17F
推
07/09 14:31,
5年前
, 18F
07/09 14:31, 18F
→
07/09 14:33,
5年前
, 19F
07/09 14:33, 19F
推
07/09 14:38,
5年前
, 20F
07/09 14:38, 20F
→
07/09 14:39,
5年前
, 21F
07/09 14:39, 21F
→
07/09 14:51,
5年前
, 22F
07/09 14:51, 22F
推
07/09 15:21,
5年前
, 23F
07/09 15:21, 23F
→
07/09 15:21,
5年前
, 24F
07/09 15:21, 24F
噓
07/09 15:55,
5年前
, 25F
07/09 15:55, 25F