Re: [新聞] 柯幕僚疑帶風向 柯文哲:誰寫誰負責啊

看板Gossiping作者 (指揮艇)時間5年前 (2019/07/09 00:14), 5年前編輯推噓8(168187)
留言211則, 17人參與, 5年前最新討論串52/79 (看更多)
廢話,一直用不同的邏輯(標準)和抽換概念 當然只會一直得到錯誤的結論 罵柯文哲的時候 邏輯A 團隊成員的言行 → 因為他是團隊的成員 → 所以團隊指標人物不用負責嗎? 但是只憑這點論述有點薄弱,畢竟嘴長在別人身上 所以要加上 邏輯B 團隊成員的言行 → 團隊得到好處 → 所以團隊指標人物不用負責嗎? 總和邏輯A和邏輯B以上兩點 原文指稱 1. 他是柯幕僚 2. 他為了柯選情說話 3. 柯文哲事前知情 4. 他為了柯選情還花錢做民調(自費還是公費就不好說了) 所以推論 柯文哲不用負責嗎? 柯文哲是否得到好處這點(邏輯B)先延後一下再說 先跳到評論民進黨的部分 其中,特別挑了兩個非民進黨(團隊)成員的人,然後只敢使用邏輯A來論述 指稱他們倆人非民進黨成員,所以如果只根據邏輯A來推斷,柯文哲的說法薄弱而且有誤 這裡避而不談的是除了他們兩人,還有一堆民進黨的成員也打器捐案 更不敢談更有力的邏輯論述,邏輯B 那時候市長大選,打柯得利的是誰? 後續效應延續到現在得利的又是誰? 在回到罵柯文哲的部分,柯文哲是否得到好處? 李縉穎發問內容說 1.柯P的民調最低 2.希望讓郭出線 所以要說他發了一篇文說柯P民調最低對柯P的選情有幫助(?) 還是要說韓不出來,他的票會流向柯P? 這些全都充滿武斷的假設 假設柯會出來選,假設韓的票會流向柯,假設PO一篇文說民調最低可以拉抬選情 更何況根據民調 郭出線,柯的民調反而最低,票流到哪?柯P選情得利在哪? 而且針對不同人身上,抽換不同概念 團隊 <> 政黨 柯P團隊的約束力 道德勸說? 民進黨的約束力 黨紀,黨職,開除黨籍,選舉提名 人格毀滅戰 <> 政治評論 人格毀滅戰就不多說了 什麼時候發表政治評論這麼罪大惡極,需要到團隊負責人出來負責... 那那些整天在政論節目的各政黨黨公職,各政黨都負責不完了 不同的概念,結果在論述的時候卻拿來相提並論? 最後 民進黨有沒有人跳下去打器捐案? 民進黨有沒有得利? 民進黨對成員有沒有有力的約束能力? 那不怪你怪誰? 雙標?蛤? ※ 引述《RandyXiao (RandyXiao)》之銘言: : ※ 引述《foxclimber (攀緣植物)》之銘言: : 寫 : : 柯市長,請教您一件事就好,您的幕僚說了這麼二句話: : : 這是我自己在7/3-4號兩天,請我朋友委託民調公司做的 : : 以下是近期兩個月以來我做的四次民調 : : 您能不能回答,這位幕僚是用「個人」的身分委託民調公司進行民調嗎? : : 民調的經費,是這位幕僚用「個人」的財產支付的嗎? : : 這個簡單的問題,不知道您願不願意回答? : : 柯幕僚疑帶風向 柯文哲:誰寫誰負責啊 : : 柯文哲說,反正大家有自己想法,這個世界是多元的,有問題應該要問當事人,「誰寫 : : 的誰負責啊」,怎麼會來問他? : 我覺得這個問題問得真好,柯市長一定會正面回應的 : 畢竟柯市長曾經說過,絕對不會切割屬下 : https://j.gifs.com/mO7jrG.gif
: 底下幾個實際案例,也證明阿北是最公正無私的 : ====白圾力量請沿虛線切割==== : 藍底鑲白旗的李縉穎發文帶風向 : 1. 他是柯幕僚 2. 他為了柯選情說話 3. 柯文哲事前知情 : 4. 他為了柯選情還花錢做民調(自費還是公費就不好說了) : 針對李縉穎的風向文,柯文哲在記者會上切割: : 「誰寫的誰負責啊。」 : 「每個人有每個人的想法,你也不能禁止他不能寫。」 : 柯糞:對嘛對嘛,全都是個人行為!跟阿北一點關係也沒有! : ====白圾力量請沿虛線切割==== : 何志偉嗆陳思宇用卑劣手段造謠生事,是他看過「最黑、最骯髒的選舉模式」 : 1. 陳是柯幕僚 2. 陳打著白色力量旗幟出征 3. 柯文哲事先知情 : 4. 陳思宇登記參選當天,學姐、小牛、大雄一起陪同前往 : 5. 柯文哲有幫陳思宇站台 : 針對陳思宇跟何志偉的衝突,柯文哲在記者會上切割: : 「不是我寫劇本給他讀啊。」 : 「我們也不可能百分之百下指導棋。」 : 柯糞:對嘛對嘛,全都是個人行為!跟阿北一點關係也沒有! : _____民進黨負全責分隔線_____ : 葛特曼說柯文哲是騙子 : 1. 他不是英幕僚 2. 他不為英做事 3. 蔡英文事前不知情 : 4. 他不是民進黨員 : 柯文哲公開質疑: : 「葛特曼背後有操控者。」 : 「葛特曼的錢誰出的?」 : 選後不斷請民進黨把戰犯交出來 : 柯糞:民進黨真噁心打壓阿北無所不用其極 : ____被路邊野狗咬要蔡英文交戰犯分隔線____ : 吳祥輝多次攻擊柯文哲 : 1. 他不是英幕僚 2. 他不為英做事 3. 蔡英文事前不知情 : 4. 他不是民進黨員 : 5. 他後來甚至罵蔡英文是政治淫婦 : 柯文哲公開表示: : 「他應該是戰犯的僱傭兵。」 : 「民進黨應該把戰犯交出來。」 : 柯糞:民進黨真噁心打壓阿北無所不用其極 : https://i.imgur.com/YNERJ2G.jpg
: 好了啦,嘔嘔嘔嘔嘔,案例這麼多,柯糞真的是裝睡的人叫不醒 : 每次柯團隊發生爭議,柯文哲輕則以「小朋友不懂事」卸除責任,重則直接切割撇清關係 : 學姊的統獨假議題、雙城論壇直播烏龍,柯文哲都推托是年輕人小朋友的問題 : 李縉穎、陳思宇捅出大麻煩,柯文哲就直接說不是他的責任 : 可是每次柯文哲受到攻擊,往往東扯一句民進黨、西扯一句新潮流 : 柯文哲永遠不必扛任何責任,而且總是會把責任都歸咎到民進黨全黨與蔡英文本人 : 問題是,爭議性最高的活摘器官案,葛特曼與吳祥輝這兩大質疑者,既不是民進黨員,也 : 不是英的幕僚,為什麼柯文哲與柯粉會認為民進黨與蔡英文必須負責、要交出戰犯? : 柯幕僚做的事,責任全被柯撇得乾乾淨淨 : 非民進黨員做的事,責任全被柯怪罪到民進黨頭上 : 柯文哲就是雙重標準最噁心的雙標黨 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔 : : https://imgur.com/nULdkUm
: https://imgur.com/HfBsCis
: https://imgur.com/vlgAboR
: 這三位都是我老婆,勿擾謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.46.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562602464.A.902.html

07/09 00:15, 5年前 , 1F
科份說牽拖
07/09 00:15, 1F

07/09 00:18, 5年前 , 2F
柯黑不管那些的辣
07/09 00:18, 2F

07/09 00:19, 5年前 , 3F
廠工表示~不管啦~
07/09 00:19, 3F

07/09 00:20, 5年前 , 4F
別忘了柯沒有考慮過蔡壓不住黨派
07/09 00:20, 4F

07/09 00:20, 5年前 , 5F
柯很清楚蔡背後有不同勢力但依然直指蔡
07/09 00:20, 5F
壓不住?蔡那時候還是黨主席 現在不是黨主席就可以讓新潮流挺她大選,讓獨派大老幫她整合 反過來說,身為黨主席有一堆手段可以用,柯有什麼手段可以管下面的人?

07/09 00:20, 5年前 , 6F

07/09 00:21, 5年前 , 7F
柯沒有證據下 他不能影射就是DPP指使的
07/09 00:21, 7F
民進黨有沒有人跳下去打?民進黨有沒有得利?

07/09 00:21, 5年前 , 8F
哪來的直指蔡,別拿蔡當擋箭牌
07/09 00:21, 8F

07/09 00:21, 5年前 , 9F
民進黨看著辦吧呵呵
07/09 00:21, 9F

07/09 00:22, 5年前 , 10F
柯糞沒在管那些的啦! 阿伯多標就他媽棒
07/09 00:22, 10F

07/09 00:22, 5年前 , 11F
吳祥輝本來就是反蔡的
07/09 00:22, 11F

07/09 00:23, 5年前 , 12F
還有 請你論證:郭上不合柯利益這點
07/09 00:23, 12F
看內文啦! 自己去翻原本的李縉穎發文裡面的民調,郭出來柯民調最低,利益在哪? ※ 編輯: StarCat76 (42.76.46.26 臺灣), 07/09/2019 00:31:07

07/09 00:23, 5年前 , 13F
為何一從中國回來幕僚就開始帶捧郭風向?
07/09 00:23, 13F

07/09 00:23, 5年前 , 14F
大家都說中共屬意郭 而柯對中國很軟
07/09 00:23, 14F

07/09 00:24, 5年前 , 15F
你怎知道柯不是其他原因捧郭?
07/09 00:24, 15F

07/09 00:24, 5年前 , 16F
不管怎樣 柯幕僚拿亡國感毫無說服力
07/09 00:24, 16F

07/09 00:24, 5年前 , 17F
因為他不先要求柯自己去批評韓
07/09 00:24, 17F

07/09 00:25, 5年前 , 18F
柯不敢罵韓卻要綠幫忙打韓 消費綠粉嗎?
07/09 00:25, 18F

07/09 00:25, 5年前 , 19F
中共得利啊 中共控制不住草包 最好
07/09 00:25, 19F

07/09 00:25, 5年前 , 20F
你怎知道柯批蔡挑釁是不是為了捧蔡?
07/09 00:25, 20F

07/09 00:25, 5年前 , 21F
是果凍上 如果舔共柯明知自己釣車尾
07/09 00:25, 21F

07/09 00:25, 5年前 , 22F
還硬要出來選就能證明了 派下面出來
07/09 00:25, 22F

07/09 00:25, 5年前 , 23F
這種臆測還好意思提啊?
07/09 00:25, 23F

07/09 00:25, 5年前 , 24F
助選果凍也是計算好的
07/09 00:25, 24F

07/09 00:26, 5年前 , 25F
上個禮拜柯黑還在說柯背叛韓開始打韓,
07/09 00:26, 25F

07/09 00:26, 5年前 , 26F
現在又說柯不敢罵韓了?
07/09 00:26, 26F

07/09 00:28, 5年前 , 27F
還有 就是因為是“人格毀滅”->柯更不能
07/09 00:28, 27F

07/09 00:28, 5年前 , 28F
毫無證據就亂影射 這樣就變成柯抹黑了
07/09 00:28, 28F

07/09 00:28, 5年前 , 29F
越嚴重的事情你越要講究證據 柯證據在哪?
07/09 00:28, 29F

07/09 00:29, 5年前 , 30F
民調誰出的錢,學韓被動零元民調?
07/09 00:29, 30F
所以做民調的問題是什麼? 不能做民調?

07/09 00:29, 5年前 , 31F
什麼影射?多少民進黨籍的候選人在那邊
07/09 00:29, 31F

07/09 00:30, 5年前 , 32F
跟著打,這些人出來負責了嗎?
07/09 00:30, 32F

07/09 00:30, 5年前 , 33F
根本赤裸裸的現行犯怎麼不用道歉的?
07/09 00:30, 33F

07/09 00:32, 5年前 , 34F
Darth那你告訴我哪裡有是蔡指使的證據?
07/09 00:32, 34F

07/09 00:32, 5年前 , 35F
綠色也一堆人跳出來挺柯啊!
07/09 00:32, 35F
還有 138 則推文
還有 5 段內文
07/09 01:04, 5年前 , 174F
告台灣同胞書=支持一國兩制 他不敢反對喔
07/09 01:04, 174F

07/09 01:04, 5年前 , 175F
喔,然後柯幕僚發文挺旺中敵人,郭董
07/09 01:04, 175F

07/09 01:04, 5年前 , 176F
Darth你不在意不代表別人不在意
07/09 01:04, 176F

07/09 01:04, 5年前 , 177F
給蔡拉半張票,還會敗票
07/09 01:04, 177F

07/09 01:05, 5年前 , 178F
你覺得這小事不代表別人懷疑沒有根據
07/09 01:05, 178F

07/09 01:05, 5年前 , 179F
都已經講依現有制度做事了
07/09 01:05, 179F

07/09 01:05, 5年前 , 180F
我跟你講了你還是不信我只會說那請便
07/09 01:05, 180F

07/09 01:05, 5年前 , 181F
反正有一百個證據你還是會斷章取義護航
07/09 01:05, 181F

07/09 01:05, 5年前 , 182F
你是要修憲玩一國兩制喔
07/09 01:05, 182F

07/09 01:05, 5年前 , 183F
你在意的結果是給人敗壞綠營形象
07/09 01:05, 183F

07/09 01:05, 5年前 , 184F
幫蔡敗票就敗票 韓上了搞不好成台獨教主
07/09 01:05, 184F

07/09 01:06, 5年前 , 185F
總之絕對不要趁柯辦的意思挺郭就對了
07/09 01:06, 185F

07/09 01:06, 5年前 , 186F
你的懷疑阻止反國民黨合作的機會,就是
07/09 01:06, 186F

07/09 01:06, 5年前 , 187F
在幫助國民黨
07/09 01:06, 187F

07/09 01:06, 5年前 , 188F
敗壞綠營形象喔?現在是柯支持率狂降喔
07/09 01:06, 188F

07/09 01:07, 5年前 , 189F
Darth可是柯自己也在被刺反KMT勢力喔
07/09 01:07, 189F

07/09 01:07, 5年前 , 190F
傻傻的跳進陷阱,中華民國就不可能談一
07/09 01:07, 190F

07/09 01:07, 5年前 , 191F
國兩制,哪需要你反對
07/09 01:07, 191F

07/09 01:07, 5年前 , 192F
柯不敢出來罵韓 罵郭 他只罵蔡喔
07/09 01:07, 192F

07/09 01:07, 5年前 , 193F
對,我也不希望郭出線,這不代表可以趁
07/09 01:07, 193F

07/09 01:07, 5年前 , 194F
這個機會攻擊柯
07/09 01:07, 194F

07/09 01:07, 5年前 , 195F
你跟我說聽柯辦的話=反KMT我是不信啦
07/09 01:07, 195F

07/09 01:07, 5年前 , 196F
Ok那我不攻擊 就讓柯自爆就好
07/09 01:07, 196F

07/09 01:08, 5年前 , 197F
誰叫你聽話?和解會不會?
07/09 01:08, 197F

07/09 01:08, 5年前 , 198F
現在只要柯不要出來拖後腿 藍就不太會上
07/09 01:08, 198F

07/09 01:08, 5年前 , 199F
柯只要出來選=柯寧可讓藍色上
07/09 01:08, 199F

07/09 01:08, 5年前 , 200F
所以我只希望不要有人給柯出來的機會
07/09 01:08, 200F

07/09 01:08, 5年前 , 201F
好,他到時候自爆就是他的事
07/09 01:08, 201F

07/09 01:09, 5年前 , 202F
激化對立就有可能讓柯出來,他會當作報復
07/09 01:09, 202F
※ 編輯: StarCat76 (42.76.46.26 臺灣), 07/09/2019 01:28:41

07/09 01:28, 5年前 , 203F
什麼叫偶爾罵蔡啊你敢說我還不敢聽累,網
07/09 01:28, 203F

07/09 01:28, 5年前 , 204F
路戰就你科糞挑起的啊,還好意思講,真的
07/09 01:28, 204F

07/09 01:28, 5年前 , 205F
噁心
07/09 01:28, 205F
※ 編輯: StarCat76 (42.76.46.26 臺灣), 07/09/2019 01:40:01

07/09 01:49, 5年前 , 206F
用肛門吃飯的糞粉沒資格說人噁心
07/09 01:49, 206F

07/09 04:54, 5年前 , 207F
這篇夠水準
07/09 04:54, 207F

07/09 06:30, 5年前 , 208F
就他媽陰毛論當邏輯
07/09 06:30, 208F

07/09 07:25, 5年前 , 209F
辯論只對想要討論的人有用 公關公司
07/09 07:25, 209F

07/09 07:25, 5年前 , 210F
根本懶得理你
07/09 07:25, 210F

07/09 07:51, 5年前 , 211F
怎麼都在綠白對抗,不是要打韓boss
07/09 07:51, 211F
文章代碼(AID): #1T8slWa2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 52 之 79 篇):
文章代碼(AID): #1T8slWa2 (Gossiping)