Re: [新聞] 《政治》李縉穎證實:PO文前有向柯報備
看板Gossiping作者j955369 (兩岸英粉 內政英黑)時間4年前 (2019/07/08 15:02)推噓11(39推 28噓 49→)留言116則, 72人參與討論串24/25 (看更多)
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: ※ 引述《shrines (中國志漲/志漲中國)》之銘言:
: : 其實說真的這種無聊的事情竟然可以讓綠糞和英糞崩潰,
: 我想你是搞錯了。
: 對柯黑而言,這不過就是每日任務(1/1)而已
: 但是對柯粉而言,現在卻是完全不知道怎麼回應的狀況
: 我們就看你這篇的說法
: : 柯粉的組成本來就很複雜,
: : 柯文哲不選,柯粉各自歸隊,
: : 要互相拉票那是個人自由,
: : 一直跳針檢討柯文哲和柯粉台灣價值,
: : 簡直是笑死人,
: 你眼中的綠吱也是有淺有深,組成不比你們柯粉簡單
: 有人會被器官案吸引會重視會拿來打,
: 你們還不是一路跳針無限上綱是蔡英文?
: 現在被同一套路拿來戳柯文哲,怎麼就笑不出來了?
: 搞到自己人出包就是個人自由,別人的自由就是被指使的?
: 瞎掰自己人出來帶風向就是各自歸隊,怎麼別人帶風向就是蔡營不打柯,
: 派下面狗咬?你看滿街柯基不是狗嗎?不是都逛到笑話板去了?
: 所以你們的雙標天賦根本與一些藍蛆綠吱一樣,點好點深點滿,
: 半斤八兩,婊子還要貞節牌坊,有什麼不同?
: 崩潰的明明是你們,搞了半天,自己還不是拿一樣理由在說嘴,
: 又沒有比英粉綠吱高明到哪裡,那這兩年是在幹嘛裝清高?
: : 反正現在綠白決裂,
: : 顯然你大DPP蔡英文神勇不打算要柯粉票,
: : 現在各大粉絲團發言一堆不是藍票就是廢票了,
: : 這不是剛剛好?
: : 蔡英文有本事就不要白粉票打贏這場仗,
: : 只不過看到有白粉鼓吹大家跑去泛藍就崩潰,
: : 484嘴巴罵柯糞吸白粉但心裡卻又要柯粉票?
: : 還真是有夠不要臉。
: 這又是顛倒是非。
: 今天李先生上網來帶風向,怕的是綠吱反串仔去票灌韓導,
: 說情說理,只差沒跪著求綠吱英粉柯黑們別讓韓導贏初選,
: 丟臉到這種程度,還不是跟公關公司一樣在賣芒果乾?
: 有本事別發在八卦板啊,有本事別求泛綠選民啊,
: 藍白不是佔現實多數嗎?來泛綠同溫層幹嘛?
: 不是不要政治文嗎?笑死。
: 所以柯粉就是柯粉,講不通了就又在亮票情緒勒索「你不要我的票了?」
: 你這句話可以通通還給柯文哲、白粉跟那些自以為是的姆咪幕僚啦。
說真的 批評支持者是最愚蠢的戰法
OO粉都是XX 、 OO整天XX 、 反正XX就是OO...
這些用語在八卦板從來沒少見過
這也是為什麼我一直都贊成八卦禁政治文的原因
在八卦討論政治 最後都會變成 這樣
很少會有那種認真討論 言之有物的文章出現
一下說不談政治的都是白癡(Idiot)
一下又說禁政治文是為了柯文哲...
一下說柯粉心疼八卦板很多人罵柯文哲...
一下又說八卦板都是柯文哲的新聞...
甚至還有人試圖想把版主打成網軍...
這都不會錯亂的呢
如果柯粉是一群有著相同標準的人
如果英粉是一群有著相同標準的人
如果韓粉是一群有著相同標準的人
如果郭粉是一群有著相同標準的人
那請問
八卦板板眾是不是一群有著相同標準的人???
在外界來看 我們都是一群會上八卦板的人...
他們會疑惑 我們的本質上差在哪?
這時候我們有千言萬理可以論證這個邏輯有多可笑
但是 我們同時也做著相同無腦的行為
二分法不是不好 他可以將問題簡化 更迅速的去歸納現實狀況
但是當你用二分法去歸納人群的同時 請問 我們自豪的自由民主 還在嗎?
自由民主的根基除了法治外 還有多元、包容...等等價值
其中多元 就表示 你不能以二分法來歸納人群
只有極權主義國家會用這種方式去歸納人群
就來說說這兩天很火紅的李姓幕僚發文事件
是柯粉 就不能是韓粉?
是柯粉 就不能是英粉?
是柯粉 就不能是郭粉?
是柯粉 就不能支持民進黨?
是柯粉 就不能支持國民黨?
因為你是柯粉 所以除了柯文哲 你誰都不能支持
這邏輯你會不會覺得怪怪的?
再來
因為你是柯幕僚 所以不能支持郭台銘 不能表達你對韓國瑜的不滿
這邏輯 會不會怪怪的?
1124那段時間
身為民進黨黨員 支持柯文哲 就會被開除 會被處分
甚至
身為民進黨黨員 黨要過的法案 黨員不得違反黨意 必需贊成 否則處分
這些案例 比比皆是 如果你需要我列出來 我會花時間再打一篇貼政黑
如果 柯文哲 因為 李是他的幕僚 所以 就不准他去支持誰
那就真的跟藍綠沒有兩樣了...
最有趣的地方是
該幕僚 批韓國瑜 挺郭台銘
基本上 也沒造謠 縱使我對他的論點感到可笑
但也不會因此而認為他做錯了什麼
他唯一做錯的事 就是發文不看板規 所以他被捅了
但要因此而無限上綱和847比較 我倒是很好奇
拿一個造謠 謾罵 恐嚇的人 去和一個 違反板規的人相比
是不是哪裡怪怪的?
847:柯文哲帶病人到大陸器官移植、寶刀出鞘見血
李幕僚:棄韓投郭 拜託不要反串投韓
這兩個能類比嗎?
847那叫造謠抹黑恐嚇 理應譴責
李幕僚那叫政治訴求 理應尊重 (不過自己不看板規 被捅活該)
當時847的事件
姚文智譴責了嗎?
丁守中譴責了嗎?
沒有 他們都在旁邊笑嘻嘻 其中一個更是站在他旁邊
DPP除了賴清德出來講話 還有誰講話了?
KMT更可笑 竟然是當初打這議題的蔡正元出來講話XDDD
如果真的要把 違反板規 無限上綱到與 造謠抹黑恐嚇 同一個等級
那是多可笑的一件事?
最後
如果李幕僚叫做網軍
我很期待以後每位網軍都學學李幕僚 開頭自己表明身分
就跟柯P說的 既然你是廣告 就不要偽裝成新聞
如果你是網軍 就不要偽裝成鄉民
講出來阿 不要等到被抓才在那邊哭夭 笑你不敢
--
板主加油! 還八卦一個清靜!!!
讓政治文回歸到專板討論!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.81.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562569350.A.18E.html
→
07/08 15:03,
4年前
, 1F
07/08 15:03, 1F
→
07/08 15:03,
4年前
, 2F
07/08 15:03, 2F
推
07/08 15:03,
4年前
, 3F
07/08 15:03, 3F
噓
07/08 15:03,
4年前
, 4F
07/08 15:03, 4F
推
07/08 15:03,
4年前
, 5F
07/08 15:03, 5F
噓
07/08 15:04,
4年前
, 6F
07/08 15:04, 6F
推
07/08 15:04,
4年前
, 7F
07/08 15:04, 7F
→
07/08 15:05,
4年前
, 8F
07/08 15:05, 8F
→
07/08 15:05,
4年前
, 9F
07/08 15:05, 9F
→
07/08 15:05,
4年前
, 10F
07/08 15:05, 10F
→
07/08 15:05,
4年前
, 11F
07/08 15:05, 11F
推
07/08 15:06,
4年前
, 12F
07/08 15:06, 12F
推
07/08 15:06,
4年前
, 13F
07/08 15:06, 13F
推
07/08 15:06,
4年前
, 14F
07/08 15:06, 14F
噓
07/08 15:06,
4年前
, 15F
07/08 15:06, 15F
噓
07/08 15:06,
4年前
, 16F
07/08 15:06, 16F
→
07/08 15:07,
4年前
, 17F
07/08 15:07, 17F
噓
07/08 15:07,
4年前
, 18F
07/08 15:07, 18F
→
07/08 15:07,
4年前
, 19F
07/08 15:07, 19F
推
07/08 15:07,
4年前
, 20F
07/08 15:07, 20F
推
07/08 15:07,
4年前
, 21F
07/08 15:07, 21F
→
07/08 15:08,
4年前
, 22F
07/08 15:08, 22F
你這講法也很有道理 但我記得板主有很明確的定義了什麼樣的政治文要禁
而非全部政治文都被禁了... 這種打法跟某黨打老人年金一樣有趣XDDD
※ 編輯: j955369 (111.250.81.125 臺灣), 07/08/2019 15:10:21
→
07/08 15:09,
4年前
, 23F
07/08 15:09, 23F
推
07/08 15:10,
4年前
, 24F
07/08 15:10, 24F
→
07/08 15:10,
4年前
, 25F
07/08 15:10, 25F
推
07/08 15:10,
4年前
, 26F
07/08 15:10, 26F
噓
07/08 15:11,
4年前
, 27F
07/08 15:11, 27F
噓
07/08 15:11,
4年前
, 28F
07/08 15:11, 28F
→
07/08 15:11,
4年前
, 29F
07/08 15:11, 29F
噓
07/08 15:11,
4年前
, 30F
07/08 15:11, 30F
推
07/08 15:12,
4年前
, 31F
07/08 15:12, 31F
→
07/08 15:13,
4年前
, 32F
07/08 15:13, 32F
噓
07/08 15:13,
4年前
, 33F
07/08 15:13, 33F
推
07/08 15:13,
4年前
, 34F
07/08 15:13, 34F
噓
07/08 15:13,
4年前
, 35F
07/08 15:13, 35F
推
07/08 15:13,
4年前
, 36F
07/08 15:13, 36F
→
07/08 15:14,
4年前
, 37F
07/08 15:14, 37F
→
07/08 15:14,
4年前
, 38F
07/08 15:14, 38F
還有 38 則推文
推
07/08 15:35,
4年前
, 77F
07/08 15:35, 77F
推
07/08 15:35,
4年前
, 78F
07/08 15:35, 78F
推
07/08 15:36,
4年前
, 79F
07/08 15:36, 79F
→
07/08 15:38,
4年前
, 80F
07/08 15:38, 80F
推
07/08 15:38,
4年前
, 81F
07/08 15:38, 81F
→
07/08 15:38,
4年前
, 82F
07/08 15:38, 82F
→
07/08 15:39,
4年前
, 83F
07/08 15:39, 83F
推
07/08 15:40,
4年前
, 84F
07/08 15:40, 84F
→
07/08 15:41,
4年前
, 85F
07/08 15:41, 85F
噓
07/08 15:45,
4年前
, 86F
07/08 15:45, 86F
推
07/08 15:46,
4年前
, 87F
07/08 15:46, 87F
→
07/08 15:47,
4年前
, 88F
07/08 15:47, 88F
推
07/08 15:48,
4年前
, 89F
07/08 15:48, 89F
推
07/08 15:48,
4年前
, 90F
07/08 15:48, 90F
推
07/08 15:49,
4年前
, 91F
07/08 15:49, 91F
推
07/08 15:51,
4年前
, 92F
07/08 15:51, 92F
→
07/08 15:56,
4年前
, 93F
07/08 15:56, 93F
噓
07/08 15:57,
4年前
, 94F
07/08 15:57, 94F
推
07/08 15:57,
4年前
, 95F
07/08 15:57, 95F
→
07/08 15:58,
4年前
, 96F
07/08 15:58, 96F
推
07/08 16:02,
4年前
, 97F
07/08 16:02, 97F
推
07/08 16:02,
4年前
, 98F
07/08 16:02, 98F
噓
07/08 16:03,
4年前
, 99F
07/08 16:03, 99F
→
07/08 16:03,
4年前
, 100F
07/08 16:03, 100F
→
07/08 16:04,
4年前
, 101F
07/08 16:04, 101F
噓
07/08 16:05,
4年前
, 102F
07/08 16:05, 102F
噓
07/08 16:06,
4年前
, 103F
07/08 16:06, 103F
推
07/08 16:06,
4年前
, 104F
07/08 16:06, 104F
噓
07/08 16:10,
4年前
, 105F
07/08 16:10, 105F
噓
07/08 16:13,
4年前
, 106F
07/08 16:13, 106F
推
07/08 16:15,
4年前
, 107F
07/08 16:15, 107F
推
07/08 16:28,
4年前
, 108F
07/08 16:28, 108F
噓
07/08 16:50,
4年前
, 109F
07/08 16:50, 109F
推
07/08 16:51,
4年前
, 110F
07/08 16:51, 110F
噓
07/08 16:57,
4年前
, 111F
07/08 16:57, 111F
推
07/08 17:31,
4年前
, 112F
07/08 17:31, 112F
噓
07/08 17:38,
4年前
, 113F
07/08 17:38, 113F
噓
07/08 17:58,
4年前
, 114F
07/08 17:58, 114F
噓
07/08 18:21,
4年前
, 115F
07/08 18:21, 115F
推
07/08 19:14,
4年前
, 116F
07/08 19:14, 116F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 25 篇):