Re: [問卦] 現在會去當高中老師的根本廢?

看板Gossiping作者 (sky)時間4年前 (2019/07/08 13:49), 4年前編輯推噓5(618)
留言15則, 9人參與, 4年前最新討論串12/13 (看更多)
話說十多年前,親戚來到我家,問我妹教師證考到了沒,說是他認識的學校有老師要退休 了,可以幫忙說,不過要60萬,好家在當時沒有答應,現在我妹比當老師還快活。 付了那60萬,就算買到老師當,以後讓你當組長主任,該蓋章的時候就識相點。 ※ 引述《Ratonhaketon (Connor Kenway)》之銘言: : 年輕的老師要通過的門檻比5、60歲的那些老米蟲多好嗎 : 以前老米蟲只要到師大混個教育學分就可以當老師了,而且當時學校缺又多,錄取率超 : 現在的年輕人要當老師,連拿教育學分的資格都要考了,更不用說教檢教甄,整個錄取 : 比以前低太多了 : 認真覺得現在能當上老師真的是強者,但這些老米蟲死都不退,位子卡在那,搞到政府 : 管制教師名額 : 害死的是誰?不就是年輕有能力有熱誠的老師?要讓社會進步不就是要讓新的思想帶入 : 園? : 講這些也沒用,因為政府永遠覺得老米蟲是弱勢,想方設法保護這些米蟲的權利,就算 : 的爛只要沒大事校方根本沒辦法解聘,因為報到地方教育局甚至教育部幾乎都不會允許 : 所以,當老師真的很爽,前提是生對時代 : 生錯時代的老師,自求多福吧 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.213.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562564991.A.D5E.html

07/08 13:51, 4年前 , 1F
可以借調重刷
07/08 13:51, 1F

07/08 13:52, 4年前 , 2F
60萬很合理啊
07/08 13:52, 2F
所以可以合理懷疑很多老師都是買來的? ※ 編輯: enkidu0830 (101.12.213.182 臺灣), 07/08/2019 13:53:56 ※ 編輯: enkidu0830 (101.12.213.182 臺灣), 07/08/2019 13:55:17

07/08 13:55, 4年前 , 3F
不蓋又不會怎樣......考上最大
07/08 13:55, 3F
你以為那些校長組長都是吃素的,制度上你的飯碗是很鐵,實際上就是有辦法把你弄掉, 近親相姦的結構就是可以佈陣

07/08 13:58, 4年前 , 4F
現在還有的買?光筆試就刷掉90%
07/08 13:58, 4F

07/08 13:59, 4年前 , 5F
是真的!
07/08 13:59, 5F

07/08 13:59, 4年前 , 6F
想買還要看你夠不夠資格勒
07/08 13:59, 6F

07/08 14:01, 4年前 , 7F
我服務學校民國96年前進入的,都是錢+
07/08 14:01, 7F

07/08 14:01, 4年前 , 8F
關係取得的。唉....
07/08 14:01, 8F

07/08 14:11, 4年前 , 9F
至少也要該校畢業
07/08 14:11, 9F

07/08 14:12, 4年前 , 10F
不懂為何教室不要由考選部聯合徵選
07/08 14:12, 10F

07/08 14:12, 4年前 , 11F
教師
07/08 14:12, 11F

07/08 14:15, 4年前 , 12F
這樣各縣市政府少了一筆報名費 很不方便
07/08 14:15, 12F

07/08 14:43, 4年前 , 13F
高中有聯招 但前端學校可能不滿意
07/08 14:43, 13F

07/08 16:03, 4年前 , 14F
虎爛
07/08 16:03, 14F

07/08 16:30, 4年前 , 15F
60萬也太少
07/08 16:30, 15F
※ 編輯: enkidu0830 (101.12.213.182 臺灣), 07/08/2019 20:58:30
文章代碼(AID): #1T8jb_rU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1T8jb_rU (Gossiping)