[問卦] 關於罷工 時力是不是扣分很大？

看板Gossiping作者 (草木本有心)時間4年前 (2019/07/06 10:21), 編輯推噓5(8推 3噓 6→)
留言17則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
這次長榮罷工 對社會有一個很正面的意義 就是讓大家看清楚 所謂的左膠或工運蟑螂的真面目 講高道德標準的漂亮話來作訴求 但為了自身利益 可以不擇手段的說謊硬幹及雙標 https://i.imgur.com/nnE9Ckw.jpg
工會有人代表時力出來選 結果時力連有民刑免責都說得出口 甚至國師也出來力挺 https://i.imgur.com/E2ZoWTj.jpg
https://i.imgur.com/2XT5xHP.jpg
好啦...勞權確實很重要 (但我不覺得蟑螂有資格代表勞權) 但扣護照、限制個人的工作自由 這不是直接影響基本人權了嗎 @@ 或許罷工爭的是勞權 有合法不上班抗爭的正當性 但這不代表有民刑免責的權利吧 涉及民刑 多已侵害到其他基本權了啊 對外講高標準 自己行為卻低標？ 也不見那些"高道德"法律人出來遣責 這次時力的力挺 是站錯邊 還是露出本性呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.210.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562379691.A.F6C.html
噓
07/06 10:21, 4年前 , 1F
政問8
07/06 10:21, 1F
噓
07/06 10:23, 4年前 , 2F
現在你可以專心去政黑發文了，爽
07/06 10:23, 2F
推
07/06 10:24, 4年前 , 3F
現在對時力的感受：比國民黨惡劣
07/06 10:24, 3F
推
07/06 10:25, 4年前 , 4F
誰定義蟑螂？你嗎？
07/06 10:25, 4F
→
07/06 10:28, 4年前 , 5F
改標題，會怕厚？
07/06 10:28, 5F
→
07/06 10:34, 4年前 , 6F
蟑螂小綠力量
07/06 10:34, 6F
推
07/06 10:35, 4年前 , 7F
幹嘛定義 狗啊奴的也沒人問誰定義 劈頭就
07/06 10:35, 7F
→
07/06 10:35, 4年前 , 8F
罵了
07/06 10:35, 8F
推
07/06 10:39, 4年前 , 9F
就說現在覺青垃圾人一堆
07/06 10:39, 9F
→
07/06 10:40, 4年前 , 10F
人多的時候就說要投票民主，人少就說你
07/06 10:40, 10F
→
07/06 10:40, 4年前 , 11F
犯法，沒犯法就說這是人權
07/06 10:40, 11F
推
07/06 10:41, 4年前 , 12F
虎爛不打草稿的工運蟑螂講話你也信？
07/06 10:41, 12F
推
07/06 10:44, 4年前 , 13F
舉著勞權大旗的工運蟑螂,可恥.
07/06 10:44, 13F
推
07/06 10:46, 4年前 , 14F
虧我戰神粉，這次討厭時力
07/06 10:46, 14F
推
07/06 10:53, 4年前 , 15F
資方狗 公司奴...罵爽爽 ！工運蟑螂...
07/06 10:53, 15F
→
07/06 10:53, 4年前 , 16F
誰來定義？
07/06 10:53, 16F
噓
07/06 12:29, 4年前 , 17F
想限縮他人法益不用明確定義喔？
07/06 12:29, 17F
‣ 更多 toro736 的文章
文章代碼(AID): #1T80Mhzi (Gossiping)