Fw: (yji3vu4gj4) Re: [問卦] 新聞禁政治人物名字真的是好事嗎?已刪文

看板Gossiping作者 (沒什麼好講)時間6年前 (2019/07/06 01:18), 6年前編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串1/1
※ 引述 《yji3vu4gj4 (YJI)》 之銘言: :   : 八卦版就是什麼文都有,什麼樣的人都能發文。 : 有廢文,也有優文。 : 有推推,也有噓噓。 : 這樣的多元性,才讓八卦版在媒體裡佔有一定的影響力。 :   同意 : 對,有專版,這大家都知道。 : 但八卦版的優勢就在於它打破專版的限制。 : 所以這裡才會有各式各樣的主題,各種立場,各種風向。 風向不是各種的,私以為在眾多輿論中最後被成功擁戴起來的多數才是風向 : 你會在這裡看到你意想不到的文。 : 這也是為什麼一堆人都往八卦版跑。 :   沒錯 : 結果現在開始禁止某一種類型。 : 說政治,會有人帶風向,所以要禁? : 這是什麼邏輯? :   不是因為會有人帶風向(這裡你的帶風向我先解讀成會充滿各種不同的討論),而是現在黨 工充斥,用不則手段的方法在討論區裡刷輿論、製造謠言、假新聞,最後帶出一種黨工本身 有利可圖的結論。就像紅媒洗腦長輩一樣。 並且arsonlolita的草案說明中提出,他是希望減少「針對性的政治文」 也就是以人廢言的部分 黨工只會以人廢言的部分不說 收多少錢做多少事,但一般的希望好好討論的群眾,遇到無 理取鬧不願溝通的滿滿的黨工,也許一開始還能保有理性的聲音,但黨工不會理會你理性溝 通的意願,只會跳針,磨耗盡耐性,普通的人也變得仇恨了起來、變得容不下特地派別的聲 音、變成另一種的以人廢言,形成惡性循環。 這才是不利於討論的,也是我相信a板主之所以提出這項草案的原因。 因為黨工抓不完,而已經走火入魔的普通群眾,你沒有辦法。 : 媒體識讀能力,本來就是每個人都要培養的。 : 現實中本來就各種風向,小到生活,大到政治,所以大家才說政治就是生活。 所謂現實中的各種風向 因為你沒有說清楚是那種或那些所以我也不討論, 但是沉默的多數是存在的。一個群體裡發言比較大聲的人們並不代表他們就是風向,就像現 在漸漸的從工會罷工處回到崗位的空服一樣。 :   : 部落格業配也是風向啊,就是廣告行銷的一種。 : 自己要懂得分辨真偽好嗎? :   所以從很久以前開始不論是部落格還是youtuber的粉絲都漸漸的形成一種默契:業配的文章 註明業配,沒有收取利益回扣的才能標註成分享。 私以為公關品的出現就是廠商應對這種默契的機制。公關品就是全然公關的東西,沒有風向 可言吧? : 難道美食部落客IG這家打好吃,就真的好吃? : 難道學妹說要去洗澡了,就真的是去洗澡? : 難道說發大財,就真的能發大財? :   這裡就是我認為這篇文章之所以能夠得到這麼多回響的地方:在主要論述中插入一些普世性 極高的笑話,搏君一笑的同時 對於這些以日常生活為題材的笑話產生的認同感的累積,讓 普通讀者誤以為讀完文章產生的認同感是針對文章及論述本身,但其實你只是認同 部落客 推薦的美食不一定好吃、學妹說去洗澡不是真的去洗澡、喊喊發大財不可能真的發大財。 : 禁止風向文,只會造成一堆人無法提升媒體識讀能力而已。 : 到時候真的風向文出來了,就是一堆人被風吹著走。 :   :   沒有任何證據證明風向文讀多了可以提升媒體識讀能力,媒體識讀能力應該是從家庭教育和 學校教育、閱讀科學有邏輯的文章培養。風向文看多了只會讓你滿腦子轉圈不知道該相信誰 ,因為風向文不在意論述,只在意以人數的量多帶起仇恨或輿論,煽出最終的風向。 : 就像詐騙啊。 : 臺灣就是禁止詐騙,所以一堆人沒有詐騙的抗體,一遇到就中招了。 不知道該回什麼。 : 然後中一次之後還是會繼續中。 : 所以臺灣才會變成詐騙大國。 : 如果說,臺灣可以詐騙,就是各憑本事: : 對,一開始一定是大亂。 : 但久了以後,就沒人會被騙了。 : 因為大家都知道什麼是詐騙了 也因為大家失去了對社會的信任感和安全感。 一個社會走到這樣,必須靠每一個不幸的人民流淚流血才能遏止犯罪,你很希望這種事情發 生嗎?你覺得自己不會是不幸的那一個?你仔細想想以你自己這種邏輯,是不是都可以類推 到其他種類的犯罪上?到最後的結論難道會是其實台灣什麼都不用禁嗎? 我相信你不是反文明反社會的人,所以我不知道該回你什麼。 : 沒有人被騙,久了台灣也不會有人想從事詐騙這一行了。 不可能。 :   : 還有毒品啊。 : 先不論吸毒好壞啦。倒是抽煙檳榔酗酒比一些毒品危險多了。 : 你禁止毒品,反而導致一堆人被毒品控制。 : 如果說毒品取得跟菸酒檳榔一樣? : 這時候又有些行業出來反對了。 : 為什麼反對,啊不就是靠違法稀有不容易取得的毒品來控制一些人。 : 毒品透明的話,控制個屁。 :   :   : 東西越禁,只會造成更多對立而已。 :   毒品這一欄更誇張了,不想動腦回覆你。 科學和專業是個好東西,我們不要反專業反科學好嗎? : 就像吃素的家庭,小孩從小被限制只能吃素。 : 表面上他可能只有吃素,但他私底下就在你看不到的地方爽爽吃肉。 :   : 東西越禁,當她遇到了會更不知所措。 :   : 就像被父母過份保護的女孩,一上大學就被潮潮學長帶回家了。 :   :   又在偷渡認同感。 希望孩子不要遇到傷害,應該做的是在保護他的同時給與他相應的教育,而不是放任他在童 年就受盡傷害。 :   : 在言論自由的八卦版開第一槍,我不懂耶? 一條條回覆到這裏,我也不懂你的不懂(或是說我不懂你整篇文章想表達什麼),但我們身 在自由民主開放的國家,我們可以繼續討論。 : 八卦版的混沌混亂,是他的驕傲也是它的危險的迷人之處。 : 在這裡逗留的,本來就要承擔迷失的風險。 :   :   :   : 我沒領扣扣啦。 : 我只是想說初選要進入下一個階段了,我都幫三位想好怎麼拍廣告了。 : 結果一打開就晴天霹靂,崩潰~ : 之前幫丁同學寫那麼多文案,還被拿去拍廣告,也沒收扣扣耶。 :   : 寫這種諷刺笑笑的政治文,在硬派風格的政黑版會顯得格格不入好嗎? :   : 一堆幽默大師不能發文,崩潰~ 諷刺笑笑的 幽默大師嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.111.97 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: b06606005 (220.137.111.97 臺灣), 07/06/2019 01:18:36

07/06 01:19, 6年前 , 1F
END ==
07/06 01:19, 1F

07/06 01:19, 6年前 , 2F
殺毀
07/06 01:19, 2F
我想回覆這篇文,但不小心按到信件,不知道該怎麼回覆…菜雞道歉QQ ※ 編輯: b06606005 (220.137.111.97 臺灣), 07/06/2019 01:22:53
文章代碼(AID): #1T7uPjTV (Gossiping)