[問卦] 有沒有放任民調文不管的八卦?

看板Gossiping作者 (好久不見)時間4年前 (2019/07/05 03:21), 4年前編輯推噓-1(3推 4噓 13→)
留言20則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
很多民調文以新聞包裝充斥著八卦板很久了 我實在不明白為什麼大家這麼愛看民調 要選賢與能不是應該看候選人過去的作為和言行舉止來判斷嗎? 何必去盲從少部分人的選擇 再說，2020才要選現在就一直民調到底是哪招? 有的人甚至都還沒確定要參選 不確定因素那麼多的情況下，這樣的民調到底能有多少參考價值? 我想大家也都心知肚明 這些民調的來源不外乎就是公關公司 做了民調、買了帳號、推爆了文來營造假象 這樣的風氣持續下去對PTT和八卦版來說是好的嗎? 難道不應該直接禁止沒營養的民調文 徹底拒絕媒體和公關公司的操弄嗎? 有沒有八卦版為什麼不禁民調文的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.129.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562268113.A.164.html
→
07/05 03:22, 4年前 , 1F
請大家給我一個面子 不要吵架了
07/05 03:22, 1F
→
07/05 03:22, 4年前 , 2F
誰會信阿 =.=
07/05 03:22, 2F
→
07/05 03:22, 4年前 , 3F
去專版
07/05 03:22, 3F
→
07/05 03:22, 4年前 , 4F
我這輩子活幾十年沒過民調電話 誰信阿
07/05 03:22, 4F
→
07/05 03:22, 4年前 , 5F
我他媽也沒接過
07/05 03:22, 5F
推
07/05 03:23, 4年前 , 6F
這個有在討論爆卦的範疇
07/05 03:23, 6F
爆卦應該要講求真實性、爆卦者出於善意，且爆卦者要承擔一定的責任 民調的真實性因為不可驗證，在此不討論 但如此頻繁的民調，要說沒有帶風向的意圖，我不相信 加上民調公司常以受訪者資訊不公開來推卸責任 繼續放任不管，會怎樣我也不知道 但我看得滿刺眼的 誠心建議版主群互相討論一下
→
07/05 03:23, 4年前 , 7F
對啊 應該要禁民調文 想討論民調請
07/05 03:23, 7F
→
07/05 03:23, 4年前 , 8F
去政黑板
07/05 03:23, 8F
噓
07/05 03:23, 4年前 , 9F
版三小？
07/05 03:23, 9F
→
07/05 03:24, 4年前 , 10F
八卦應該自己投票民調，再跟選舉結果
07/05 03:24, 10F
→
07/05 03:24, 4年前 , 11F
比對才好玩
07/05 03:24, 11F
噓
07/05 03:24, 4年前 , 12F
因為有卦...
07/05 03:24, 12F
推
07/05 03:31, 4年前 , 13F
民調文 都假的 花錢就第一
07/05 03:31, 13F
→
07/05 03:32, 4年前 , 14F
遠見民調 有誰相信
07/05 03:32, 14F
噓
07/05 03:33, 4年前 , 15F
中時民調說支那拳王6成打贏館長
07/05 03:33, 15F
→
07/05 03:33, 4年前 , 16F
我就知道支持韓國瑜的人智商大概就這樣
07/05 03:33, 16F
噓
07/05 03:34, 4年前 , 17F
哪次選舉不是這樣？
07/05 03:34, 17F
→
07/05 03:39, 4年前 , 18F
假民調一堆
07/05 03:39, 18F
※ 編輯: bybus (49.158.129.161 臺灣), 07/05/2019 04:21:35
推
07/05 04:30, 4年前 , 19F
如果是公正民調那是具有參考價值 不過
07/05 04:30, 19F
→
07/05 04:30, 4年前 , 20F
台灣有台灣的玩法 悲哀
07/05 04:30, 20F
‣ 更多 bybus 的文章
文章代碼(AID): #1T7b7H5a (Gossiping)