[問卦] 長榮罷工之謎題?

看板Gossiping作者 (今天要比昨天更好)時間5年前 (2019/07/04 09:35), 編輯推噓11(17推 6噓 45→)
留言68則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
有鑑於最近長榮空服員罷工鬧得沸沸揚揚，我真心有幾點不是很明白。 1. 長榮航空是百分之百民營企業，只要公司沒有違反勞基法，請問你工會要政府如何 介入? 今天工會與長榮是勞資爭議，一開始的訴求主打日支費、禁搭便車、勞工董事、增 加過夜航班……..這些訴求要政府如何去介入? 倘若政府介入了，請問還有哪間公司敢在 台灣投資? 勞資爭議，本就是資方、勞方相互協調讓步，若工會不是一開始就八項訴求環 環相扣，絲毫不肯讓，今天何至於此? 或許工會是想複製前兩次華航罷工的成功案例，讓 空服員相信只要團結一定可以讓資方最後照單全收? 但工會是不是錯估了，一個是國營企 業，政府介入，盈虧是全民買單 ；而長榮是百分百民營，公司自負盈虧，沒有全民可以 為他們買單。 其實從2016年華航罷工開始，我就不認同蔡總統照單全收的做法，勞資爭 議本就應該回歸問題本身，讓勞資雙方去互相妥協、讓步，而不是為了討好特定族群照單 全收，快速平息紛爭，卻沒讓勞資雙方互相學習，才會導致後面的機場罷工、長榮空服員 罷工………。 若是全體罷工就可以脅迫資方讓步，那大家何必認真努力，只要全部團結 起來，告訴資方，你該漲薪水囉? 這樣真的是對的嗎? 2.台灣是個資本主義的社會，不是共產社會。同工不同酬的現象是非常常見的現象，比方 一樣做IC設計的聯發科薪水就跟台積電也不盡相同。所以他們也可以去罷工說: 我要比照 XXX的薪水，不然我們全體員工集體罷工? 這樣合理嗎? 若你覺得能力好，不甘於此，那投履歷換下一間不是正常不過的事情嗎? 還是所有員工只 要有工會的都可以用集體罷工要求雇主比照某間福利薪水較高的公司? 3.當時進入這間公司的時候，不就是同意這間公司的薪水、福利所以報到上工的嗎? 如果 做了很久，公司沒有調薪，不是應該去跟上級反映。更何況公司當然是在有賺錢的情況下 才會發年終、調薪。公司如果都虧損了，怎麼可能調薪呢? 放準所有民營企業的公司，不 是都是這樣嗎? 這有什麼好吵的? 哪間公司虧錢了，還大發年終、幫員工調薪的? 有這種 慈善事業麻煩快好康道相報!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.191.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562204158.A.B84.html
→
07/04 09:36, 5年前 , 1F
一樣米
07/04 09:36, 1F
推
07/04 09:37, 5年前 , 2F
問題，長榮該調的該給的沒虧待，還是被
07/04 09:37, 2F
→
07/04 09:37, 5年前 , 3F
員工陰，難怪老闆不爽
07/04 09:37, 3F
推
07/04 09:38, 5年前 , 4F
老問題 員工都以為老闆賺老闆都以為員工混
07/04 09:38, 4F
推
07/04 09:41, 5年前 , 5F
裝睡的人叫不醒，我就不信工會沒人知道
07/04 09:41, 5F
→
07/04 09:41, 5年前 , 6F
你講的這些
07/04 09:41, 6F
噓
07/04 09:43, 5年前 , 7F
23空服是有簽賣身契的 兩三年內沒辦
07/04 09:43, 7F
→
07/04 09:43, 5年前 , 8F
法走 進去才發現公司內部爛已經來不
07/04 09:43, 8F
→
07/04 09:43, 5年前 , 9F
及了 拜託先做點功課再來帶風向好嗎
07/04 09:43, 9F
→
07/04 09:46, 5年前 , 10F
爛到薪水屌打全國80%的勞動階級，爛到每小
07/04 09:46, 10F
→
07/04 09:46, 5年前 , 11F
時多領60塊就身心愉悅
07/04 09:46, 11F
→
07/04 09:47, 5年前 , 12F
只要不是勞勞相挺就變成帶風向 厲害
07/04 09:47, 12F
→
07/04 09:48, 5年前 , 13F
後面200個空服排隊等著上工呢
07/04 09:48, 13F
推
07/04 09:49, 5年前 , 14F
上面提到賣身契 但訴求沒一項是賣身契呀
07/04 09:49, 14F
推
07/04 09:50, 5年前 , 15F
敢不敢公佈多少人簽第二次啦？
07/04 09:50, 15F
→
07/04 09:51, 5年前 , 16F
跟工會一樣各種找理由又被拆穿
07/04 09:51, 16F
推
07/04 09:57, 5年前 , 17F
何況長榮又不是沒有調薪，工會可以告訴大家
07/04 09:57, 17F
→
07/04 09:57, 5年前 , 18F
你們多辛苦，服務與長榮相當的外籍航空待遇
07/04 09:57, 18F
→
07/04 09:58, 5年前 , 19F
如何？再去看長榮的資本能不能給起那樣的待
07/04 09:58, 19F
→
07/04 09:58, 5年前 , 20F
遇，直接出來要調日支費但又說不出計算標準
07/04 09:58, 20F
→
07/04 09:58, 5年前 , 21F
，要社會怎麼挺？
07/04 09:58, 21F
噓
07/04 09:58, 5年前 , 22F
又是個裝中立的人？
07/04 09:58, 22F
→
07/04 10:00, 5年前 , 23F
實際上大公司的財勢 對媒體 對政府政治人
07/04 10:00, 23F
→
07/04 10:00, 5年前 , 24F
物 的影響力 你要怎麼跟他玩
07/04 10:00, 24F
噓
07/04 10:02, 5年前 , 25F
第3點 最好笑 進了公司就不能要求了 就
07/04 10:02, 25F
→
07/04 10:03, 5年前 , 26F
算是進八大行業都能要求 好嗎
07/04 10:03, 26F
→
07/04 10:04, 5年前 , 27F
難道我不能先罷工要求 失敗了 再去投履
07/04 10:04, 27F
→
07/04 10:04, 5年前 , 28F
歷換公司呢？這個方法怎麼你不同意呢 ？
07/04 10:04, 28F
→
07/04 10:05, 5年前 , 29F
難道罷工非法了嗎？
07/04 10:05, 29F
→
07/04 10:05, 5年前 , 30F
要求終究是要求，就跟有人要你發票你不
07/04 10:05, 30F
→
07/04 10:05, 5年前 , 31F
見得會給一樣
07/04 10:05, 31F
推
07/04 10:05, 5年前 , 32F
覺青：罷工就是浪漫，你不懂啦
07/04 10:05, 32F
→
07/04 10:05, 5年前 , 33F
還這有什麼好吵的 咧 奇怪欸你
07/04 10:05, 33F
→
07/04 10:06, 5年前 , 34F
然後你讓人虧個幾億再說自己鬧著玩的根
07/04 10:06, 34F
→
07/04 10:06, 5年前 , 35F
本有病
07/04 10:06, 35F
→
07/04 10:07, 5年前 , 36F
覺青：林北一輩子魯蛇，難得有這個機會跟大
07/04 10:07, 36F
→
07/04 10:07, 5年前 , 37F
老闆平起平坐談判，撿到槍超爽的
07/04 10:07, 37F
噓
07/04 10:08, 5年前 , 38F
先檢討為什麼會有2300人會冒解雇風險出
07/04 10:08, 38F
→
07/04 10:08, 5年前 , 39F
來鬧啊
07/04 10:08, 39F
推
07/04 10:09, 5年前 , 40F
覺青：幹，被告了，總統救我
07/04 10:09, 40F
→
07/04 10:09, 5年前 , 41F
說白話ㄧ點 你總裁30年前的極權管理放到
07/04 10:09, 41F
→
07/04 10:09, 5年前 , 42F
現在已經不行了
07/04 10:09, 42F
→
07/04 10:10, 5年前 , 43F
不行是你講，罷工完看怎麼收拾你們
07/04 10:10, 43F
→
07/04 10:11, 5年前 , 44F
30年前是什麼概念啊 1989年 蔣經國還沒
07/04 10:11, 44F
→
07/04 10:11, 5年前 , 45F
死呢
07/04 10:11, 45F
推
07/04 10:12, 5年前 , 46F
飛機出事幾百條人命，不軍事化管理，就像
07/04 10:12, 46F
→
07/04 10:12, 5年前 , 47F
華航一樣常常掉飛機
07/04 10:12, 47F
推
07/04 10:15, 5年前 , 48F
所以現在述求是啥？要回乞丐票跟年終？根本
07/04 10:15, 48F
→
07/04 10:16, 5年前 , 49F
鬧劇 罷工前就已經講明這些獎勵是給正常出
07/04 10:16, 49F
→
07/04 10:17, 5年前 , 50F
勤的 公司已經公告 怎可能回過頭也獎勵這些
07/04 10:17, 50F
→
07/04 10:17, 5年前 , 51F
罷工的？到底要鬧到何時
07/04 10:17, 51F
噓
07/04 10:18, 5年前 , 52F
現在喔 長榮大勝啊 目標消滅工會 以絕後
07/04 10:18, 52F
→
07/04 10:18, 5年前 , 53F
患啊
07/04 10:18, 53F
推
07/04 10:21, 5年前 , 54F
工會 ： 我們才是真正的法律
07/04 10:21, 54F
推
07/04 10:21, 5年前 , 55F
那工會結束罷工不就沒事了 現在還在罷什麼
07/04 10:21, 55F
推
07/04 10:27, 5年前 , 56F
崩潰什麼? 你要罷工是你的自由，風險自
07/04 10:27, 56F
→
07/04 10:27, 5年前 , 57F
負不是常識嗎? 網友在酸的點是這群人完
07/04 10:27, 57F
→
07/04 10:28, 5年前 , 58F
全不想擔風險，只想著自己爽，各種浮動
07/04 10:28, 58F
→
07/04 10:28, 5年前 , 59F
很多覺青沒出過社會被洗腦罷工就進步阿
07/04 10:28, 59F
→
07/04 10:28, 5年前 , 60F
標準和爭議作死自己
07/04 10:28, 60F
噓
07/04 10:32, 5年前 , 61F
連台積跟發哥是做什麼都不清楚
07/04 10:32, 61F
推
07/04 10:37, 5年前 , 62F
告倒工會為目標！
07/04 10:37, 62F
推
07/04 11:08, 5年前 , 63F
垃圾空姐
07/04 11:08, 63F
推
07/04 11:17, 5年前 , 64F
工賊無誤
07/04 11:17, 64F
推
07/04 13:34, 5年前 , 65F
你這樣會被罵資方狗啦
07/04 13:34, 65F
→
07/06 11:59, 5年前 , 66F
契約不合法也可以告，或是賠償離職，不
07/06 11:59, 66F
→
07/06 11:59, 5年前 , 67F
然當初根本不該簽約啊
07/06 11:59, 67F
→
07/06 12:00, 5年前 , 68F
怎麼會有人以為合約簽假的
07/06 12:00, 68F
‣ 更多 crystal7628 的文章
文章代碼(AID): #1T7LV-k4 (Gossiping)