[問卦] 為什麼不增加襲警罪?

看板Gossiping作者 (Botox)時間4年前 (2019/07/04 03:18), 編輯推噓2(4211)
留言17則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
今天臺鐵砍傷警察的事件 讓我想到為什麼不 把襲警從妨礙公務給獨立出來 在依照襲警的 程度 例如 輕傷 重傷 死亡 來加重刑責 最簡單 就是以後只要襲警造成警察受傷 先判最低徒 刑7年以上 我就不相信以後還有哪個8+9敢公 然挑戰公權力 大家來討論看看 ----- Sent from JPTT on my Sony E5353. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.159.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562181525.A.56C.html

07/04 03:19, 4年前 , 1F
襲警坐牢 會被特別照顧
07/04 03:19, 1F

07/04 03:19, 4年前 , 2F
無利可圖
07/04 03:19, 2F

07/04 03:20, 4年前 , 3F
襲警不是公認的大忌嗎,我聽說的
07/04 03:20, 3F

07/04 03:20, 4年前 , 4F
瘋子才會襲警
07/04 03:20, 4F

07/04 03:20, 4年前 , 5F
不是聽說 是真的 全國警察圍剿
07/04 03:20, 5F

07/04 03:21, 4年前 , 6F
捅你跟捅警察哪個要判比較重? 傷害先改公訴
07/04 03:21, 6F

07/04 03:21, 4年前 , 7F
殺警案 哪次沒迅速偵破
07/04 03:21, 7F

07/04 03:24, 4年前 , 8F
當下就憤怒 沒什麼用吧 惡意才有用
07/04 03:24, 8F

07/04 03:26, 4年前 , 9F
再啦幹
07/04 03:26, 9F

07/04 03:27, 4年前 , 10F
花蓮有一起殺警案 就沒破啊
07/04 03:27, 10F

07/04 03:31, 4年前 , 11F
那是早期奪槍
07/04 03:31, 11F

07/04 03:33, 4年前 , 12F
就因為這樣 8+9頂多嗆警察 大多不敢
07/04 03:33, 12F

07/04 03:34, 4年前 , 13F
怎樣 也因此台警普遍警戒意識偏低
07/04 03:34, 13F

07/04 03:42, 4年前 , 14F
遇到瘋子也沒用吧
07/04 03:42, 14F

07/04 04:25, 4年前 , 15F
沒必要 有妨害公務至死傷了 襲擊沒必要
07/04 04:25, 15F

07/04 04:26, 4年前 , 16F
執政黨本身就討厭警察了要改啥
07/04 04:26, 16F

07/04 09:44, 4年前 , 17F
07/04 09:44, 17F
文章代碼(AID): #1T7F-LLi (Gossiping)