[問卦] 原來現行犯可以打喔

看板Gossiping作者 (絕命六龜葡萄)時間6年前 (2019/07/04 01:20), 編輯推噓18(20推 2噓 30→)
留言52則, 39人參與, 6年前最新討論串1/1
剛剛看推文才知道 有現行犯除了壓制 也可以打下去 這有相關法令規定嗎 真的不會被告傷害? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.169.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562174412.A.CFD.html
→
07/04 01:20, 6年前 , 1F
可以打手槍
07/04 01:20, 1F
→
07/04 01:20, 6年前 , 2F
可以
07/04 01:20, 2F
推
07/04 01:20, 6年前 , 3F
大家都打3樓屁股 插3樓屁眼
07/04 01:20, 3F
→
07/04 01:20, 6年前 , 4F
非必要的行為不行
07/04 01:20, 4F
→
07/04 01:20, 6年前 , 5F
但是要符合比例原則
07/04 01:20, 5F
推
07/04 01:20, 6年前 , 6F
三樓哪裡排隊?
07/04 01:20, 6F
→
07/04 01:21, 6年前 , 7F
Rrr餓很久
07/04 01:21, 7F
→
07/04 01:21, 6年前 , 8F
至於如何判定就是看法官的自由心證~~
07/04 01:21, 8F
→
07/04 01:21, 6年前 , 9F
應該是打出來吧
07/04 01:21, 9F
→
07/04 01:21, 6年前 , 10F
可以打 但是會被告 你想跑法院?
07/04 01:21, 10F
→
07/04 01:21, 6年前 , 11F
反正用自由心證就嘴死一堆沒讀過法律的~
07/04 01:21, 11F
噓
07/04 01:21, 6年前 , 12F
你相信檢察官跟法官腦袋是正常的就打吧
07/04 01:21, 12F
→
07/04 01:21, 6年前 , 13F
真的好笑 亂打 結果害刀子桶到警察
07/04 01:21, 13F
推
07/04 01:22, 6年前 , 14F
就類似防禦過當阿 過不過 法官說了算
07/04 01:22, 14F
→
07/04 01:22, 6年前 , 15F
後面那個只會躲起來一直尻超沒用的
07/04 01:22, 15F
→
07/04 01:22, 6年前 , 16F
想打 可是想想人生後 打不下去
07/04 01:22, 16F
推
07/04 01:22, 6年前 , 17F
規定是規定，但還是看法官自由心證
07/04 01:22, 17F
推
07/04 01:22, 6年前 , 18F
三樓收信 屁眼洗乾淨點
07/04 01:22, 18F
推
07/04 01:22, 6年前 , 19F
嫌犯可以告xx過當 盧死你
07/04 01:22, 19F
推
07/04 01:23, 6年前 , 20F
太早...你的傷害起訴狀還在途中
07/04 01:23, 20F
→
07/04 01:23, 6年前 , 21F
你相信司法的話你就打下去，是不是想收
07/04 01:23, 21F
→
07/04 01:23, 6年前 , 22F
手了？
07/04 01:23, 22F
→
07/04 01:24, 6年前 , 23F
另外準備好民事賠償金
07/04 01:24, 23F
噓
07/04 01:24, 6年前 , 24F
又在幻想自己是超級英雄喔
07/04 01:24, 24F
推
07/04 01:25, 6年前 , 25F
刑23阻卻違法，警察都被捅了你是在…
07/04 01:25, 25F
推
07/04 01:25, 6年前 , 26F
你就打阿 順便傷害一起進法院
07/04 01:25, 26F
推
07/04 01:26, 6年前 , 27F
法官:你能壓制犯人就好了嘛，幹嘛打他?
07/04 01:26, 27F
→
07/04 01:35, 6年前 , 28F
空手接刀刃就好 為什麼要傷害他?
07/04 01:35, 28F
推
07/04 01:38, 6年前 , 29F
是依據緊急避難的規定 不是現行犯逮捕的
07/04 01:38, 29F
→
07/04 01:38, 6年前 , 30F
規定
07/04 01:38, 30F
→
07/04 01:46, 6年前 , 31F
不行打 你不會奪刀喔
07/04 01:46, 31F
推
07/04 02:12, 6年前 , 32F
你可以賭一下看會不會遇到正常的法官
07/04 02:12, 32F
→
07/04 02:15, 6年前 , 33F
難以拿捏～盡量不要殺人就對了
07/04 02:15, 33F
推
07/04 02:24, 6年前 , 34F
是打？還是制伏？有些模糊吧？
07/04 02:24, 34F
→
07/04 02:27, 6年前 , 35F
原則上符合比例原則可以打，但台灣法官跟
07/04 02:27, 35F
→
07/04 02:27, 6年前 , 36F
檢察官那種智商....
07/04 02:27, 36F
推
07/04 02:29, 6年前 , 37F
都要殺死人了還不能打喔？
07/04 02:29, 37F
推
07/04 02:59, 6年前 , 38F
可以啊
07/04 02:59, 38F
→
07/04 03:01, 6年前 , 39F
他砍到你你才能打 不然只能奪刀
07/04 03:01, 39F
推
07/04 03:02, 6年前 , 40F
不行打啦 又先被砍一刀才行
07/04 03:02, 40F
→
07/04 03:13, 6年前 , 41F
可以主張正當防衛ㄅ 不要K過頭應該都還好
07/04 03:13, 41F
→
07/04 03:13, 6年前 , 42F
K過頭麻 像是打死人的那種就最好是別 畢竟
07/04 03:13, 42F
→
07/04 03:14, 6年前 , 43F
司法制度==
07/04 03:14, 43F
推
07/04 04:04, 6年前 , 44F
最小侵害手段?但犯人會對你最小侵害嗎XD
07/04 04:04, 44F
推
07/04 07:06, 6年前 , 45F
反正鄉民很多整天嘴法官智障卻要求一
07/04 07:06, 45F
→
07/04 07:06, 6年前 , 46F
律重判矛盾集合體
07/04 07:06, 46F
→
07/04 07:21, 6年前 , 47F
褲子脫掉直接幫打
07/04 07:21, 47F
→
07/04 07:29, 6年前 , 48F
可以，會被吉而已
07/04 07:29, 48F
→
07/04 08:28, 6年前 , 49F
真的打下去結果被反告 噗...
07/04 08:28, 49F
→
07/04 08:58, 6年前 , 50F
法匠 你有先被捅一刀嗎?
07/04 08:58, 50F
推
07/04 10:19, 6年前 , 51F
當然不能主張正當防衛啊 緊急避難!
07/04 10:19, 51F
推
03/07 06:57, 6年前 , 52F
你相信司法嗎。相信就打
03/07 06:57, 52F
‣ 更多 ss8901234 的文章
文章代碼(AID): #1T7EFCpz (Gossiping)