[爆卦] 昨(7/2)綠能產出約15.1萬桶瓦斯的能源!已刪文

看板Gossiping作者 (布魯布吉( ̄﹀ ̄))時間5年前 (2019/07/03 21:35), 5年前編輯推噓-3(111425)
留言50則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
根據工研院再生能源即時資訊平台資料: http://bit.ly/2HUrQtu 昨天(7/2)全國綠能總產出約3771萬度電, 以 一桶瓦斯=250度 換算能源, 即一天就貢獻國家約 15萬1千桶 瓦斯的綠色能源, 對於 98% 能源依賴外國進口的台灣, 是非常可貴的自主能源。 其中,單日, 太陽能產出:3萬7千桶瓦斯。 水力產出 :10萬1千桶瓦斯。 風力產出 :1萬3千桶瓦斯。 本週綠能目前累積產出約 48.6萬桶 瓦斯的能量。 綠能非核與擁核之間的分歧, 本質上,其實是電力觀念的更迭。 每多一座核電廠, 就要再多一座大燃煤廠備援, 因此,核不能養綠, 而只會是以核養煤。 請擁核不要再拒絕時代的進步了, 放棄你們的核煤共生機制大家一起擁抱綠色能源與非核家園吧。 -- 核電廠真的會爆炸: https://i.imgur.com/1HieOTs.jpg
爆一次台灣就真的變畸形兒鬼島了: https://i.imgur.com/5mCBjRh.jpg
福島核能爆炸全錄像:http://bit.ly/2XPYUZT 更多車諾比核災的畸形兒:http://bit.ly/2PvnMTQ http://bit.ly/2GASKpE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.177.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562160938.A.4B8.html

07/03 21:35, 5年前 , 1F
哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦
07/03 21:35, 1F
bluebugi:轉錄至看板 HatePolitics 07/03 21:35

07/03 21:36, 5年前 , 2F
瓦斯真的會爆炸
07/03 21:36, 2F
但是不像核電廠的爆炸會造成輻射汙染, 害台灣滅國亡島。 ※ 編輯: bluebugi (114.43.177.123 臺灣), 07/03/2019 21:38:14

07/03 21:37, 5年前 , 3F
為啥核電廠要燃煤備援= =
07/03 21:37, 3F
因為台灣的核電廠遇到地震颱風豪雨 為了國土安全依規定必須降載停機 而核電廠的規模又一向極大 於是導致儲量、配電或安規受限的其他火力廠無法擔當備援 最後就只能靠同是高密度發配電的大型燃煤廠備援 最典型的案例就是林口火力, 林口火力會蓋到2400MW這麼大, 就是為了對應核四的2700MW。 所以以核養煤才是核電利益集團真正的目的, 台灣所有核電包商也都同時兼營煤電生意, 因為只要核電一開, 他們就可以核煤兩頭賺, 這就是所謂的核煤共生機制。

07/03 21:37, 5年前 , 4F
因為智缺 你懂得
07/03 21:37, 4F

07/03 21:38, 5年前 , 5F
07/03 21:38, 5F

07/03 21:38, 5年前 , 6F
有人會笑花好幾億才產出15萬桶捏
07/03 21:38, 6F

07/03 21:38, 5年前 , 7F
算了 當我沒問 A了一下ID 發現不意外
07/03 21:38, 7F

07/03 21:38, 5年前 , 8F
原po真的挺綠反核?
07/03 21:38, 8F

07/03 21:39, 5年前 , 9F
照你這邏輯 關核電廠還可順便關燃煤
07/03 21:39, 9F

07/03 21:39, 5年前 , 10F
天才跟智障都是用同一種米養大的
07/03 21:39, 10F

07/03 21:39, 5年前 , 11F
真的顛倒黑白欸傻眼
07/03 21:39, 11F

07/03 21:40, 5年前 , 12F
我開始覺得你是反串的
07/03 21:40, 12F

07/03 21:40, 5年前 , 13F
文組騙人不懂喔?
07/03 21:40, 13F

07/03 21:41, 5年前 , 14F
讚! kmter9.2會來噓
07/03 21:41, 14F

07/03 21:42, 5年前 , 15F
07/03 21:42, 15F
※ 編輯: bluebugi (114.43.177.123 臺灣), 07/03/2019 21:58:21

07/03 21:44, 5年前 , 16F
這id每天都貼一篇 手動置底了吧
07/03 21:44, 16F

07/03 21:46, 5年前 , 17F
優質英粉來幫你推了
07/03 21:46, 17F

07/03 21:47, 5年前 , 18F
這篇文只騙得到文組
07/03 21:47, 18F

07/03 21:47, 5年前 , 19F
燃煤燒好燒滿
07/03 21:47, 19F

07/03 21:48, 5年前 , 20F
垃圾風電
07/03 21:48, 20F

07/03 21:51, 5年前 , 21F
火力廠的技術也是會進步的 人定勝天嘛
07/03 21:51, 21F

07/03 21:51, 5年前 , 22F
如果啃老永和的以核養綠是玩真的
07/03 21:51, 22F

07/03 21:52, 5年前 , 23F
那如何養綠 怎麼養 不過是偏好不同罷了
07/03 21:52, 23F

07/03 21:52, 5年前 , 24F
反智永和硬要為了核四跟大家玩
07/03 21:52, 24F

07/03 21:52, 5年前 , 25F
以綠養核!
07/03 21:52, 25F

07/03 21:52, 5年前 , 26F
零和遊戲 誰有時間理這群廢咖啦
07/03 21:52, 26F

07/03 21:55, 5年前 , 27F
被你喊到 6244真的漲了一大段 XD
07/03 21:55, 27F

07/03 21:59, 5年前 , 28F
備援又不是一直開著....
07/03 21:59, 28F
問的好, 如果是其他種類的備援, 確實可以不用一直開著, 但是如果是大型燃煤廠在備援, 那麼由於投資過大, 如果不開等於是浪費投資, 會拖累電力公司的財務結構, 所以最後為了不虧錢, 電力公司就一定也要盡量利用這個大型的燃煤廠, 所以最後結果就是, 台灣擁核仔提出的能源方案中, 燃煤比例比非核家園方案高出10%! ※ 編輯: bluebugi (114.43.177.123 臺灣), 07/03/2019 22:03:53

07/03 22:03, 5年前 , 29F
滾啦 馬的
07/03 22:03, 29F

07/03 22:20, 5年前 , 30F
今天 先來個各式各樣的電價好了
07/03 22:20, 30F

07/03 22:20, 5年前 , 31F
2025年電價漲三成 經濟部:還是便宜
07/03 22:20, 31F

07/03 22:21, 5年前 , 32F
07/03 22:21, 32F

07/03 22:21, 5年前 , 33F
工商界算電價 2025漲四成
07/03 22:21, 33F

07/03 22:21, 5年前 , 34F
07/03 22:21, 34F

07/03 22:21, 5年前 , 35F
2025年電價大漲3成 江宜樺預言:至少
07/03 22:21, 35F

07/03 22:22, 5年前 , 36F
綠能發大財!
07/03 22:22, 36F

07/03 22:22, 5年前 , 37F
07/03 22:22, 37F

07/03 22:22, 5年前 , 38F
馬英九批非核稱「電價將大漲50%」
07/03 22:22, 38F

07/03 22:23, 5年前 , 39F
07/03 22:23, 39F

07/03 22:23, 5年前 , 40F
這樣大家應該比較好睡覺吧
07/03 22:23, 40F

07/03 22:24, 5年前 , 41F
耶!
07/03 22:24, 41F

07/03 23:07, 5年前 , 42F
每天都要說謊話
07/03 23:07, 42F

07/03 23:07, 5年前 , 43F
這10%是必須的,那種綠能可以歸0,還20%
07/03 23:07, 43F

07/03 23:07, 5年前 , 44F
是不是一天不說謊 不被打臉 就全身不舒服啊
07/03 23:07, 44F

07/03 23:08, 5年前 , 45F
的能源黑洞,會奉為聖旨,是真被欺騙還是
07/03 23:08, 45F

07/03 23:08, 5年前 , 46F
自己就是騙人那種?
07/03 23:08, 46F

07/04 12:39, 5年前 , 47F
核能火力都是基戴,核能可有效降低火力
07/04 12:39, 47F

07/04 12:40, 5年前 , 48F
負戴的需求。這樣可被說成是火力要當核
07/04 12:40, 48F

07/04 12:41, 5年前 , 49F
能的備援... 換個角度看世界真精彩!
07/04 12:41, 49F

07/04 16:49, 5年前 , 50F
備援 我的天,什麼新概念
07/04 16:49, 50F
文章代碼(AID): #1T7AygIu (Gossiping)