[問卦] 航空法和勞資爭議處理法的位階誰大

看板Gossiping作者 (Seraph117)時間5年前 (2019/07/01 20:34), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
今天工會和長榮吵個不停，各有其法源主張依據，那到底勞資爭議處理法和民航法誰大？ 誰有理？ 只是長榮的法務不像工會的律師那麼囂張，一副就他的解釋完全合法，他又不是大法官或 宋士傑沒輸過。而且也像長榮說的罷工累積的判例並不多，交給法院認證也是很合理。 工會一副就是所有的個案由我工會認定。我說合法就合法，好大的官威！ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561984441.A.61D.html
→
07/01 20:34, 5年前 , 1F
應該是黨意最大
07/01 20:34, 1F
→
07/01 20:35, 5年前 , 2F
工會那個律師說飛機已經在飛了還是可以罷
07/01 20:35, 2F
→
07/01 20:35, 5年前 , 3F
工
07/01 20:35, 3F
所以下次若是機師罷工，我們如果正在天上，因為機師罷工不開而摔下來，要算航空公司 還是算工會？
→
07/01 20:35, 5年前 , 4F
民航法應該比較特別吧
07/01 20:35, 4F
推
07/01 20:36, 5年前 , 5F
小英的意志最大
07/01 20:36, 5F
※ 編輯: marijnkops (223.137.121.104 臺灣), 07/01/2019 20:37:21
推
07/01 20:37, 5年前 , 6F
韓天最大
07/01 20:37, 6F
推
07/01 20:40, 5年前 , 7F
07/01 20:40, 7F
→
07/01 20:41, 5年前 , 8F
工會律師說的那條其實限制很多
07/01 20:41, 8F
→
07/01 20:42, 5年前 , 9F
要有正當性才不罰，拿飛安開玩笑算
07/01 20:42, 9F
→
07/01 20:42, 5年前 , 10F
正當性嗎
07/01 20:42, 10F
所以交給法院去判其實相對公正啊，畢竟法律見解各有不同
推
07/01 20:42, 5年前 , 11F
我是覺得他講那個都在講幹話啦 但還是有人
07/01 20:42, 11F
→
07/01 20:42, 5年前 , 12F
挺
07/01 20:42, 12F
你看他們叫董事長敬啓，還有委屈都會寫錯就知道程度 ※ 編輯: marijnkops (223.137.121.104 臺灣), 07/01/2019 20:45:10
→
07/01 20:43, 5年前 , 13F
不知道挺的那些人是被洗腦還是怎樣
07/01 20:43, 13F
→
07/01 20:43, 5年前 , 14F
其實危害飛安 這條就不適用了
07/01 20:43, 14F
→
07/01 20:48, 5年前 , 15F
現在fb上很多人在那邊畫圖挺阿
07/01 20:48, 15F
→
07/01 20:48, 5年前 , 16F
然後千篇一律都是你幫資方是在毀勞權
07/01 20:48, 16F
推
07/01 21:19, 5年前 , 17F
酸民臉腫腫 我覺得還是酸民最大 酸民說
07/01 21:19, 17F
→
07/01 21:19, 5年前 , 18F
不合法就不合法 很棒
07/01 21:19, 18F
‣ 更多 marijnkops 的文章
文章代碼(AID): #1T6VsvOT (Gossiping)