[臉書] 高鈺婷 新竹市立委 參選人

看板Gossiping作者 (我家狗對我突飛猛進)時間5年前 (2019/06/28 19:36), 編輯推噓123(126推 3噓 39→)
留言168則, 132人參與, 4年前最新討論串1/1
臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字） 真「征服宇宙」的立委候選人！！如果立個太空法專法，台灣發展火箭的可能性會不會不 再是夢想？！ 另外這個候選人有點正！ https://i.imgur.com/58GhoJ9.jpg
臉書連結：https://reurl.cc/784Ek ＦＢ內容： 「征服宇宙」不該是政治口水！ 太空產業值得更全面的政策支持！ 　 福衛七號已經升空兩天，六顆衛星全數順利取得通聯。科技部也在昨天說明，未來將每年 發射一顆衛星，我自己在工研院時參與計劃的「獵風者號」衛星，預計將在2021年升空。 　 看著直播畫面，最讓我感動的是當衛星順利與太空中心通聯，螢幕上秀出各種指標、數據 、大小值，確定接收到訊號的那一刻。過去幾年，我定期要帶著團隊做好的電路到太空中 心量測，看到這些數值，就代表自己做的東西成功了，辛苦都值得。更何況現在還是從那 麼遠的地方打下來的訊號，還能有那麼明顯的頻譜。 　 看著直播鏡頭上，我的合作夥伴笑顏逐開的表情，我清楚知道：這背後不知是多少人失眠 多少夜，所盼來的成功。 　 我相信：太空產業是台灣未來產業發展的重要方向，它不只是一小群科學家的「研究計畫 」，而是可以整合台灣精密機械、光學、半導體等優勢產業，帶領台灣產業轉型的關鍵。 　 但我們到底還能為這個產業做些什麼？這個產業還需要怎樣的協助？ 　 在這裡也和大家分享一些想法，也回應一些朋友們的提問。 　 — 第一，台灣什麼時候能用自己的火箭發射衛星？ 　 在福衛七號的發射過程中，大家最驚豔的莫屬美國公司SpaceX的獵鷹重型火箭的先進技術 。 　 但看著火箭升空的那一幕，還是不禁讓人想問：台灣的火箭呢？ 　 透過五月天的「頑固」MV，許多人都曾看過台灣的「火箭大叔」堅持自製台灣火箭的故事 。（https://reurl.cc/9kG6X） 　 台灣的太空科技，讓我們足以打造出福衛七號的全自主研發衛星操控系統，那什麼時候， 我們有可能以自主研發的火箭，搭載我們的衛星升空，而不用再委外發射？ 　 這樣的期待不是癡人說夢。 　 去年十一月，南韓自主研發的「Nuri」火箭，就已經試射成功，未來能搭載衛星升空。 　 早在2008年時，時任國科會主委的陳建仁副總統，也曾在立法院備詢時回應說：2012年時 ，台灣就可望自主發射衛星。但七年過去，這個夢想仍未達成。 　 事實上，一個完整的太空產業鏈，至少包括衛星、控制與發射。2005年前後，民進黨政府 就是為了補足「發射」技術的不足而啟動「小型發射載具」研發計畫，但後來計畫卻因為 政黨輪替，遭到馬政府中止。 　 曾在NASA擔任工程師，專門為了這個計畫而回台的陳彥升教授，曾經完整回憶這段過程（ https://reurl.cc/RVrDZ），言語中充滿無奈。 　 如今陳彥升教授獨立開設公司，持續在民間進行火箭研發計畫。因為在NASA的工作經驗中 ，令他相信：「火箭載具是唯一能帶動一個國家太空產業的火車頭，沒有火箭載具的技術 ，就等於太空計畫永遠要仰人鼻息及受制於人，無法建立民間投資與產業化的動能」。 　 另一名「火箭大叔」吳宗信教授所領導的交大「ARRC前瞻火箭」團隊，則是必須透過民間 募資才能延續火箭研發計畫，在募資頁面上坦承自己已「彈盡援絕」，但他們說： 　 「長久以來把台灣科技研發人才綁向特定的產業鏈位置，無限的想像能力慢慢失去，如果 所謂的研發只是優化別人的系統、只是無止盡的追求效率與降低成本，我們產業的未來在 哪？台灣本來訂定 2012年底發射小型衛星載具的目標幾年前因不明原因夭折，如果官方 不能進行衛星載具技術研發，支持民間計畫就是個選項。」 　 大叔們唐吉軻德式的熱血，其實隱含許多政策上的無奈。 　 — 第二，政策上的限制，要如何解決？ 　 一個關鍵問題是資源。 　 這個資源不單指開發火箭，而是包括維繫太空中心現有的衛星研發計畫。 　 福衛七號升空後，媒體聚焦太空中心的資源問題，紛紛指出未來「每年發射一衛星」計畫 的最大阻力，恐怕來自人才斷層。因為即便計畫負擔加重，200名太空中心的員額卻未增 加，如何讓更多研發人才投入，是相當嚴峻的考驗。（https://reurl.cc/gA2K4）。 　 若與周邊國家相比，台灣的太空預算約是如何？ 　 根據科技部在2014年時的統計，台灣的太空預算約每年0.5億美元，全球排名第36，而南 韓則是4.6億美元，約是我國的十倍，排名第11。 　 當時連科技部都承認，以台灣一個全球排名第26的經濟體，太空預算規模「實屬偏低」。 （https://reurl.cc/keEN9） 　 2019年1月，蘇貞昌院長核定的「第三期太空科技發展計畫」，未來十年預計投入251億台 幣。但這金額與過去十年其實相差不大。 　 如果台灣想要擴大太空產業，我們勢必還要增加預算規模。 　 — 第三，有了預算，還必須要維持政策方向的穩定。十年前這種換了政府就中止計畫的狀況 ，我們不應重蹈覆轍。 　 要如何處理這個問題？學界其實一再呼籲政府比照歐美日韓等國，訂定「太空法」，明確 定位我國的太空產業發展方向，也給予產業界必要的資源。 　 這個計畫也曾經過鄭麗君委員在立法院內的呼籲，科技部也曾在2014年時請專家草擬過法 案，但至今沒有任何進度。這也是我未來進入立院，希望推動的方向。 　 有一部「太空法」能夠處理什麼問題？ 　 根據科技部自己草擬的法案，內文就明訂太空發展方向，包括「發射載具」、「人造衛星 」與「太空飛行器」，避免發展方向的任意變更。 　 同時，現在的「國家太空中心」，還只是一個隸屬於科技部的國研院的機關，「太空法」 草案則是明定必須籌設「國家太空總署」，由總統來召開「國家太空政策會議」，核定相 關計畫，確保太空研發機構有更多的自主性，與部會統合能力。 　 （科技部2017年對立法院的說明見此：https://reurl.cc/LOMbe） 　 — 參選之初，我曾經在參選聲明中提過：作為一個工程師，我參選的原因，就是看不下去台 灣的政治人物嘴上說要救台灣經濟，實際上卻對台灣基層技術專業者的努力視而不見。「 征服宇宙」在他們眼裡，似乎只是一句廉價的口號。 　 一個半月過去，在福衛七號升空後的隔天，國民黨舉辦總統候選人政見發表會。這次他們 不提「發大財」，甚至也甚少論述什麼「未來產業」，改成討論「塞子」或「外掛」。 　 僅僅一天前發射的福衛七號，及背後眾多基層科學家與工程師的心血結晶，以及這對台灣 產業未來的意義，在他們眼中彷彿發生在平行時空，從未提及。 　 在一場被政治口號淹沒的選戰中，我們如何將政治拉回正軌？ 　 我想恐怕只有：我們持續討論實際的議題。 　 台灣的太空路一路走來已經三十年。三十年來，有無數科學家放棄原本的生活與待遇，無 數工程師投入未知領域的研發，只為了為台灣建造起一個自主的太空產業。 　 這條太空路，我們要勇敢大步前行。 — 【高鈺婷募款專戶】 109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶 線上捐款網址： https://reurl.cc/2eV7n 　 若要線下捐款，也可以直接匯款： 銀行代碼：005臺灣土地銀行東新竹分行 帳號：103-0010-18888 若需收據，請私訊至粉專，謝謝您。 　 — 高鈺婷資歷： 　 【學歷】 台灣科技大學電子工程所碩士　 國立虎尾科技大學 大安高工 　 【經歷】 工業技術研究院工程師 島國前進幹部 2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員 　 加Line分享訊息：http://nav.cx/fspuJHt 追蹤instagram當我粉絲：https://www.instagram.com/kaofornpp ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.106.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561721775.A.3D0.html
→
06/28 19:36, 5年前 , 1F
屎袋力量
06/28 19:36, 1F
推
06/28 19:37, 5年前 , 2F
為什麼可以那麼正？
06/28 19:37, 2F
推
06/28 19:37, 5年前 , 3F
不愧是台科大出來的
06/28 19:37, 3F
推
06/28 19:37, 5年前 , 4F
台科大
06/28 19:37, 4F
→
06/28 19:37, 5年前 , 5F
大陸火箭早就上太空了，台灣真是落後
06/28 19:37, 5F
→
06/28 19:38, 5年前 , 6F
再去補個大業學歷就更有說服力了
06/28 19:38, 6F
推
06/28 19:38, 5年前 , 7F
為什麼理組可以這麼正 ?
06/28 19:38, 7F
推
06/28 19:38, 5年前 , 8F
火箭就算做出來也是浪費錢 國外便宜成功率
06/28 19:38, 8F
→
06/28 19:38, 5年前 , 9F
高
06/28 19:38, 9F
推
06/28 19:39, 5年前 , 10F
大安高工耶
06/28 19:39, 10F
推
06/28 19:40, 5年前 , 11F
推 學姐
06/28 19:40, 11F
推
06/28 19:40, 5年前 , 12F
可以作西門町火箭
06/28 19:40, 12F
推
06/28 19:40, 5年前 , 13F
媽媽廚
06/28 19:40, 13F
噓
06/28 19:40, 5年前 , 14F
黃嘉千嗎？
06/28 19:40, 14F
推
06/28 19:41, 5年前 , 15F
喔喔喔喔 胎哥duck
06/28 19:41, 15F
推
06/28 19:41, 5年前 , 16F
大安高工!!!
06/28 19:41, 16F
推
06/28 19:41, 5年前 , 17F
推工程師參政
06/28 19:41, 17F
推
06/28 19:41, 5年前 , 18F
可以投給她真幸福
06/28 19:41, 18F
推
06/28 19:42, 5年前 , 19F
出來送頭
06/28 19:42, 19F
→
06/28 19:42, 5年前 , 20F
回收城市 有洞60分！
06/28 19:42, 20F
→
06/28 19:43, 5年前 , 21F
我也想投她可惜沒票，只好大力關注他
06/28 19:43, 21F
推
06/28 19:43, 5年前 , 22F
台灣價值XD
06/28 19:43, 22F
推
06/28 19:43, 5年前 , 23F
不會發大財 不會上啦
06/28 19:43, 23F
推
06/28 19:43, 5年前 , 24F
超正 推
06/28 19:43, 24F
推
06/28 19:43, 5年前 , 25F
時代在新竹市有機會嗎？搶園區票？
06/28 19:43, 25F
推
06/28 19:43, 5年前 , 26F
作火箭能幹嘛？能發大財嗎！
06/28 19:43, 26F
→
06/28 19:44, 5年前 , 27F
不然要一輩子代工，一輩子cost down?
06/28 19:44, 27F
推
06/28 19:44, 5年前 , 28F
可惡啊！選不到
06/28 19:44, 28F
推
06/28 19:45, 5年前 , 29F
時代力量推出的這幾位新立委都超U質
06/28 19:45, 29F
推
06/28 19:45, 5年前 , 30F
時代的喔 馬的萬華時代可不可換人啊
06/28 19:45, 30F
→
06/28 19:45, 5年前 , 31F
？
06/28 19:45, 31F
推
06/28 19:45, 5年前 , 32F
決定遷戶籍到她選區
06/28 19:45, 32F
推
06/28 19:46, 5年前 , 33F
給推
06/28 19:46, 33F
推
06/28 19:47, 5年前 , 34F
時力把桃產總那個立委候選人換掉剩下
06/28 19:47, 34F
→
06/28 19:47, 5年前 , 35F
工研院的 屌喔
06/28 19:47, 35F
→
06/28 19:47, 5年前 , 36F
都不錯
06/28 19:47, 36F
→
06/28 19:47, 5年前 , 37F
也可以小額捐款喔！時力沒什麼資源QQ
06/28 19:47, 37F
推
06/28 19:47, 5年前 , 38F
天大地大台科大
06/28 19:47, 38F
→
06/28 19:48, 5年前 , 39F
工研院有什麼了不起 賣醋就跩上天了
06/28 19:48, 39F
還有 89 則推文
推
06/28 23:26, 5年前 , 129F
感覺不錯
06/28 23:26, 129F
推
06/28 23:30, 5年前 , 130F
真想看噓的人是推薦什麼比時力更好的
06/28 23:30, 130F
→
06/28 23:30, 5年前 , 131F
選擇
06/28 23:30, 131F
推
06/28 23:46, 5年前 , 132F
臺科大就是強！！
06/28 23:46, 132F
推
06/28 23:49, 5年前 , 133F
講的東西好專業。也許送工程師進立法院
06/28 23:49, 133F
→
06/28 23:49, 5年前 , 134F
也不錯？
06/28 23:49, 134F
推
06/28 23:54, 5年前 , 135F
工研院的工程師欸
06/28 23:54, 135F
推
06/28 23:55, 5年前 , 136F
時代力量推
06/28 23:55, 136F
推
06/28 23:56, 5年前 , 137F
推
06/28 23:56, 137F
推
06/29 00:06, 5年前 , 138F
推時力
06/29 00:06, 138F
推
06/29 00:34, 5年前 , 139F
天大地大
06/29 00:34, 139F
推
06/29 00:51, 5年前 , 140F
這張照片其實拍的不好 前2天看她跟國昌
06/29 00:51, 140F
→
06/29 00:51, 5年前 , 141F
的直播 本人比照片還好看很多
06/29 00:51, 141F
推
06/29 01:18, 5年前 , 142F
推
06/29 01:18, 142F
推
06/29 01:37, 5年前 , 143F
同學推啦
06/29 01:37, 143F
推
06/29 01:46, 5年前 , 144F
推
06/29 01:46, 144F
推
06/29 02:02, 5年前 , 145F
真的是像你我一樣的素人，沒包袱，推
06/29 02:02, 145F
→
06/29 02:02, 5年前 , 146F
推！
06/29 02:02, 146F
推
06/29 02:59, 5年前 , 147F
時力推個
06/29 02:59, 147F
推
06/29 05:20, 5年前 , 148F
推
06/29 05:20, 148F
推
06/29 05:24, 5年前 , 149F
推
06/29 05:24, 149F
推
06/29 08:02, 5年前 , 150F
推
06/29 08:02, 150F
推
06/29 09:24, 5年前 , 151F
推
06/29 09:24, 151F
推
06/29 11:19, 5年前 , 152F
有腦才做的來的職業 這個可以推
06/29 11:19, 152F
推
06/29 12:15, 5年前 , 153F
藍綠滾邊
06/29 12:15, 153F
推
06/29 13:04, 5年前 , 154F
推
06/29 13:04, 154F
→
06/29 14:03, 5年前 , 155F
可以推這種有實力的，也可以推桃產總
06/29 14:03, 155F
→
06/29 14:03, 5年前 , 156F
真是想不透啊
06/29 14:03, 156F
噓
06/29 16:07, 5年前 , 157F
智障嗎？米國爸爸不准做 台灣當然不能做
06/29 16:07, 157F
→
06/29 16:07, 5年前 , 158F
發展火箭等於發展ICBM早就被米國禁止了
06/29 16:07, 158F
→
06/29 16:08, 5年前 , 159F
要不要回去先問問爸爸怎麼回事再來說話？
06/29 16:08, 159F
推
06/29 19:09, 5年前 , 160F
時力推
06/29 19:09, 160F
推
06/30 09:27, 5年前 , 161F
推
06/30 09:27, 161F
推
06/30 09:43, 5年前 , 162F
推
06/30 09:43, 162F
推
06/30 13:44, 5年前 , 163F
我朋友啦，本人比照片正，有腦又沒架子
06/30 13:44, 163F
推
06/30 13:51, 5年前 , 164F
他們夫妻都是沒背景的工程師~但她選擇
06/30 13:51, 164F
→
06/30 13:51, 5年前 , 165F
化嘴炮為實際行動，拜託新竹鄉民支持一
06/30 13:51, 165F
推
07/18 09:02, 5年前 , 166F
老公好像很帥
07/18 09:02, 166F
推
08/24 22:28, 4年前 , 167F
本人很漂亮 支持守護台灣科技給推
08/24 22:28, 167F
推
10/25 08:34, 4年前 , 168F
推
10/25 08:34, 168F
‣ 更多 winterstar 的文章
文章代碼(AID): #1T5VklFG (Gossiping)