[新聞] 顧立雄稱南海控股非中資 徐永明:別急著護航

看板Gossiping作者 (賣冰淇淋的車子)時間4年前 (2019/06/28 11:01), 編輯推噓6(8213)
留言23則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
新頭殼 顧立雄稱南海控股非中資 徐永明:別急著護航 張逸飛 綜合報導 經濟部投審會26日駁回南海控股投資雙子星案,時代力量立委黃國昌也藉此要求金管會以 同樣標準,審查陽信銀行案。不過,金管會主委顧立雄則回應,陽信案與雙子星案性質不 同。對此,時力委員徐永明昨(27)天痛批,顧立雄不要急著幫「中資」護航,陽信案是 「抗中保台」試金石。 徐永明指出,投審會昨天以南海公司與中國市場淵源極深,易受中國政策影響等國安理由 ,否決台北雙子星開發案。行政院長蘇貞昌也指出,南海公司在財務、成員、股權、業務 和員工等,都跟中國有關,此案是為防範「中國控制」,才駁回申請。 徐永明強調,雙子星案歷經數月官方審查,就是證明南海公司實質上就是「中資」,毫無 疑問,但不解為何顧立雄還要為南海公司護航。徐指出,投審會才剛表示將重新檢視南海 公司對陽信銀行等投資案,必要時會廢止投資許可。「更關鍵的是,陽信銀行是非上市櫃 公司,中資依法不能投資,就算一股都不行。」 徐永明表示,面對南海「中資」,顧立雄不應該急著護航,尤其若在雙子星案和陽信案出 現雙重標準的現象,政府「抗中保台」的公信力將嚴重受損。 https://newtalk.tw/news/view/2019-06-28/265636 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.131.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561690917.A.C0C.html

06/28 11:02, 4年前 , 1F

06/28 11:02, 4年前 , 2F
確實性質不同,有沒有台灣價值的差異
06/28 11:02, 2F

06/28 11:03, 4年前 , 3F
雙標起來
06/28 11:03, 3F

06/28 11:03, 4年前 , 4F
法條就是用外資有國安疑慮駁回的,只是
06/28 11:03, 4F

06/28 11:03, 4年前 , 5F
閉嘴,辣台妹抗中需要資金
06/28 11:03, 5F

06/28 11:03, 4年前 , 6F
顧立熊 意外嗎?
06/28 11:03, 6F

06/28 11:03, 4年前 , 7F
說明跟中資有87%像而已
06/28 11:03, 7F

06/28 11:03, 4年前 , 8F
南海控股投資陽信就是有台灣價值當然非中資
06/28 11:03, 8F

06/28 11:03, 4年前 , 9F
徐永明不意外XDDD顧立雄都說現行法規
06/28 11:03, 9F

06/28 11:03, 4年前 , 10F
無法認定是中資了 你要硬性規定是怎樣
06/28 11:03, 10F

06/28 11:03, 4年前 , 11F
陽信有台灣價值當然沒有問題
06/28 11:03, 11F

06/28 11:04, 4年前 , 12F
給了三年不去修法還硬凹XD
06/28 11:04, 12F

06/28 11:04, 4年前 , 13F
嬰粉:國安疑慮不代表中資!!
06/28 11:04, 13F

06/28 11:04, 4年前 , 14F
投審會都心虛到只能用外國人投資法了
06/28 11:04, 14F

06/28 11:04, 4年前 , 15F
所以民進黨到底甚麼時候要修法鴨?
06/28 11:04, 15F

06/28 11:04, 4年前 , 16F
徐永明才心急吧,完全政治言語
06/28 11:04, 16F

06/28 11:09, 4年前 , 17F
顧立雄是以金管會立場看陽信裡的南海控
06/28 11:09, 17F

06/28 11:09, 4年前 , 18F
股的 並不代表外國投資建設案的認定也
06/28 11:09, 18F

06/28 11:09, 4年前 , 19F
要一樣 看法源依據
06/28 11:09, 19F

06/28 11:10, 4年前 , 20F
抗中保台,要笑死了,不說我以為著民進黨
06/28 11:10, 20F

06/28 11:11, 4年前 , 21F
的立委,原來是時代
06/28 11:11, 21F

06/28 11:33, 4年前 , 22F
有控制力定義上就是中資阿,金管會主委?
06/28 11:33, 22F

06/28 12:06, 4年前 , 23F
文章代碼(AID): #1T5OCbmC (Gossiping)