Re: [新聞] 獨／「巴黎事件」讓空姐切心！她揭長榮「慣老闆」挺罷工

看板Gossiping作者zlcar5566 (ZL CAR 就是濫耶)時間5年前 (2019/06/27 07:03)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串17/17 (看更多)

※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之銘言： : 長榮空姐們真的夠了... : 雖然你們在罷工期間說了很多毫無邏輯的話 : 所以不差多這一次 : 但真的夠了！ : 不給長榮公司留面子 (長榮招人都不考邏輯能力) : 也給自己留點面子別再丟自己臉了...... : 只有在飛機因為天候無法起飛時 (如龍捲風、颱風) : 才會說是天候因素 : 至於天候因素導致你們遲到 : 那飛機延誤理由還是要寫遲到阿！ : 舉個例子啦如果發生地震 : 城市毀了道路都裂了地面公共運輸都停了 : 但機場跑道完好無缺 : 那你們因地震的交通癱瘓而遲到 : 理由一樣要寫遲到不會寫地震因素啦！若只寫遲到當理由的話,其實也只算只知其一不知其二說穿了其實還是要視狀況來寫明理由及補滿事由當然主旨也是能寫遲到,但事由還是最好補明因天災導致遲到或者主旨亦可乾脆就寫因天災導致遲到就像雇主使勞工於勞動基準法第36條所定休息日出勤工作，遇有天災、事變或突發事件之工資及工時計算疑義 https://bit.ly/2Xdn6K7 標題(主旨)也寫明遇有天災、事變或突發事件....之事由畢竟（74）台內勞字第 351447 號函 https://bit.ly/2FDoHhw 提及未備有交通工具之事業單位員工搭乘其他交通工具上班，途中若發生不可歸責於員工之事由因而遲到，除經雇主查明有虛偽表示者外，應不視為遲到或曠職，至工資是否照給，若事業單位工作規則或勞動契約有規定者，從其規定；若無規定者，應由勞資雙方自行協商。或勞動條 2字第 1070130380 號函 https://bit.ly/2NgAB71 也提及遇有天然災害發生，並經勞工工作所在地、居住地或其正常上（下）班必經地區之該管轄區首長，依「天然災害停止辦公及上課作業辦法」規定通報停止辦公，勞工可不出勤，雇主不得視為曠工、遲到或強迫勞工以事假或其他假別處理，且不得強迫勞工補行工作、扣發全勤獎金、解僱或為其他不利之處分。而重點是會不會扣薪或視為曠職 : 要直接影響飛機才能寫好嗎? : 如果是ISIS恐攻巴黎而你們也剛好在巴黎被影響 : 但ISIS沒有襲擊飛機也沒有恐怖份子混上飛機 : 那理由一樣是寫遲到啦！ : 不會寫恐攻因素好嗎? : 我從一開始的厭惡你們到現在 : 我很同情你們 : 你們根本是被工會高層利用了！ : 高層知道你們社會知識不足、邏輯不好、年輕血氣方剛、覺得自己應該被保護 : 所以掌握你們的心理 : 煽動你們去罷工！ : 至於成敗高層根本無所謂！ : 成功的話高層可以利用這氣勢出來選民代 : 失敗的話還是可以打悲情牌出來選民代！ : 工會高層根本是想模仿時代力量在太陽花期間對抗政府的模式 : 利用你們對抗長榮而已！ : 我也勸高層台灣人現在已經變聰明了 : 用這種無恥手段利用年輕空姐幫你們累積政治聲量 : 騙不到台灣人的票啦！ : 有種去香港衝撞解放軍啦 : 不要再利用這些空姐了的確，感覺是有點被工會利用，不過也是為爭取權益，雖可大可小，所以有些訴求也難免會讓勞工半途想抽身領回證件再回工作崗位去，不過其實大可不用強行扣壓勞工證件，畢竟勞工的權益有人要放棄，就自當說明就好，用扣證件方式，反而會讓人誤解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.120.154.37 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561590219.A.CE1.html

→

badbadook

06/27 07:08, 5年前 , 1^F

06/27 07:08, 1^F

推

me410

06/27 07:08, 5年前 , 2^F

06/27 07:08, 2^F

→

me410

06/27 07:09, 5年前 , 3^F

06/27 07:09, 3^F