[新聞] 調查18名丟包空服員 長榮：不排除記大過處分

看板Gossiping作者 (小雅)時間6年前 (2019/06/26 06:57), 6年前編輯推噓46(65推 19噓 77→)
留言161則, 87人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名 陳麒全 3.完整新聞標題: 調查18名丟包空服員 長榮：不排除記大過處分 4.完整新聞內文: 19:35 2019/06/25 中時 陳麒全 桃園市空服員職業工會20日發動所屬長榮空服員罷工，18名空服員在起飛前罷工拒飛，讓 2航班的566名旅客行程延誤，當場傻眼。雖然工會說「一切合法」，但依當日工會所發出 給會員的罷工通知簡訊中，明確說明當天「下午4時以後『報到』的所有勤務，一律不得 提供勞務」，明顯的自打臉，這18名被暫列為「曠職」的空服員，不排除受到記大過處分 。 在媒體報導罷工首日在起飛前拒飛，將旅客丟包的18位長榮空服員的事件後，長榮航空已 經展開內部調查，目前先將她們列為「曠職」，如果內部調查結果確是為「拒飛」行為， 將依照公司人事相關規定，不排除受到記大過處分。 根據當日南崁罷工現場錄影畫面顯示，傍晚時分有多名長榮空服員穿著制服，一起坐計程 車到達長榮航空南崁的總公司門口下車，受到在場靜坐的罷工空服員英雄式歡迎，現場有 人詢問是否是剛值勤回來？其中1名空服員回答「是，剛值勤回來」。 但經比對照片與影像，這幾名空服員就是於20日罷工當日在起飛前拒飛丟包旅客的18位空 服員當中的一部分，這些空服員當時宣稱罷工，其實是從空橋門口拒飛，向地勤人員要求 退關，再離開桃園機場管制區，因當時行為已與長榮航空算是勞雇關係暫時中止，長榮航 空不提供接送交通工具，空服員只有自行搭乘計程車返回公司。 但經比對照片與影像，這幾名空服員就是於20日罷工當日在起飛前拒飛丟包旅客的18位空 服員當中的一部分，這些空服員當時宣稱罷工，其實是從空橋門口拒飛，向地勤人員要求 退關，再離開桃園機場管制區，因當時行為已與長榮航空算是勞雇關係暫時中止，長榮航 空不提供接送交通工具，空服員只有自行搭乘計程車返回公司。 在事件被揭露後，雖然桃空職工會強調18位空服員的罷工「一切合法」，但檢視當日工會 發給會員的簡訊，明顯的可以看到，會員們在下午2時09分收到工會通知，內容中明確向 會員說明，下午4時發動罷工，下午4時以後「報到」的所有勤務，一律不得提供勞務。對 於她們拒飛的合法性，明顯打臉。 依照長榮航空作業規定，空勤機組員必須於班機起飛前2小時報到，在1個小時前登機，展 開機內的起飛準備作業，但18名空服員在要登機作業準備時，依照正常執勤，空服組員應 該在下午3時30分進入飛機客艙，準備相關安全檢查及相關作業流程，但是她們在下午3時 30分，拒絶進入機艙，表示要等工會決定，等到下午4時一到，馬上宣稱開始罷工，並拿 出事前準備好的罷工布條，站在空橋門口自拍上傳臉書，接著要求地勤人員協助退關，離 開機場管制區。 據了解，由於工會簡訊中明確界定下午4時以後報到，才不提供勞務，這18名空服員偷跑 罷工的行為相當明確。依據長榮航空相關人事規定，應該屬於報到後拒絕服勤，也就是俗 稱的「拒飛」，可能面臨記大過的處分，影響日後升遷、考績、調薪、年終獎金等權益， 但最後結果仍需長榮航空調查釐清才能確定。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190625004061-260405?chdtv 6.備註: 是 剛多領了日支費回來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.112.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561503455.A.49C.html
噓
06/26 06:59, 6年前 , 1F
狗報必噓
06/26 06:59, 1F
推
06/26 06:59, 6年前 , 2F
曠職只有記過 有的公司是曠一次解職..
06/26 06:59, 2F
長榮只是對外宣稱不排除大過 但很可能實際上會用勞基法第12條第四項直接處理掉
推
06/26 06:59, 6年前 , 3F
多領一點日支費有那麼嚴重嗎？
06/26 06:59, 3F
→
06/26 07:00, 6年前 , 4F
這不是錢的問題 是情操的問題XD
06/26 07:00, 4F
→
06/26 07:00, 6年前 , 5F
跟五元的差異一個道理
06/26 07:00, 5F
噓
06/26 07:02, 6年前 , 6F
反罷工的人和狗報同仇敵愾爽嗎
06/26 07:02, 6F
你們支持的到現在還搞不懂反對的真正原因? 1.討厭突襲 2.具公眾利益式的行業應有預告 現在還多了 3.原來空姐還真的是操守有問題的一群人
→
06/26 07:03, 6年前 , 7F
放心 工會已經在事發後改標準了 顆顆
06/26 07:03, 7F
噓
06/26 07:03, 6年前 , 8F
我覺得直接處理掉會黑掉 要寬以待人嘛
06/26 07:03, 8F
XDDDDD 你可以去看各大看板下方留言 幾乎都是要求直接開除
噓
06/26 07:05, 6年前 , 9F
狗報
06/26 07:05, 9F
噓
06/26 07:06, 6年前 , 10F
若本來就打算加入罷工 加入罷工當下能
06/26 07:06, 10F
→
06/26 07:06, 6年前 , 11F
不能去退日支費以示清白(用這詞對嗎:)
06/26 07:06, 11F
https://i.imgur.com/8zoCqLD.jpg
沒看到在機場退關那時 還可以直接拿出罷工的布條啊? 這擺明了不是當下加入罷工 是之前就預謀好的... 好了 結果還先領了日支費 如果那時就打算罷工 還先領日支費 這個還準備被告侵占
→
06/26 07:07, 6年前 , 12F
我要是該班機上乘客也支持開除
06/26 07:07, 12F
→
06/26 07:09, 6年前 , 13F
關你什麼事？
06/26 07:09, 13F
推
06/26 07:10, 6年前 , 14F
本來就該曠職處理啊，幹你娘的都報
06/26 07:10, 14F
→
06/26 07:10, 6年前 , 15F
到了，中途跳機不就很有職業道德 幹
06/26 07:10, 15F
→
06/26 07:10, 6年前 , 16F
我看到的訊息也是覺得根本早有預謀
06/26 07:10, 16F
→
06/26 07:14, 6年前 , 17F
好奇十八金釵有沒有人要拿回三寶了
06/26 07:14, 17F
推
06/26 07:15, 6年前 , 18F
一點職業道德都沒，真的沒什麼好挺的，自
06/26 07:15, 18F
推
06/26 07:16, 6年前 , 19F
沒報到時罷工還有道理，都報到了還罷工根
06/26 07:16, 19F
推
06/26 07:17, 6年前 , 20F
下賤破麻母豬台女日常
06/26 07:17, 20F
→
06/26 07:17, 6年前 , 21F
本就無視旅客和公司的權益與安全，只被記
06/26 07:17, 21F
噓
06/26 07:17, 6年前 , 22F
噗噗 侵占勒 沒實際拿到手的東西
06/26 07:17, 22F
→
06/26 07:17, 6年前 , 23F
是要侵占個鬼 什麼時候空服員領現
06/26 07:17, 23F
是先領喔 幹嘛? 支持的都假裝看不見事實?
→
06/26 07:18, 6年前 , 24F
過很好了。
06/26 07:18, 24F
→
06/26 07:18, 6年前 , 25F
金了我都不知道
06/26 07:18, 25F
推
06/26 07:18, 6年前 , 26F
如果是公務員的話就叫貪污罪了！還以為
06/26 07:18, 26F
→
06/26 07:18, 6年前 , 27F
甚麼都比照公務員最好。 真的很天兵。
06/26 07:18, 27F
推
06/26 07:18, 6年前 , 28F
拖到快起飛才罷工，根本就是故意的。
06/26 07:18, 28F
→
06/26 07:19, 6年前 , 29F
錢退回罪名也一樣成立。
06/26 07:19, 29F
對 侵占罪麻煩的地方 並非單純歸還了就沒事 侵占罪還是公訴罪 這18個空姐根本就死定了 如果是告訴乃論的其他訴訟 還可以賭公司要不要私下和解 公訴罪是國家直接受理 讓公權力介入調查的刑事案件 身上的前科是刑事案件 可不是民事案件
推
06/26 07:19, 6年前 , 30F
沒有一點職業道德,不直接開除嗎
06/26 07:19, 30F
→
06/26 07:19, 6年前 , 31F
支持長榮開除這18個白目女，空姐這種取代
06/26 07:19, 31F
推
06/26 07:20, 6年前 , 32F
中時這次的報導都很偏資方…
06/26 07:20, 32F
→
06/26 07:20, 6年前 , 33F
現在他們就像機上的旅客，準備被工會
06/26 07:20, 33F
還有 90 則推文
還有 10 段內文
推
06/26 08:57, 6年前 , 124F
誰教的喔？工會簡訊教的啊，4點以後報
06/26 08:57, 124F
→
06/26 08:57, 6年前 , 125F
到航班，看來有人要不是眼睛不好就是中
06/26 08:57, 125F
→
06/26 08:57, 6年前 , 126F
文不好
06/26 08:57, 126F
噓
06/26 09:08, 6年前 , 127F
開除吧！這種人還敢用？
06/26 09:08, 127F
→
06/26 09:09, 6年前 , 128F
隨便餐廳端盤子的服務生都比她們可靠
06/26 09:09, 128F
→
06/26 09:09, 6年前 , 129F
這種人還敢用
06/26 09:09, 129F
推
06/26 09:10, 6年前 , 130F
18銅人連乘客都敢搞 絕對是沒人會挺她
06/26 09:10, 130F
→
06/26 09:10, 6年前 , 131F
們 推文護航的是不是搞錯重點
06/26 09:10, 131F
噓
06/26 09:11, 6年前 , 132F
連職業操守都沒有
06/26 09:11, 132F
推
06/26 09:22, 6年前 , 133F
直接開除吧！
06/26 09:22, 133F
→
06/26 09:22, 6年前 , 134F
我不想坐這種工作態度的飛機，太危險了！
06/26 09:22, 134F
→
06/26 09:23, 6年前 , 135F
大小姐一個不爽就走人
06/26 09:23, 135F
推
06/26 09:25, 6年前 , 136F
話說空姐笑別人醜，這18個也沒漂亮到哪
06/26 09:25, 136F
→
06/26 09:25, 6年前 , 137F
裡呀！ 可能連回收業者也沒興趣
06/26 09:25, 137F
推
06/26 09:30, 6年前 , 138F
真的是被打臉
06/26 09:30, 138F
推
06/26 09:42, 6年前 , 139F
機掰公主直接炒了啦
06/26 09:42, 139F
推
06/26 09:57, 6年前 , 140F
這不叫矌職好嗎?矌職是連報到和請假都沒
06/26 09:57, 140F
→
06/26 09:57, 6年前 , 141F
這是報到完了.都到空橋了.這叫罷飛
06/26 09:57, 141F
是低 老實說要算的話 這不叫曠職 就定義上來說不符合 還比較像是違反勞動契約或是工作守則 等待長榮宣布調查結果吧
噓
06/26 10:01, 6年前 , 142F
純噓中字輩媒體
06/26 10:01, 142F
※ 編輯: sylvia0915 (111.241.112.94 臺灣), 06/26/2019 10:02:21
噓
06/26 10:10, 6年前 , 143F
06/26 10:10, 143F
推
06/26 10:11, 6年前 , 144F
去罷工現場時肯定覺得自己好帥好聰明，不
06/26 10:11, 144F
→
06/26 10:11, 6年前 , 145F
用工作、玩幾天後，就領更多薪水休更多假
06/26 10:11, 145F
推
06/26 10:36, 6年前 , 146F
那18個記大過也太便宜 直接開除列入
06/26 10:36, 146F
→
06/26 10:36, 6年前 , 147F
空服員黑名單了 其他公司都不錄用 職
06/26 10:36, 147F
→
06/26 10:36, 6年前 , 148F
業操守都沒有
06/26 10:36, 148F
推
06/26 10:41, 6年前 , 149F
恭喜職缺多了18個名額
06/26 10:41, 149F
→
06/26 10:44, 6年前 , 150F
這種的還讓他繼續上班？各行各業都不敢
06/26 10:44, 150F
推
06/26 11:00, 6年前 , 151F
哈哈
06/26 11:00, 151F
推
06/26 11:17, 6年前 , 152F
端盤子的上菜途中、突然把菜倒了說要罷工
06/26 11:17, 152F
→
06/26 11:17, 6年前 , 153F
…
06/26 11:17, 153F
推
06/26 12:23, 6年前 , 154F
不開除就表示以後搭長榮都有可能碰到
06/26 12:23, 154F
→
06/26 12:23, 6年前 , 155F
這狀況
06/26 12:23, 155F
噓
06/26 13:21, 6年前 , 156F
資方狗太多了 可悲的人民 自以為資方
06/26 13:21, 156F
→
06/26 14:42, 6年前 , 157F
真沒責任感
06/26 14:42, 157F
推
06/26 15:58, 6年前 , 158F
一些自以為勞方最大的垃圾 更是可背到低能
06/26 15:58, 158F
推
06/27 15:43, 6年前 , 159F
拜託請公司開除這些沒有職業道德的組員 不然
06/27 15:43, 159F
→
06/27 15:43, 6年前 , 160F
我們認真上班的員工怎麼辦
06/27 15:43, 160F
推
06/29 23:46, 6年前 , 161F
裁員不夠吧，要求民刑事賠償
06/29 23:46, 161F
‣ 更多 sylvia0915 的文章
文章代碼(AID): #1T4gRVIS (Gossiping)