[新聞] 拒長榮以委託書取回「三寶」 工會律師團聲明︰一切程序合法

看板Gossiping作者 (魯至深)時間6年前 (2019/06/25 13:47), 編輯推噓27(33推 6噓 34→)
留言73則, 47人參與, 6年前最新討論串1/1
Yahoo https://reurl.cc/00bLo 拒長榮以委託書取回「三寶」 工會律師團聲明︰一切程序合法 針對長榮航空公司出具委託書在罷工糾察線外要求取回三證，但工會拒絕一事，工會律師 團今天發表聲明，強調個人資料本來就應該審慎以待，一切程序皆合法。 針對長榮航空公司偕同律師出具極少數工會會員之委託書在罷工糾察線外要求取回三證（ 護照、台胞證、工作證）退出罷工一事，工會律師團今天提出4點嚴正聲明。 第一點，按勞資爭議處理法第4條、第54條規定，罷工期間設置糾察線乃阻礙事業正常運 作並與之對抗的合法爭議行為，勞動部2012年8月20日勞資3字第1010126744號函釋亦說明 工會為鞏固糾察線，相關協同行為不以言語勸說為限，包括實力行為在內。本次罷工，工 會保管三證乃是基於確保罷工成效所設置的糾察線所做的協同行為，完全合法。 第二點，罷工糾察線以及為鞏固糾察線的協同行為，依勞動部2019年1月12日勞動關3字 1060128991號函解釋，包括阻止非會員提供勞務或阻礙消費者消費，解釋上當然也包括以 紀律要求會員遵守罷工投票結果並配合工會行動至最終，且依勞資爭議處理法第55條第3 項規定，相關行為若未侵害他人生命與身體者，就不構成犯罪。 第三點，因此，資方以極少數工會會員欲退出罷工為由，找律師提出會員之委託書在罷工 糾察線外叫囂，要求工會歸還三證，對此，工會本可不予理會，絕無違法問題。反而近來 資方代表諸多干擾糾察線行為，諸如言詞侮辱、恐嚇等行為，已有觸法之虞，對此，工會 律師已蒐集相關事證並擬妥告訴狀，隨即提出相關告訴，絕不寬貸。 第四點，工會發動罷工至今，在會員自願提供三證的情形下，已順利收取並保管2000份以 上三證，此已證明多數長榮會員堅定不饒的意志與決心，決不會因為少數幾人的變卦而動 搖，為避免模糊焦點混淆視聽，相關返還程序業已委託律師依法處理，請各位會員安心並 繼續支持工會行動。 聲明律師之一程立全表示，因為最初繳交三證時也有簽署同意書，如果要領回須按工會程 序，由本人來填寫申請書，核對無誤後才能領回。 程立全指出，工會在收取三證後，也必須負保管責任，所以要確認本人身份這件事是很合 理的；而長榮航空公司所拿的妥託書，已經違反當時簽署繳交同意書的本身意願，而最初 空服員交出三證時也同時有告知取回程序，因此在程序不符的情況下，如何能取回。 程立全強調，這種個人資料本來就應該審慎以待，如果在無法確定是本人的情況下，交出 三證，卻發生如同名同姓、或委任關係有問題的情況下，到底又該由誰負責，所以不適合 依委託書就草率的要工會交出三證。 長榮航空稍早表示，根據今天最新統計，委託長榮航空拿回三寶人數，持續增加，至今已 經超過70人，至於下一步的動作，長榮航空預計下午3時召開記者會說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.85.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561441648.A.89C.html
推
06/25 13:48, 6年前 , 1F
律師是法官嗎
06/25 13:48, 1F
推
06/25 13:49, 6年前 , 2F
這律師除了耍酷以外...
06/25 13:49, 2F
推
06/25 13:50, 6年前 , 3F
長榮那邊的律師才是法官轉任律師的
06/25 13:50, 3F
→
06/25 13:50, 6年前 , 4F
工會的律師根本聽都沒聽過
06/25 13:50, 4F
推
06/25 13:50, 6年前 , 5F
交了就不能拿回來？
06/25 13:50, 5F
噓
06/25 13:50, 6年前 , 6F
噁心的工會
06/25 13:50, 6F
推
06/25 13:51, 6年前 , 7F
如果工會說的程序違法勒 你還站得住腳？
06/25 13:51, 7F
→
06/25 13:51, 6年前 , 8F
本人取回也不行嗎?
06/25 13:51, 8F
→
06/25 13:51, 6年前 , 9F
先不管合不合法 氣勢上就輸了
06/25 13:51, 9F
推
06/25 13:51, 6年前 , 10F
長榮直接提告比較快
06/25 13:51, 10F
→
06/25 13:51, 6年前 , 11F
大家就是覺得搞這套很難看
06/25 13:51, 11F
推
06/25 13:51, 6年前 , 12F
工會的律師事務所是哪一間啊？ 扯
06/25 13:51, 12F
推
06/25 13:52, 6年前 , 13F
工會律師優於法律位階太吊了
06/25 13:52, 13F
推
06/25 13:53, 6年前 , 14F
真慘 直接剝奪人家工作權
06/25 13:53, 14F
推
06/25 13:53, 6年前 , 15F
律師出張嘴而已，被告的又不是他
06/25 13:53, 15F
噓
06/25 13:53, 6年前 , 16F
扣人證件合法？支那膩
06/25 13:53, 16F
噓
06/25 13:53, 6年前 , 17F
真不聰明.....這樣霸道更沒人支持了
06/25 13:53, 17F
推
06/25 13:53, 6年前 , 18F
律師也是有高低的
06/25 13:53, 18F
推
06/25 13:53, 6年前 , 19F
第三點 哈哈 工會可以不用理會 超神XD
06/25 13:53, 19F
推
06/25 13:54, 6年前 , 20F
工會的所謂領回程序講清楚喔 以後結束看
06/25 13:54, 20F
→
06/25 13:54, 6年前 , 21F
怎麼發回
06/25 13:54, 21F
→
06/25 13:55, 6年前 , 22F
視公證法為屎？？？
06/25 13:55, 22F
推
06/25 13:56, 6年前 , 23F
一切合法 謝謝指教
06/25 13:56, 23F
→
06/25 13:56, 6年前 , 24F
有種扣一個月啦
06/25 13:56, 24F
→
06/25 13:57, 6年前 , 25F
本人簽本人委託書 再委託本人辦理呢?
06/25 13:57, 25F
噓
06/25 13:58, 6年前 , 26F
委託書不是都由法院公證過了嗎？
06/25 13:58, 26F
→
06/25 13:58, 6年前 , 27F
工會律師 哈哈哈哈
06/25 13:58, 27F
推
06/25 13:58, 6年前 , 28F
公證低於工賊 法院低於工賊？
06/25 13:58, 28F
推
06/25 13:59, 6年前 , 29F
原來有先簽要本人來領回 那委託書沒用啊
06/25 13:59, 29F
推
06/25 13:59, 6年前 , 30F
律師有些連狀紙都寫不出 沒上過法院的！
06/25 13:59, 30F
→
06/25 13:59, 6年前 , 31F
說沒用的 搞清楚公證人是幹嘛的好嗎
06/25 13:59, 31F
→
06/25 14:00, 6年前 , 32F
這完全超越憲法了~~~
06/25 14:00, 32F
推
06/25 14:00, 6年前 , 33F
這幾個律師為了工會把名聲都賠了
06/25 14:00, 33F
→
06/25 14:01, 6年前 , 34F
他們用行動證明了他們根本不管空姐死活
06/25 14:01, 34F
→
06/25 14:03, 6年前 , 35F
工會律師長的挺帥的 但專業...似乎...
06/25 14:03, 35F
推
06/25 14:03, 6年前 , 36F
就算合法還是難看
06/25 14:03, 36F
推
06/25 14:06, 6年前 , 37F
工會律師…… 哎
06/25 14:06, 37F
推
06/25 14:06, 6年前 , 38F
人跟委任律師都去了還不給啊 好大官威
06/25 14:06, 38F
推
06/25 14:06, 6年前 , 39F
翻譯：不好意思 不准中離
06/25 14:06, 39F
推
06/25 14:06, 6年前 , 40F
本人呢講話避重就輕
06/25 14:06, 40F
推
06/25 14:08, 6年前 , 41F
超越憲法的工會 讚讚讚
06/25 14:08, 41F
→
06/25 14:09, 6年前 , 42F
還有連嘴長茸專制啊？
06/25 14:09, 42F
噓
06/25 14:13, 6年前 , 43F
每個癥結點都告，只要一個成立，就可
06/25 14:13, 43F
→
06/25 14:14, 6年前 , 44F
屁啦,檢察官今天到現場你敢說這種鬼話?>
06/25 14:14, 44F
→
06/25 14:15, 6年前 , 45F
假如今天書記官拿法院公文來你敢說這種鬼話
06/25 14:15, 45F
→
06/25 14:16, 6年前 , 46F
昨天下午你們手機都一起沒電是不是?
06/25 14:16, 46F
→
06/25 14:17, 6年前 , 47F
還是妳們都還在馬里亞納海溝裡等救援?>
06/25 14:17, 47F
→
06/25 14:18, 6年前 , 48F
工會哪一條法律規定的啊
06/25 14:18, 48F
→
06/25 14:18, 6年前 , 49F
大恆國際法律事務所 程立全主持律師
06/25 14:18, 49F
→
06/25 14:19, 6年前 , 50F
輔仁大學法律系司法組學士 ->餵狗
06/25 14:19, 50F
→
06/25 14:20, 6年前 , 51F
我幫大家找好了,
06/25 14:20, 51F
→
06/25 14:21, 6年前 , 52F
本人去你還敢說這種鬼話,真的把別人當白痴
06/25 14:21, 52F
推
06/25 14:22, 6年前 , 53F
工會沒錢喔，怎麼不請個臺大法的啊！
06/25 14:22, 53F
推
06/25 14:27, 6年前 , 54F
會員繳錢看到請的工會律師作何感想
06/25 14:27, 54F
→
06/25 14:27, 6年前 , 55F
會費不如拿去買便當算惹
06/25 14:27, 55F
推
06/25 14:29, 6年前 , 56F
我覺得律師雖然很多都說鬼話,可是在這種情
06/25 14:29, 56F
→
06/25 14:30, 6年前 , 57F
況下應該勸工會用體面方式下台,而不是配合
06/25 14:30, 57F
→
06/25 14:31, 6年前 , 58F
工會提出各種刁難,說真的搞得仇恨值會越高
06/25 14:31, 58F
→
06/25 14:31, 6年前 , 59F
然後也搞壞自己的名聲
06/25 14:31, 59F
→
06/25 14:32, 6年前 , 60F
至少找阿扁大家都還要退三步.
06/25 14:32, 60F
→
06/25 14:33, 6年前 , 61F
工會準備崩了 長榮根本碾壓
06/25 14:33, 61F
推
06/25 14:35, 6年前 , 62F
應該去找黃國昌老師比較快
06/25 14:35, 62F
→
06/25 14:35, 6年前 , 63F
其實很多人不知道，律師等級可以天差地遠
06/25 14:35, 63F
噓
06/25 14:45, 6年前 , 64F
函釋打憲法跟法律
06/25 14:45, 64F
推
06/25 15:03, 6年前 , 65F
搶扣護照就能用護照法32條提告
06/25 15:03, 65F
推
06/25 15:17, 6年前 , 66F
長榮確實打算用護照條例第32條告下去
06/25 15:17, 66F
推
06/25 15:24, 6年前 , 67F
那個函示根本被亂解釋
06/25 15:24, 67F
→
06/25 15:24, 6年前 , 68F
勞動部：殺小
06/25 15:24, 68F
→
06/25 15:29, 6年前 , 69F
有本人委託書是同本人，工會不懂嗎？
06/25 15:29, 69F
→
06/25 16:17, 6年前 , 70F
不是要放軟協商 這是....
06/25 16:17, 70F
推
06/25 18:15, 6年前 , 71F
100分
06/25 18:15, 71F
推
06/25 19:31, 6年前 , 72F
人家酷哥欸
06/25 19:31, 72F
→
06/25 19:32, 6年前 , 73F
這工會律師團挑戰公證法嗎？
06/25 19:32, 73F
‣ 更多 ibanes 的文章
文章代碼(AID): #1T4RLmYS (Gossiping)