Re: [新聞] 傻眼！18空姐登機門前喊參加罷工　丟下旅客閃人

看板Gossiping作者 (yyyyyyyy不會再度被喚起)時間6年前 (2019/06/24 22:01), 6年前編輯推噓2(8推 6噓 13→)
留言27則, 20人參與, 6年前最新討論串4/24 (看更多)
※ 引述《Omara (奧瑪)》之銘言： : 啊這個不就間歇性罷工? : 奇招制勝！美國空服員「間歇性罷工」　讓航空公司通通投降 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=158257 : 有時候真覺得台灣勞權會低落不是沒原因的 : 媽的人家爭取自己權益，在國外大家多少能體諒，國內就罵成一片? 這招超猛，怎麼上次機師不用這一招 飛機在空中開到一半，突然來個間歇性罷工，不答應條件，就不開 這招一出，那個航空公司敢不答應 也是爭取自己權益，這招大家能體諒嗎？ : ※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言： : : 1.媒體來源:tvbs : : 2.記者署名:廖子盼 : : 3.完整新聞標題:傻眼！18空姐登機門前喊參加罷工　丟下旅客閃人 : : 4.完整新聞內文: : : 桃園空服員職業工會在6月20日協商會中宣佈，長榮空服員從下午4點開始罷工，但在當天 : : 下午2點30分及40分報到開始計算日支費的18名工會空服員，竟在班機起飛前「臨陣罷工 : : 」，完全不顧兩班飛機，共566人旅客權益，造成班機延重誤點，根本刻意放旅客鴿子。 : : 根據《自由時報》報導指出，這兩班飛機分別是6月20日下午4點30分飛上海及4點40分飛 : : 香港的班機，飛往上海班機的17名組員於下午2點30分報到，飛往香港班機的13名組員則 : : 於下午2點40分報到，原本到了機場就應該進飛機開始工作的空服員，竟在登機門前徘徊 : : ，不願意進去，4點半時，包括12名飛上海組員及6位飛香港組員表示要退關參加罷工，令 : : 準備登機的旅客相當傻眼。 : : 長榮緊急調派願意執勤的空服員趕到機場，當時在場的地勤表示，旅客罵不絕口，怎麽這 : : 麽沒有道德，不是4點才開始罷工，為什麽4點前就已經開始上班的空服員，還可以臨陣脫 : : 逃。 由於當天工會在長榮總部大門阻擋，造成加派組員無法從正門離開前往機場，最後由 : : 後門離開，導致原本4點30分飛上海的班機延誤到7點29分起飛，原本4點40分飛香港的班機 : : 延誤到5點51分起飛，共有566名旅客延誤。 : : 工會預告4點才開始罷工，2點30分及2點40分報到的空服組員已經開始領取日支費，資深空 : : 服員表示，罷工的組員給我們執勤的空服員灌上「叛徒」、「要錢不要自尊」的言語霸凌 : : ，那在外站要參加罷工的組員，應該要放棄公司給予的資源，為什麽又要公司負責載回台 : : 灣，資深航空人員也認為，罷工前已經上班的組員「臨陣罷工」的行為實在是太惡劣、太 : : 沒有職業道德了。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : http://bit.ly/2Y9bnbT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.176.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561384886.A.114.html
→
06/24 22:02, 6年前 , 1F
自動駕駛阿
06/24 22:02, 1F
推
06/24 22:02, 6年前 , 2F
機師用這招會被擊落 綁架航班
06/24 22:02, 2F
→
06/24 22:02, 6年前 , 3F
幹這樣也會自己死掉耶
06/24 22:02, 3F
條件沒被答應，尊嚴受損耶 沒聽過「士可殺、不可辱嗎」
→
06/24 22:02, 6年前 , 4F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
06/24 22:02, 4F
噓
06/24 22:02, 6年前 , 5F
那叫自殺不叫罷工
06/24 22:02, 5F
→
06/24 22:02, 6年前 , 6F
911以後修法 戰鬥機可以開火
06/24 22:02, 6F
→
06/24 22:03, 6年前 , 7F
除非你機師跳傘離開抓者機翼等待回覆~.~
06/24 22:03, 7F
噓
06/24 22:03, 6年前 , 8F
擊落個屁啦 大家陪葬喔？
06/24 22:03, 8F
推
06/24 22:03, 6年前 , 9F
飛機都自動駕駛 要機師幹嘛
06/24 22:03, 9F
→
06/24 22:04, 6年前 , 10F
操 911勇氣航班就是擊落
06/24 22:04, 10F
推
06/24 22:04, 6年前 , 11F
拿人命開玩笑 欠噓
06/24 22:04, 11F
是上一篇很讚揚這個作法，國外大行其道，還說大家能體諒 我才有此一問，並非開玩笑（正色） ※ 編輯: flybow (36.230.176.42 臺灣), 06/24/2019 22:08:25
推
06/24 22:06, 6年前 , 12F
事情會很大條
06/24 22:06, 12F
→
06/24 22:06, 6年前 , 13F
這叫劫機
06/24 22:06, 13F
推
06/24 22:09, 6年前 , 14F
幹拿全機性命陪葬 有沒有搞錯？
06/24 22:09, 14F
噓
06/24 22:09, 6年前 , 15F
放心，下飛機機師就會被分屍了。
06/24 22:09, 15F
→
06/24 22:10, 6年前 , 16F
13樓正解
06/24 22:10, 16F
推
06/24 22:11, 6年前 , 17F
劫機+1
06/24 22:11, 17F
噓
06/24 22:16, 6年前 , 18F
傻眼，自己去不要害人好嗎？
06/24 22:16, 18F
很好，終於有人覺得這怪怪的吧，間接性罷工根本違背職務上的應有義務 這值得體諒？ 我認真懷疑，這群空姐如果在空中接到罷工訊息，有無可能當場卸下勤務，不再給予服務 這不是很難以想像的 ※ 編輯: flybow (36.230.176.42 臺灣), 06/24/2019 22:18:23 ※ 編輯: flybow (36.230.176.42 臺灣), 06/24/2019 22:21:23
推
06/24 22:25, 6年前 , 19F
我懂你要強調的，但這要看個人職業道德跟
06/24 22:25, 19F
→
06/24 22:25, 6年前 , 20F
良知，正常機師也知道這麼做沒好處。除非
06/24 22:25, 20F
→
06/24 22:25, 6年前 , 21F
像馬航那個存心要拖全機一起下水的
06/24 22:25, 21F
→
06/24 22:26, 6年前 , 22F
這下飛機應該就吊銷執照了
06/24 22:26, 22F
→
06/24 22:32, 6年前 , 23F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
06/24 22:32, 23F
→
06/24 22:32, 6年前 , 24F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
06/24 22:32, 24F
推
06/24 23:36, 6年前 , 25F
這在覺青眼中是很好的選擇
06/24 23:36, 25F
噓
06/25 01:14, 6年前 , 26F
現實就是還沒起飛 不然出去讓公司丟包?
06/25 01:14, 26F
噓
06/25 05:12, 6年前 , 27F
起飛前起飛後分不清楚？
06/25 05:12, 27F
‣ 更多 flybow 的文章
文章代碼(AID): #1T4DUs4K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 flybow 的文章
文章代碼(AID): #1T4DUs4K (Gossiping)