Re: [問卦] 嘲笑凱道的人是不是很可悲

看板Gossiping作者 (同理心5566)時間4年前 (2019/06/23 14:09), 4年前編輯推噓-14(1158)
留言24則, 19人參與, 4年前最新討論串12/12 (看更多)
本56是覺得啦 這個活動本來就有點問題 首先 通常遊行的目的是要宣示一些事情 多數情況下是做給政府看 讓政府看一看這個法案政策有多麼鳥 然後透過政治力量來改變現狀 這個遊行的主旨是阻止紅色媒體 但是就目前台灣的政治現況 號稱民主國家的台灣 誰能播什麼不是政府來決定的 而是要交給市場機制來處理 討厭一個媒體要阻止它最正確的方式 就是用拒看來讓它倒台 所以如果目的是阻止紅色媒體 用遊行來宣示 大概就是在說 希望政府動用政治力量來處理這個問題 如同前面所說的 至少在目前台灣模式的民主架構下 連接受共產黨招待算不算共諜叛國都還沒有修法通過 用政治力量來阻止特定言論的散播 概念上就有很大的問題 雖然最近亡國感很重 人家對岸滲透非常嚴重 很多事情刻不容緩 但民主的另一個要素就是程序正義 你法律都沒修好 就要動用政治力量來干預尚未定義是敵對政權的言論 那要說是正義的民主的 說不太過去的啦 再來 其實本56到現在都無法理解為什麼要阻止紅色媒體 民主的另外一個重要的價值觀就是 你要相信跟你投票的人的判斷 他的選擇至少從他自己的立場出發 是最明智的理性的 所以只要一個群體的每個人都忠實表達自己的意志 那麼這個集體的決策就是對這個社會最好的決策 當然啦 集體理性或是投票選擇的理論很多 不可能定理三小的書袋也早就很多人掉過了 但概念上就是無論其他人跟你的想法如何不同 你就是要尊重他們的選擇 不然非我族類其心必異 直接貶低對方智商嘲笑對方的選擇 合理的下一步應該是應該準備一統江湖 打倒異端邪說 捍衛社會公平正義的 獨裁者..... 所以回到現在台灣的紅色媒體 這些中字輩的媒體是沒人看嗎??? 幹 很多人看啊 康熙來了有多紅 什麼新聞龍捲風八卦也樂此不疲的討論 別說老人9.2 年輕人不去小吃店也是快樂的在看 不管這些人學歷多鳥薪水多低 這些人就是愛看這些紅色媒體 如果這些人的選票不比你我的來的低等 那麼這些人的意志就是需要被尊重 所以在民主的架構下 憑什麼透過遊行對政府施壓要阻止這些人的選擇呢 就算這些人被中共洗腦到很誇張 很抱歉 民主的遊戲規則下 如果這些人最後決定要賣台 法律甚至也沒規定賣台違法 那麼如果你尊重民主制度 你就必須接受台灣被賣掉的事實 不然意識形態上跟對岸集權政府也沒太大的差別 唯一的不同只有人家當權 我們自己魯蛇而已 本56是一直都滿接受民主的遊戲規則的 雖然平心而論本56覺得啦 台灣很多人不太知道到底啥是民主 不過如果現在的體制就是可以讓狀況外的人參與政治 那麼除非能夠破壞規則砍掉重練 不然就是要接受結果會有奇怪的狀況發生 回到紅色媒體的事情上 雖然本56真的覺得 可以讓紅色言論在台灣肆無忌憚很奇怪 但台灣人也沒幾個真的覺得很怪 在投的票跟那些人投的票價值相等的前提下 這意味著 這是台灣2300萬人共同的選擇 當然一定有人會說最好是這樣如何如何的 但反面來看 如果2300萬人真的覺得這幾家媒體很糟糕 你可以不看啊 你可以不要去播這些媒體的小吃店吃飯啊 你可以去民代那邊靠北啊 但很顯然的 雖然有人這麼做 但多數人是不在乎的 既然如此 再希望透過政治力量來阻止這種言論出現 事實上就是更不對的 ※ 引述《qwerty110 (.............)》之銘言: : 原文恕刪 : 八卦板不就酸來酸去 老人遊行酸老人 年輕人遊行酸年輕人 西西 : 香港反送中都有人能酸了 反紅媒被酸有甚麼意外的 : 雖然還沒開始啦 : 但是623人數少很正常吧 沒便當 有沒有動員不知道 : 又下雨 : 認真說啦 台灣年輕的 跟香港人已經87%像 : 不到真正會影響到自己利益跟生存的時候是不會出來的 : "反紅媒" 這個議題 : 你說真的"確實"覺得有差很大 有了就會死的人 有多少? : 之前遊行人超多又不是純老人組成的 : 洪仲丘: 至少人家死掉了 而且真的沒政黨動員? : 反核: 同上 : 太陽花: 怕被統 (但是一定有政黨動員) : 同婚: 這個真的跟同性婚姻有關 相關人士真的會出來 : 所以反紅媒這議題以台灣人的個性 真的人超多我會很意外 : 因為我就是那個沒行動力的人 : 紅媒我自己反對拒看就好 人民素質夠自然這種媒體就會淘汰 : (要戰我就算了 個人意見) : 可能真的台灣年輕人都會想上街頭應該要像反送中這種芒果等級才會吧 至於年輕人還是老人說真的 一點差別都沒有 票票等值的情況下 台灣的命運就是取決於2300萬人的意志 無論老人年輕人 文組理組 蛆蛆吱吱科科白白 票票等值 所以如果真心的覺得 這些跟你一起投票的人都是智障 然後你又相信民主的價值 其實本56覺得最好的做法是啦 找其他符合價值觀的群體加入 不然一方面說中共集權很糟糕 但自己又不守遊戲規則 動輒就要透過政治力量扭曲民眾的意志 這樣說多民主 其實也滿令人懷疑的 大概4John -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.75.49.27 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561270155.A.715.html

06/23 14:09, 4年前 , 1F
嗯?
06/23 14:09, 1F

06/23 14:10, 4年前 , 2F
您不用講那麼多了 館長就說這次是上街給
06/23 14:10, 2F

06/23 14:10, 4年前 , 3F
前提錯誤,中共資金可以讓媒體無視
06/23 14:10, 3F
如果真的是只靠政治獻金支撐 其實也沒啥必要去阻止 現在那麼嚴重不就是很多台灣人愛看 人家宣傳紅色思想除了中共給錢 台灣人的錢也賺了不少不是嗎@@

06/23 14:10, 4年前 , 4F
防衛性民主沒聽過?
06/23 14:10, 4F

06/23 14:10, 4年前 , 5F
市場
06/23 14:10, 5F

06/23 14:10, 4年前 , 6F
關你屁事跳板仔
06/23 14:10, 6F

06/23 14:10, 4年前 , 7F
中共看的 您還在暈嗎
06/23 14:10, 7F
唉 當然在台灣 你遊行要給誰看都可以啦 但根本上台灣很多人就是愛看這些媒體 就算中共知道某些民主勇士反對 那又如何呢?? 大家連讓這些紅色媒體嚴重虧損經營都做不到 你是中共你在乎嗎...

06/23 14:10, 4年前 , 8F
好喔
06/23 14:10, 8F
※ 編輯: CuLiZn5566 (99.75.49.27 美國), 06/23/2019 14:18:08

06/23 14:12, 4年前 , 9F
文長沒看完,先打一巴掌,不是播什麼
06/23 14:12, 9F

06/23 14:12, 4年前 , 10F
拒看會倒台?中共的統戰部門在後面支持怎麼
06/23 14:12, 10F

06/23 14:12, 4年前 , 11F
世界各國都在管控媒體外資
06/23 14:12, 11F

06/23 14:12, 4年前 , 12F
都可以,造謠假新聞就是不行
06/23 14:12, 12F

06/23 14:12, 4年前 , 13F
看倒
06/23 14:12, 13F

06/23 14:13, 4年前 , 14F
一堆廢話 掰掰
06/23 14:13, 14F

06/23 14:13, 4年前 , 15F
只能說 你這種正義論在美國會被笑死
06/23 14:13, 15F

06/23 14:14, 4年前 , 16F
只重形式 刻意忽略實質影響
06/23 14:14, 16F

06/23 14:14, 4年前 , 17F
這是台灣獨特民主 先從消滅不同聲音開始
06/23 14:14, 17F

06/23 14:15, 4年前 , 18F
End
06/23 14:15, 18F

06/23 14:15, 4年前 , 19F
打那麼多廢話真不簡單
06/23 14:15, 19F

06/23 14:16, 4年前 , 20F
跳板仔
06/23 14:16, 20F

06/23 14:17, 4年前 , 21F
順便反中資電影吧…美國很多
06/23 14:17, 21F

06/23 14:19, 4年前 , 22F
廢話這麼多
06/23 14:19, 22F

06/23 14:22, 4年前 , 23F
所以你懂第四權嗎? 節目跟媒體不一
06/23 14:22, 23F

06/23 15:16, 4年前 , 24F
06/23 15:16, 24F
文章代碼(AID): #1T3nUBSL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T3nUBSL (Gossiping)