[問卦] 特許行業是否可以罷工？

看板Gossiping作者 (GGYY)時間5年前 (2019/06/23 10:11), 5年前編輯推噓0(2推 2噓 25→)
留言29則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
一堆人一聽到反罷工，就開始亂噴，可見這國家勞資糾紛真的被民眾默默的壓在內心，但 對於空服員這次罷工，我是不看好的，立場也跟上次華航不一樣，以下將從經濟角度來探 討。 桃園是台灣最大的國際機場，也是運輸量最大的機場，但長期以來，航段都優先提供給我 國國航長榮、華航，享有這些優惠的代價就是需接受政府高度管制，這樣的特許經營生態 ，在政府管制力下降時，造成了今日華航、長榮肆無忌憚把罷工解決勞資薪資糾紛的終極 武器。 但今日航空業者怎麼拿會拿了特許的好處，又不願意盡社會責任呢？大家最熟悉的就是醫 護業，因為大醫院（醫療中心）政府特許，所以醫護人員的薪資某種程度上也是為了全民 健康而犧牲。但，這怎麼航空業罷工（o)，醫療業罷工（x)，是用會不會死人來區分嗎？ 航空業為何為特許經營，其實簡單來說，假如沒有特許經營，管制天空，對我國國家安全 ，或經濟運輸會造成很大的成本。簡單來說，假如被他國例如中共控制我國國際交通運輸 ，成本會很高，甚至高到國家無法承受。 但是否政府介入航空管制是不好的，其實未必，我國公務員因公出國的話，限定只能搭華 航、長榮才能核銷經費，這對於航空公司經營上不無小補。 其實，台灣社會早早高於生存線之上了，除了生命，生活的意義同等重要。不僅生命可貴 ，自由價更高，降低台灣在世界各國移動的成本，跟醫療成本同等重要，建議航空業未來 應該加入54條中的限制罷工產業中。 至於空服員跟公司的勞資糾紛，應該由政府介入，讓雙方達成協議，並每三年召開一次修 正檢討，並明定未達標準以廢掉長榮特許為最嚴重罰則，這樣既可以保障空服員該有的福 利，但又不至於衝擊到人民的遷徙自由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.81.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561255867.A.A7D.html
→
06/23 10:11, 5年前 , 1F
交通部沒用 只能喊喊話
06/23 10:11, 1F
推
06/23 10:12, 5年前 , 2F
看不懂
06/23 10:12, 2F
→
06/23 10:12, 5年前 , 3F
銀行罷工
06/23 10:12, 3F
→
06/23 10:12, 5年前 , 4F
人怕入錯行阿,當空姐（o) 當護理師 （x)
06/23 10:12, 4F
→
06/23 10:13, 5年前 , 5F
有人特許當公主,有人特許當奴隸,自己選
06/23 10:13, 5F
噓
06/23 10:15, 5年前 , 6F
特許是給公司，關員工屁事
06/23 10:15, 6F
→
06/23 10:15, 5年前 , 7F
資方狗：你能不能罷工我決定，不是你
06/23 10:15, 7F
特許醫院中的護士可罷工？快點選一間非特許經營的公司吧。說穿了，空姐就不敢出來競 爭
→
06/23 10:15, 5年前 , 8F
雙重標準滾回去
06/23 10:15, 8F
→
06/23 10:18, 5年前 , 9F
看政府不敢給軍公教罷工就知道ㄌ
06/23 10:18, 9F
推
06/23 10:20, 5年前 , 10F
特許行業員工罷工對社會才有巨大影響好嗎?
06/23 10:20, 10F
→
06/23 10:21, 5年前 , 11F
飲料店員罷工會有巨大影響?得了便宜又賣乖
06/23 10:21, 11F
噓
06/23 10:22, 5年前 , 12F
你講這些都幹話，先回頭看看華航2
06/23 10:22, 12F
→
06/23 10:22, 5年前 , 13F
016罷工後談好的事項項有沒有都兌
06/23 10:22, 13F
→
06/23 10:22, 5年前 , 14F
難怪公主每天開地圖砲,實在太威了
06/23 10:22, 14F
→
06/23 10:22, 5年前 , 15F
現好嗎？現實就是連政府官股大頭的
06/23 10:22, 15F
→
06/23 10:22, 5年前 , 16F
華航都沒正視勞工訴求，鋒頭過了就
06/23 10:22, 16F
→
06/23 10:22, 5年前 , 17F
反悔過河拆橋清算，媒體也不會報，
06/23 10:22, 17F
→
06/23 10:22, 5年前 , 18F
還禁止罷工只要協商就好
06/23 10:22, 18F
→
06/23 10:25, 5年前 , 19F
最後不要無限擴大到三小遷徙自由好
06/23 10:25, 19F
→
06/23 10:25, 5年前 , 20F
嗎，先不說人的自由跟航空公司有個
06/23 10:25, 20F
→
06/23 10:25, 5年前 , 21F
屁關係，就是民事買賣契約而已，這
06/23 10:25, 21F
→
06/23 10:25, 5年前 , 22F
間不能搭還能搭別間，今天不能去明
06/23 10:25, 22F
→
06/23 10:25, 5年前 , 23F
天還能去，更重要的這是企業經營者
06/23 10:25, 23F
→
06/23 10:25, 5年前 , 24F
的經營調度問題，不要推到合法申請
06/23 10:25, 24F
→
06/23 10:25, 5年前 , 25F
罷工的勞工身上好嘛
06/23 10:25, 25F
罷工不應該拿來當特許行業談薪酬的武器。但可以創設其他權利給從業人員 ※ 編輯: EDDIEHA (114.136.81.248 臺灣), 06/23/2019 10:33:11 ※ 編輯: EDDIEHA (114.136.81.248 臺灣), 06/23/2019 10:36:37
→
06/23 10:41, 5年前 , 26F
護士不能罷工所以被奴役
06/23 10:41, 26F
→
06/23 10:41, 5年前 , 27F
不管什麼職業的勞工都應該要有罷工的
06/23 10:41, 27F
→
06/23 10:41, 5年前 , 28F
基本權利
06/23 10:41, 28F
→
06/23 12:57, 5年前 , 29F
呵呵，你去看一下法條好嗎
06/23 12:57, 29F
‣ 更多 EDDIEHA 的文章
文章代碼(AID): #1T3j-xfz (Gossiping)