Re: [新聞] 黃國昌藉遊行募款王丰提出合法性4項已回收

看板Gossiping作者Pietro (☞金肅πετροσ)時間7年前 (2019/06/21 23:59)推噓1(3推 2噓 6→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言： : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190620003443-260407 : 黃國昌藉遊行募款王丰提出合法性4項質疑 : 17:31 2019/06/20 中時張怡文、袁杰 : 沒有合法登記的募款行為合法嗎？黃國昌和館長陳之漢將在623發起「拒絕紅色媒體、守 : 護台灣民主」遊行活動，自稱已募款189萬活動費用，作家王丰20日下午在中天《大政治 : 大爆卦》節目中提出四質疑，他要求黃國昌說明這189萬的募款來源，在沒有選舉募款帳 : 戶下，要如何合法募款？另，他也懷疑這些募款來源是郭董嗎？因為原本郭董也有表明要 : 加入遊行。 : 王丰表示，網紅館長陳之漢和時代力量立委黃國昌共推的623大遊行，名稱是「反紅色媒 : 體」，首先要對紅色媒體的定義提出說明，難道是指對兩岸關係抱持正面立場的媒體嗎？ : 像《聯合報》和《東森新聞雲》這些對兩岸都有正面立場，也被他們列為紅色媒體嗎？ https://m.facebook.com/events/765505017184820?view=permalink&id=76954015344797 3 他們的活動專頁說的很清楚，是反對中共滲透的媒體，重工和ETTD如果真的只是正面立場，當然不算紅色媒體。 (如果真的的話啦連這種基本情報都沒查就在那邊嘴，不就好可憐？ : 第二點讓他感到好奇的是，黃國昌等為遊行募集的189萬是郭董捐的嗎？他認為在台灣要 : 查金流來源很容易，623遊行的錢究竟是誰出的？為何遊行名稱有反旺中字眼？因為中天 : 電視過去支持一直韓，所以因為這樣被反嗎？都說是公開募款了，還在那邊問是誰捐的。至少也該是質疑是不是真的是公開募款獲得資金的吧？怎麼會像是什麼都不知道的樣子直接問誰捐的？順帶一提，黃國昌委員在臉書有公開表示自己會請第三方會計監督資金運用，之後也會公開財報。 : 王丰提出第三個問題是，郭董（郭台銘）應該說明一下，從參選到現在，動用了多少現金 : 投入選舉活動，參選以來舖天蓋地的媒體廣告和報導，郭董是否該將金流或資金公開透明 : ，因為只要是參加選舉，無論素人或資深政治人物，其資金來源和投入的資金都要攤在陽 : 光下。幹你娘果凍的競選資金干這次六二三活動屁事啊？把兩個議題混在一起質疑，這是記者的問題還是這位作家的問題啊？ : 同時，王丰還提第四個質疑，針對國民黨總統大選黨內的初選公約，當初代表韓國瑜簽公 : 約是孫大千，但參選人中唯一沒簽是郭台銘，他比喻像四人打麻將，有人就故意亂打亂玩 : ，請問這樣麻將還能打嗎？如果說好的公約卻有人不簽，這還叫公約嗎？他認為這樣的公 : 約已失去前提條件和價值，完全沒效力。同上標題說四大問題質疑募款，結果三和四在問間諜小狗的資金和參選協議，這是在衝三小？ : 《大政治大爆卦》主持人周玉琴也質疑郭董不簽公約，這樣的公約是沒約束力的，同時也 : 質疑623黃國昌反紅色媒體大遊行，錢從哪來？並認為黃國昌等因沒錢所以募資189萬，但 : 募款被質疑名不正言不順，用途是政治或公益？在沒有政治專戶的情況下，黃國昌募款適 : 法性確實令人質疑，私人募款早就不受限了，他們資訊沒有更新嗎？ : 郭董原本要參加遊行和黃國昌等站在一起，後改為在精神上支持，對 : 此她認為監察院該好好查一查其募款合法性，究竟背後是否是郭董出錢？。而桃園市議員 : 黃敬平也認為黃國昌這189萬募款非常快速，應該要正式公開募款的來源及合法性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.145.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561132782.A.349.html ※ 編輯: Pietro (49.214.145.163 臺灣), 06/22/2019 00:01:33

推

zold

06/22 00:01, 7年前 , 1^F

06/22 00:01, 1^F