[問卦] 長榮的反制算不當勞動行為嗎？已回收

看板Gossiping作者 (普利斯特爾)時間7年前 (2019/06/20 22:11), 編輯推噓11(12推 1噓 15→)
留言28則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
先說我法盲 長榮這次為了反制罷工 決定針對那些罷工的人取消年終 取消機票福利等 但沒罷工的人卻依然可以享受福利 我國工會法第35條規定： “僱主或代表僱主行使管理權之人，不得有下列行為： … (3)對於勞工提出團體協商之要求或參與團體協商相關事務，而拒絕僱用、解僱、降調、減薪或為其他不利之待遇。 (4)對於勞工參與或支持爭議行為，而解僱、降調、減薪或為其他不利之待遇。 … ” 想問問各位法官律師 針對罷工的人取消年終 取消機票福利 算不算這裡的“其他不利之待遇”啊 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561039899.A.6BF.html
→
06/20 22:12, 7年前 , 1F
沒不利。是給工作的人有利
06/20 22:12, 1F
→
06/20 22:12, 7年前 , 2F
算啊 告死資方
06/20 22:12, 2F
→
06/20 22:13, 7年前 , 3F
先幫地勤QQ
06/20 22:13, 3F
噓
06/20 22:13, 7年前 , 4F
不算
06/20 22:13, 4F
推
06/20 22:13, 7年前 , 5F
當然算，公司說要一視同仁不接受禁搭便車
06/20 22:13, 5F
→
06/20 22:13, 7年前 , 6F
一視同仁？
06/20 22:13, 6F
→
06/20 22:14, 7年前 , 7F
你當人家法務是傻子喔
06/20 22:14, 7F
→
06/20 22:15, 7年前 , 8F
問福利熊是否等於待遇熊
06/20 22:15, 8F
推
06/20 22:16, 7年前 , 9F
被惡搞沒賺錢還要發年終 邏輯更奇怪
06/20 22:16, 9F
推
06/20 22:16, 7年前 , 10F
什麼是不利待遇？
06/20 22:16, 10F
→
06/20 22:19, 7年前 , 11F
不算 只是沒福利而已
06/20 22:19, 11F
推
06/20 22:20, 7年前 , 12F
公司法務工作內容您真的有瞭解？
06/20 22:20, 12F
推
06/20 22:20, 7年前 , 13F
不算
06/20 22:20, 13F
→
06/20 22:21, 7年前 , 14F
公司都快被搞倒了還想要年終 你以為航運多
06/20 22:21, 14F
推
06/20 22:21, 7年前 , 15F
福利沒在勞動契約裡面
06/20 22:21, 15F
推
06/20 22:26, 7年前 , 16F
06/20 22:26, 16F
→
06/20 22:27, 7年前 , 17F
我查到有可能是違法的
06/20 22:27, 17F
推
06/20 22:27, 7年前 , 18F
公司是合法的取消福利啊，年終禁搭便車
06/20 22:27, 18F
推
06/20 22:43, 7年前 , 19F
不算 除非有契約載明年終一定要發
06/20 22:43, 19F
→
06/20 22:48, 7年前 , 20F
你茶道那什麼 一看就空姐自己寫的
06/20 22:48, 20F
推
06/20 22:57, 7年前 , 21F
這就是為什麼死都不條薪水的原因阿
06/20 22:57, 21F
→
06/20 22:57, 7年前 , 22F
給你獎金 給你年終 改天不給你你也
06/20 22:57, 22F
→
06/20 22:57, 7年前 , 23F
不能說啥
06/20 22:57, 23F
→
06/20 23:12, 7年前 , 24F
垃圾無恥貪婪台女空中鮑吃喝玩樂搞外遇
06/20 23:12, 24F
→
06/21 01:01, 7年前 , 25F
薪水沒變，只是取消福利。
06/21 01:01, 25F
→
06/21 01:02, 7年前 , 26F
勞基法沒規定不能取消公司給的福利。
06/21 01:02, 26F
推
06/21 04:43, 7年前 , 27F
年終獎金又没法源，本來就可以不給
06/21 04:43, 27F
推
07/02 08:07, 7年前 , 28F
算，而且還是最好辨識的那種
07/02 08:07, 28F
‣ 更多 Pristur 的文章
文章代碼(AID): #1T2vGRQ_ (Gossiping)