[新聞] 中國反擊? 外界沒注意到這招竟大傷美國

看板Gossiping作者 (asnh)時間5年前 (2019/06/20 16:13), 編輯推噓10(17推 7噓 25→)
留言49則, 36人參與, 5年前最新討論串1/1
中國600億關稅能反擊？外界沒注意到「這招」竟大傷美國 自由時報- 4小時前 貿易戰開打逾1年以來，美國企業不斷警告川普加徵的關稅將反傷自身經濟、消費者，但 目前川普仍對2000億美元的中國商品徵收25%的進口關稅；相比之下，中國反擊關稅規模 僅600億美元。但彼得森國際經濟研究所（PIIE）報告指出，中國其實靠著其他較不顯眼的 手段報復美國，也就是調低其他國家的關稅，讓美國商品處於不利地位。 該報告指出，2018年初中國對美徵收的平均關稅稅率為8%，至本月升至20.7%；中國對其 他國家徵收的平均關稅稅率同樣為8%，但到去年11月已下降到6.7%。而外界多半著眼於美 中之間你來我往的過招，中國降低美國以外國家關稅的做法幾乎不受關注。 PIIE比喻，中國像是「為世界其他地區鋪上紅毯」，歡迎美國除外的國家更容易接觸龐大 的14億中國消費者，相對於加拿大、日本、歐洲，美國企業和出口商有相當大的成本劣勢 。 報告舉例，如美國海鮮在過去1年中就失去了中國市場，去年7月美國龍蝦關稅提高至25% 後，美對中龍蝦出口下降70%；同一時期，中國下調加拿大龍蝦關稅，出口因此幾乎翻倍 。 此外，不管是美國或中國，加徵關稅都可能讓該國企業和消費者承擔額外成本，PIIE便認 為中國應是有此考量，因此選擇降低他國關稅，一方面可以換到更好的替代進口價格、降 低反傷程度，另一方面可以讓美國商品處於不利地位。 而美國總統川普表示，已和中國國家主席習近平通過電話，2人在下週G20峰會期間將另外 舉行「川習會」，外界也期待雙方能達成新進展。 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2827922 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.71.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561018381.A.565.html
→
06/20 16:13, 5年前 , 1F
老實說中國這次因應的不差
06/20 16:13, 1F
→
06/20 16:14, 5年前 , 2F
有差嗎? 加拿大跟美國買龍蝦就好
06/20 16:14, 2F
噓
06/20 16:14, 5年前 , 3F
鍵盤大傷
06/20 16:14, 3F
→
06/20 16:14, 5年前 , 4F
不就跟巴西豆一樣…
06/20 16:14, 4F
→
06/20 16:15, 5年前 , 5F
你當美國人白癡，我轉賣加拿大，加拿大
06/20 16:15, 5F
→
06/20 16:15, 5年前 , 6F
再削你一波，爽到誰？
06/20 16:15, 6F
推
06/20 16:15, 5年前 , 7F
早就知道了，這是在支撐國內消費
06/20 16:15, 7F
噓
06/20 16:15, 5年前 , 8F
狗報 咦？
06/20 16:15, 8F
→
06/20 16:15, 5年前 , 9F
是說中國2000億商品大部分是轉手組裝
06/20 16:15, 9F
→
06/20 16:15, 5年前 , 10F
而已，利潤根本不高，川普跟作業員計
06/20 16:15, 10F
→
06/20 16:15, 5年前 , 11F
較也太好笑
06/20 16:15, 11F
→
06/20 16:15, 5年前 , 12F
豬油假新聞？ncc還在睡？
06/20 16:15, 12F
推
06/20 16:16, 5年前 , 13F
快傷害死美國 老美可改打台灣牌 更爽
06/20 16:16, 13F
噓
06/20 16:16, 5年前 , 14F
這個就跟大豆一樣 說不跟美國進口
06/20 16:16, 14F
噓
06/20 16:16, 5年前 , 15F
笑死，調低其他地區的關稅你自己沒傷嗎?
06/20 16:16, 15F
→
06/20 16:16, 5年前 , 16F
跟巴西 結果巴西根本沒那麼多可出口
06/20 16:16, 16F
→
06/20 16:16, 5年前 , 17F
變成跟沒美國買以後漲一輪價賣給支
06/20 16:16, 17F
→
06/20 16:16, 5年前 , 18F
那 大家都笑呵呵 就支那買貴還在喊
06/20 16:16, 18F
→
06/20 16:16, 5年前 , 19F
教訓了美國真爽XD
06/20 16:16, 19F
→
06/20 16:20, 5年前 , 20F
並沒有
06/20 16:20, 20F
推
06/20 16:20, 5年前 , 21F
用美加差異來制衡只有我覺得很蠢嗎
06/20 16:20, 21F
推
06/20 16:21, 5年前 , 22F
那就讓中國更慘一點阿
06/20 16:21, 22F
→
06/20 16:22, 5年前 , 23F
是不是食品原物料可以投資了
06/20 16:22, 23F
推
06/20 16:23, 5年前 , 24F
有沒有替代役的觀點很有趣的八掛？
06/20 16:23, 24F
→
06/20 16:23, 5年前 , 25F
南北半球收成季節相反，巴西大豆沒用的
06/20 16:23, 25F
推
06/20 16:24, 5年前 , 26F
中時不意外 疑，是豬油
06/20 16:24, 26F
→
06/20 16:25, 5年前 , 27F
自由時報？？？
06/20 16:25, 27F
推
06/20 16:26, 5年前 , 28F
我以為是義民砸爛精美份子美製產品來制
06/20 16:26, 28F
→
06/20 16:26, 5年前 , 29F
裁美國
06/20 16:26, 29F
→
06/20 16:26, 5年前 , 30F
這個說得上是傷害嗎?
06/20 16:26, 30F
噓
06/20 16:29, 5年前 , 31F
鍵盤說蠢
06/20 16:29, 31F
→
06/20 16:29, 5年前 , 32F
06/20 16:29, 32F
→
06/20 16:29, 5年前 , 33F
結果中國現狀
06/20 16:29, 33F
推
06/20 16:31, 5年前 , 34F
減自己稅收喊大傷嗎 這是怕國內漲太多賤
06/20 16:31, 34F
→
06/20 16:31, 5年前 , 35F
民崩潰吧
06/20 16:31, 35F
推
06/20 16:34, 5年前 , 36F
結果官方稅收減少，美國產品轉手加拿大
06/20 16:34, 36F
→
06/20 16:34, 5年前 , 37F
即可，物價將由中國百姓承擔
06/20 16:34, 37F
推
06/20 16:36, 5年前 , 38F
大豆牌2.0,結果最後還不是乖乖買美國的
06/20 16:36, 38F
推
06/20 16:40, 5年前 , 39F
降低自己的稅收是兩敗俱傷吧...
06/20 16:40, 39F
推
06/20 16:41, 5年前 , 40F
少了稅收 又影響到自家的價格
06/20 16:41, 40F
推
06/20 16:45, 5年前 , 41F
腦殘推論
06/20 16:45, 41F
→
06/20 16:46, 5年前 , 42F
一邊跪一邊喊反擊，有種別去 G20
06/20 16:46, 42F
噓
06/20 16:47, 5年前 , 43F
大豆的故事重演一遍
06/20 16:47, 43F
→
06/20 17:03, 5年前 , 44F
傷敵800自損8000？
06/20 17:03, 44F
推
06/20 17:13, 5年前 , 45F
哈 看誰先爆啊
06/20 17:13, 45F
推
06/20 17:41, 5年前 , 46F
稅收減少的利潤轉給中間商結局還不是一樣
06/20 17:41, 46F
推
06/20 18:04, 5年前 , 47F
民生產業貿易早就全球化了…中國怪怪的
06/20 18:04, 47F
推
06/20 18:06, 5年前 , 48F
加拿大:大豆給巴西賺走，這趟輪到我吧
06/20 18:06, 48F
噓
06/20 20:13, 5年前 , 49F
明明就是中國為了避免四面集火...
06/20 20:13, 49F
‣ 更多 asnh 的文章
文章代碼(AID): #1T2q0DLb (Gossiping)