[新聞] 77% 民眾反對！Uber邀交部緩衝期找對策：不應侷限於一個車隊

看板Gossiping作者時間6年前 (2019/06/14 18:52), 編輯推噓36(50推 14噓 49→)
留言113則, 74人參與, 6年前最新討論串1/1
ETtoday新聞雲 胡順惠 77% 民眾反對！Uber邀交部緩衝期找對策：不應侷限於一個車隊 交通部9日公告「汽車運輸業管理規則」103-1條修正草案（被外界稱為「Uber條款」）， 預計10月9日執法，違者可處9千至9萬元罰鍰，引起代僱司機反彈。Uber台灣區總經理吳罡 今（14）日表示，希望政府未來在4個月的緩衝時間，可以創造溝通的空間，Uber已經不是 只有四輪，不能限制於一個車隊，希望像2017年一樣找出解決方法，以政府認同的方式合 法營運。Uber公司為了解103-1修正案的看法，委託創市際市場研究顧問做調查，針對台北 市、新北市、台中市、高雄市進行電訪調查，共計回收有效樣本數1200份，在95%信心水準 下，抽樣誤差為±2.74%，有77% 民眾反對，民眾普遍認為103-1修正案將對國家未來經濟、民眾與司機都帶來負面影響，造 成三輸局面。 請繼續往下閱讀... 民調結果顯示，民眾對uber有好感，對其服務有正面的評價、對103- 1修正案的知曉度和支持度不高，認為修正案對國家未來經濟，民眾與司機都帶來負面影響 ，造成三輸、修正案影響的最大隱憂是可能降低外商公司、新創科技公司來台投資意願， 影響未來台灣經濟表現、應考慮代替方案，民眾大多認為網約多元小客車會比現在103-1修 正案好。 ▲創市際市場研究顧問針對民眾是否了解103-1做調查。（圖／記者胡順惠攝） 吳罡表示，政府不顧反對聲浪，仍公告「汽車運輸業管理規則」103-1條修正草案，這讓 Uber在台灣的營運模式受到很大的衝擊，自2017年以來已創造新台幣50億元的經濟產值。 他呼籲，希望政府在未來4個月的緩衝期間中，可以創造可以溝通的空間，一起找出像2017 年一樣好的途徑，好的解決方法，uber已經不是只有四輪，不適限制於一個車隊。 「Uber在其他國家也是以平台方式營運，政府下一步要怎麼進行？沒有溝通不知道下一步 要怎麼因應。」吳罡說，Uber對台灣有貢獻實質的經濟產值，緩衝期間仍會營運正常，希 望4個月的緩衝期間中，能像2017年一樣找出對的途徑、好的解決方法，未來以政府認同的 方式合法營運，創造大家都贏的模式。 至於傳出Uber駕駛出現流失潮，Uber回應，代僱駕駛還是沒有什麼流失，最明顯的就是平 台叫車的等待時間還是一樣，顯現駕駛對Uber還是相當有信心。而交通部提出的營運企劃 書，Uber則說，他們也想問交通部，具體內容應該包含哪些資料？ ▲▼Uber台灣區總經理吳罡。（圖／記者胡順惠攝） ▲Uber台灣區總經理吳罡表示，政府不跟他們溝通，無法得知下一步該怎麼因應。 《汽車運輸業管理規則》103-1條修正內容包含不得將租賃車輛外駛巡迴、排班待客租賃； 造冊列管駕駛人及車輛資料，並提供租賃資訊供主管機關查核；平台應充分揭露車輛、駕 駛人、計費方式等訊息；以日租或時租方式計費，並以1小時為起租時數，違者可處租賃業 者9千至9萬元罰鍰。 交通部原本在6日邀請Uber駕駛自救會代表會談，由次長王國材帶隊，但後來雙方因為過程 是否直播、邀集所有關係人出席共同討論仍無共識，雙方協商正式宣告破局。交通部表示 ，自救會主張會面要公開並直播，後來也退一步於交通部臉書同步直播，但自救會仍表示 不參加會談，甚為遺憾。 https://www.ettoday.net/news/20190614/1466887.htm 6.備註: 交通部瞎扯，明明自己到了要開會當天上午的最後一刻才說同意直播，搞到人家沒辦法安 排時間出席，現在放消息說交通部同意直播，是自救會不參加，噁心！ 交通部扯謊證據： Uber條款6/9上路！4個月後全面取締　交部「空等自救會1hr」協商破局 https://www.ettoday.net/news/20190606/1461407.htm 辛苦Uber了，加油。 我就是那77%之一，要求交通部撤回103-1惡法！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.141.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560509520.A.613.html
推
06/14 18:52, 6年前 , 1F
100分
06/14 18:52, 1F
→
06/14 18:52, 6年前 , 2F
終於肯改了嗎
06/14 18:52, 2F
→
06/14 18:52, 6年前 , 3F
為什麼uber司機不改開計程車？
06/14 18:52, 3F
推
06/14 18:53, 6年前 , 4F
uber,為何不改開計程車？？
06/14 18:53, 4F
推
06/14 18:53, 6年前 , 5F
計程車司機一堆韓粉，今天又遇到，要
06/14 18:53, 5F
→
06/14 18:53, 6年前 , 6F
因為經營制度不一樣
06/14 18:53, 6F
→
06/14 18:53, 6年前 , 7F
不是他握著方向盤，真不想陪笑
06/14 18:53, 7F
→
06/14 18:53, 6年前 , 8F
之前看youtube廣告還找一堆uber司機
06/14 18:53, 8F
→
06/14 18:53, 6年前 , 9F
上來哭
06/14 18:53, 9F
→
06/14 18:54, 6年前 , 10F
計程車司機為何不改開UBER?
06/14 18:54, 10F
噓
06/14 18:55, 6年前 , 11F
又在洗民調 上公投再說好嗎
06/14 18:55, 11F
→
06/14 18:55, 6年前 , 12F
計程車司機有牌幹嘛當白牌司機
06/14 18:55, 12F
推
06/14 18:56, 6年前 , 13F
英皇拿100分
06/14 18:56, 13F
推
06/14 18:57, 6年前 , 14F
有牌贏不了白牌的 呵呵 自己該檢討
06/14 18:57, 14F
推
06/14 18:57, 6年前 , 15F
計程車就是爛 高級如我怎麼能去開?
06/14 18:57, 15F
→
06/14 18:59, 6年前 , 16F
87%民眾根本不知道法條內容是啥吧
06/14 18:59, 16F
→
06/14 18:59, 6年前 , 17F
民調內容先PO上來看看吧 看有沒有引導作答
06/14 18:59, 17F
噓
06/14 18:59, 6年前 , 18F
uber要抽25%你開給我看啊
06/14 18:59, 18F
→
06/14 19:01, 6年前 , 19F
77%反對？誰信啊
06/14 19:01, 19F
推
06/14 19:05, 6年前 , 20F
..50億產值
06/14 19:05, 20F
推
06/14 19:05, 6年前 , 21F
77是誰？
06/14 19:05, 21F
推
06/14 19:05, 6年前 , 22F
搭計程車就像踩地雷，uber 沒遇過爛司機
06/14 19:05, 22F
→
06/14 19:05, 6年前 , 23F
相信車資難賺又沒門檻會有好服務的呆子會信
06/14 19:05, 23F
推
06/14 19:06, 6年前 , 24F
Uber加油啦 靠你們保障消費者了!
06/14 19:06, 24F
推
06/14 19:06, 6年前 , 25F
垃圾政府 打壓uber
06/14 19:06, 25F
推
06/14 19:11, 6年前 , 26F
計程車是馬路的亂源 但讓這些人失業犯罪率
06/14 19:11, 26F
→
06/14 19:11, 6年前 , 27F
可能又會上升
06/14 19:11, 27F
推
06/14 19:11, 6年前 , 28F
有牌贏不了白牌，自己應該先檢討吧
06/14 19:11, 28F
→
06/14 19:11, 6年前 , 29F
到底是為什麼不往多元化計程車發展呢?
06/14 19:11, 29F
推
06/14 19:12, 6年前 , 30F
民進黨又在崩潰了
06/14 19:12, 30F
推
06/14 19:14, 6年前 , 31F
垃圾政策
06/14 19:14, 31F
推
06/14 19:15, 6年前 , 32F
77%反對 聽他在唬爛 法條內容誰會知道
06/14 19:15, 32F
推
06/14 19:16, 6年前 , 33F
Uber做民調不準啦，應該找DPP死忠小黃
06/14 19:16, 33F
噓
06/14 19:16, 6年前 , 34F
守法繳稅很難嗎
06/14 19:16, 34F
→
06/14 19:16, 6年前 , 35F
哈哈，又是守法跳針仔
06/14 19:16, 35F
推
06/14 19:16, 6年前 , 36F
支持uber
06/14 19:16, 36F
推
06/14 19:16, 6年前 , 37F
只有英粉瞎挺的垃圾政策ㄏ
06/14 19:16, 37F
→
06/14 19:17, 6年前 , 38F
不合法為什麼要修法?用現有法律去罰啊
06/14 19:17, 38F
→
06/14 19:17, 6年前 , 39F
繳稅Uber也早就合規繳稅了，整天跳針
06/14 19:17, 39F
還有 34 則推文
推
06/14 19:55, 6年前 , 74F
垃圾政府不要再圖利計程車了肏
06/14 19:55, 74F
噓
06/14 19:59, 6年前 , 75F
欠噓
06/14 19:59, 75F
推
06/14 20:01, 6年前 , 76F
uber和計程車當然要分開， 這樣乘客才
06/14 20:01, 76F
→
06/14 20:01, 6年前 , 77F
容易區分司機素質
06/14 20:01, 77F
→
06/14 20:01, 6年前 , 78F
uber和計程車混在一起， 這樣素質會參
06/14 20:01, 78F
→
06/14 20:02, 6年前 , 79F
差不齊，很不方便辨識
06/14 20:02, 79F
推
06/14 20:04, 6年前 , 80F
小黃超級垃圾，今天又被逼車
06/14 20:04, 80F
推
06/14 20:06, 6年前 , 81F
真的 推76樓！！！！
06/14 20:06, 81F
噓
06/14 20:14, 6年前 , 82F
計程車垃圾不代表uber不垃圾 不遵守
06/14 20:14, 82F
→
06/14 20:14, 6年前 , 83F
當地法規早就惡名昭彰 一堆國家都禁
06/14 20:14, 83F
→
06/14 20:14, 6年前 , 84F
止了
06/14 20:14, 84F
推
06/14 20:26, 6年前 , 85F
垃圾藍綠
06/14 20:26, 85F
噓
06/14 20:26, 6年前 , 86F
Uber也沒比較好 ==
06/14 20:26, 86F
噓
06/14 20:27, 6年前 , 87F
小黃這麼爛你就循同規則把小黃打到死啊
06/14 20:27, 87F
→
06/14 20:27, 6年前 , 88F
，幹嘛想不繳稅又想做跟小黃一樣的事
06/14 20:27, 88F
推
06/14 20:29, 6年前 , 89F
81樓明理人, 小黃唯一優點就是分類準確
06/14 20:29, 89F
→
06/14 20:29, 6年前 , 90F
，請勿弄亂這生態系統, 小黃不能倒謝謝
06/14 20:29, 90F
推
06/14 20:31, 6年前 , 91F
違法還這麼囂張
06/14 20:31, 91F
推
06/14 20:43, 6年前 , 92F
小黃一堆馬路流氓，最目無法紀的一群，
06/14 20:43, 92F
→
06/14 20:43, 6年前 , 93F
流氓要談守法一點說服力都沒有＝.＝
06/14 20:43, 93F
噓
06/14 20:44, 6年前 , 94F
吃屎
06/14 20:44, 94F
→
06/14 20:44, 6年前 , 95F
如果今天小黃都這麼守法，今天優步屁都
06/14 20:44, 95F
→
06/14 20:44, 6年前 , 96F
不是好嗎
06/14 20:44, 96F
噓
06/14 21:16, 6年前 , 97F
作假真棒腳痛部
06/14 21:16, 97F
→
06/14 21:42, 6年前 , 98F
英蛆快來啊 有屎啊
06/14 21:42, 98F
推
06/14 21:45, 6年前 , 99F
支持有繳稅的
06/14 21:45, 99F
→
06/14 22:11, 6年前 , 100F
啊你就計程車 要開就考職業照啊 很難嗎
06/14 22:11, 100F
推
06/14 22:40, 6年前 , 101F
看你幾歲會掛掉吧為何計程車不改開Uber
06/14 22:40, 101F
推
06/14 23:02, 6年前 , 102F
DPP就是因為小黃有票啊 之前還大灑幣補助
06/14 23:02, 102F
推
06/14 23:35, 6年前 , 103F
計程車是繳多少稅拿多少補助呵呵
06/14 23:35, 103F
推
06/15 00:23, 6年前 , 104F
uber 的死穴就是守法，深植在企業文化中
06/15 00:23, 104F
→
06/15 00:23, 6年前 , 105F
，寧願花大錢也要對抗遵守法規...
06/15 00:23, 105F
推
06/15 00:26, 6年前 , 106F
記得台灣管理階層的學經歷跟家世都很精
06/15 00:26, 106F
→
06/15 00:26, 6年前 , 107F
彩，不過因為現在形象比較黑，都不太找
06/15 00:26, 107F
→
06/15 00:26, 6年前 , 108F
得到資料了
06/15 00:26, 108F
噓
06/15 00:41, 6年前 , 109F
uber滾
06/15 00:41, 109F
推
06/15 01:50, 6年前 , 110F
支持uber
06/15 01:50, 110F
噓
06/15 03:35, 6年前 , 111F
反對去和uber說啦，幹他x的
06/15 03:35, 111F
推
06/15 12:39, 6年前 , 112F
怎麼不發問卷問看盜版要不要合法
06/15 12:39, 112F
推
06/16 17:12, 6年前 , 113F
Uber分錢給交通部 不就解決了
06/16 17:12, 113F
‣ 更多 tobetwob 的文章
文章代碼(AID): #1T0tnGOJ (Gossiping)