Re: [新聞] 柯文哲看反送中：一國兩制行不行 大家都知

看板Gossiping作者 (生活需要藝術)時間6年前 (2019/06/10 15:56), 編輯推噓9(11推 2噓 115→)
留言128則, 12人參與, 6年前最新討論串14/27 (看更多)
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : : 應該還是那句話 : : 就像朱立倫或者是郭台銘那樣 : : 你必須很嚴肅的告訴國民你的路線 : : 一國兩制就是他媽得不行 談都沒得談 : : 而不是要國民去說 : : 喔 這個這麼爛 想當然從市井小民到總統都應該要"理所當然"去拒絕這件事情 : : 當然柯文哲的策略就是 不管明著聲援還是暗著聲援 : : 都是以不跟中國大小聲為最高指導原則 : : (我沒有超譯喔!!他今天是這個意思沒錯吧!) : : 其實我也不曉得 他是不是真的覺得中共都是豬頭三 : : 他明明就有聲援 然後話又在那邊說的好像很委婉說沒有挑釁的問題 : : 順便再酸韓國瑜一把 : : 再說一次 : : 他是不是真的覺得中共都是豬頭三阿? : : 哪有甚麼事情都要兩面討好都覺得人家會買單的? : 柯P根本不需要中共買單 : 柯P的戰略目標始終只有一個 : 以拖待變 : 之外又讓台灣人民有最安全穩定的生活空間 : 柯P講說對中國態度友善 : 擱置兩岸爭議 抱持交流對談 : 這些都只是戰術應用其中之一而已 : 維持台灣主權 最不需要的就是對中共開嘴 : 而是完全取決於台灣自身的國防與經濟實力 : 走柯P兩岸路線除了維持台灣主權外同時有許多優點 : 1.降低兩岸關係的壓力 : 2.往來兩岸的台灣人可以安心發展 : 3.兩岸民間良性交流有助中國進一步的民主化 : 4.外部壓力降低有助於台灣的經濟國防發展 : 5.增加台灣在國際上的空間，特別是在與各大國的往來中 這種只會舔政治人物的小乖乖，來一個打一次臉。 去年習近平發表 台灣同胞書 正式定義九二共識為“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一” 並且明確表示要兩岸統一跟一國兩制 當對岸不讓你再打模糊仗，美中貿易戰下美國要求選邊站，那個白癡還會喊自己以拖待變 ？ 更好笑的是幫中共民主化 你有看過那個人會自切老二嗎？ 中共人民有那個想要民主的？ 如果沒有，你憑什麼輸出民主化 就連美國都知道此路不通，柯文哲自詡比美國爸爸強？ 台灣最不需要就是在該表明立場的時候大喊我有不表態的自由，但是事後又出來說三道四 ，指指點點的政治人物。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.91.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560153360.A.8CB.html
推
06/10 15:57, 6年前 , 1F
哈哈，那小英說要中國民主化也是智障？
06/10 15:57, 1F
推
06/10 15:58, 6年前 , 2F
嘴小英各種護主權言論 柯糞護得下去真的好笑
06/10 15:58, 2F
→
06/10 15:58, 6年前 , 3F
維持現狀就是一種以拖待變啊 全台灣超過7成的立場
06/10 15:58, 3F
→
06/10 15:58, 6年前 , 4F
民主化 賴神 小英也有講呦
06/10 15:58, 4F
→
06/10 15:59, 6年前 , 5F
你是在駡全台灣支持維持現狀的人？ 你來解釋看看維持現
06/10 15:59, 5F
→
06/10 15:59, 6年前 , 6F
狀是不是一種以拖待變 有種就說不是 看你多會坳 等你回
06/10 15:59, 6F
推
06/10 16:01, 6年前 , 7F
推
06/10 16:01, 7F
→
06/10 16:02, 6年前 , 8F
維持現狀為什麼是以拖待變？不變最好啊，完全不期待變
06/10 16:02, 8F
→
06/10 16:03, 6年前 , 9F
民進黨2012偏台獨選輸 2016迎合維持現狀才選贏 更深入
06/10 16:03, 9F
→
06/10 16:04, 6年前 , 10F
點說 蔡英文現在對兩岸沒有新的路線才是拖中之拖 要抗
06/10 16:04, 10F
→
06/10 16:04, 6年前 , 11F
所以綠粉到底是要抗中還是維持現狀 可以先有結論嗎?
06/10 16:04, 11F
→
06/10 16:04, 6年前 , 12F
中或親中或友中 選一個出來加強論述 打贏其他候選人
06/10 16:04, 12F
→
06/10 16:04, 6年前 , 13F
很難嗎
06/10 16:04, 13F
推
06/10 16:04, 6年前 , 14F
堅持主權維持現狀 跟 悶聲發財讓人肛一樣??柯糞去吃屎
06/10 16:04, 14F
推
06/10 16:05, 6年前 , 15F
都是你在說，甚麼偏台獨選輸，哪次選舉民進黨說要建國?
06/10 16:05, 15F
→
06/10 16:05, 6年前 , 16F
用語病找話術 跟韓說改年改 但沒有說要恢復18%一樣智障
06/10 16:05, 16F
→
06/10 16:05, 6年前 , 17F
2016維持現狀，完全不接受九二共識
06/10 16:05, 17F
→
06/10 16:06, 6年前 , 18F
這跟馬英九用九二共識來維持現狀有一樣？
06/10 16:06, 18F
→
06/10 16:06, 6年前 , 19F
維持現狀就是一種拖啊 會永遠不變那是你的想法 但現實
06/10 16:06, 19F
→
06/10 16:06, 6年前 , 20F
世界就是會變 100年後 這個世界還會是同一個狀況嗎 歷
06/10 16:06, 20F
→
06/10 16:06, 6年前 , 21F
史沒學嗎
06/10 16:06, 21F
→
06/10 16:07, 6年前 , 22F
待變就會向你要的方向去變？你是神喔
06/10 16:07, 22F
→
06/10 16:07, 6年前 , 23F
今天你每天工作的意思就是以拖待變？
06/10 16:07, 23F
→
06/10 16:07, 6年前 , 24F
你不拖也會變，跟你拖不拖有甚麼關係？
06/10 16:07, 24F
→
06/10 16:08, 6年前 , 25F
我有說跟馬英九一樣嗎 不支持92共識很好啊 然後呢 沒新
06/10 16:08, 25F
→
06/10 16:08, 6年前 , 26F
的論述 不就是在拖
06/10 16:08, 26F
→
06/10 16:08, 6年前 , 27F
現實世界就是會變，那你拖不拖有差？
06/10 16:08, 27F
→
06/10 16:08, 6年前 , 28F
不支持九二就是一種挑戰，這已經不是拖了
06/10 16:08, 28F
→
06/10 16:09, 6年前 , 29F
今天不支持九二，強化國防，維持主權，這樣叫拖？
06/10 16:09, 29F
推
06/10 16:09, 6年前 , 30F
KMT 40年前 說要反攻大陸 現在要簽和平協議 解釋看看
06/10 16:09, 30F
推
06/10 16:09, 6年前 , 31F
柯韓一家親 聯手打造安心舔共環境
06/10 16:09, 31F
→
06/10 16:09, 6年前 , 32F
我也可以說金正恩也在以拖待變
06/10 16:09, 32F
→
06/10 16:09, 6年前 , 33F
普丁也在以拖待變
06/10 16:09, 33F
→
06/10 16:09, 6年前 , 34F
習近平也在以拖待變
06/10 16:09, 34F
→
06/10 16:09, 6年前 , 35F
柯文哲五年前說 92下跪投降 現在說被污名化 解釋看看?
06/10 16:09, 35F
→
06/10 16:09, 6年前 , 36F
是這篇說白癡才會以拖待變 我是在告訴你 維持現狀就是
06/10 16:09, 36F
→
06/10 16:10, 6年前 , 37F
一種以拖待變
06/10 16:10, 37F
→
06/10 16:10, 6年前 , 38F
誰不以拖待變？誰有作法確定能一定勝利？
06/10 16:10, 38F
→
06/10 16:10, 6年前 , 39F
習近平是不是以拖待變，你說習近平白癡嗎？
06/10 16:10, 39F
還有 49 則推文
→
06/10 16:21, 6年前 , 89F
你想護柯可以 自己發篇以拖待變文 來讓大家幫你打臉
06/10 16:21, 89F
→
06/10 16:22, 6年前 , 90F
你們要自認為說 維持現狀不是一種以拖待變 就繼續吧
06/10 16:22, 90F
→
06/10 16:22, 6年前 , 91F
你自己好好想想，維持現狀就是以拖待變 這句話是錯的
06/10 16:22, 91F
→
06/10 16:22, 6年前 , 92F
你要自認為說 維持現狀是一種以拖待變 就繼續吧
06/10 16:22, 92F
→
06/10 16:22, 6年前 , 93F
我沒有要護柯耶 要駡柯趕快去喔
06/10 16:22, 93F
→
06/10 16:23, 6年前 , 94F
也許你能解放中國，或是對中國投降，這才不算以拖待變
06/10 16:23, 94F
→
06/10 16:23, 6年前 , 95F
是這樣嗎？
06/10 16:23, 95F
推
06/10 16:24, 6年前 , 96F
推
06/10 16:24, 96F
→
06/10 16:24, 6年前 , 97F
我都跟超多人支持維持現狀的人討論過了 大家就是想著以
06/10 16:24, 97F
→
06/10 16:24, 6年前 , 98F
除了解放中國，或者歸降中國，其他的都叫維持現狀
06/10 16:24, 98F
→
06/10 16:24, 6年前 , 99F
拖待變啊XD
06/10 16:24, 99F
→
06/10 16:24, 6年前 , 100F
誰跟你大家，我是小家嗎？
06/10 16:24, 100F
→
06/10 16:25, 6年前 , 101F
中國怎麼樣關我屁事 我只在乎台灣的未來
06/10 16:25, 101F
→
06/10 16:25, 6年前 , 102F
把你的論述反過來想，請舉例甚麼是不維持現狀的作法？
06/10 16:25, 102F
→
06/10 16:25, 6年前 , 103F
台灣的未來，怎麼樣才叫做不維持現狀？
06/10 16:25, 103F
→
06/10 16:25, 6年前 , 104F
台灣每天人口數都在變化，有維持現狀嗎？
06/10 16:25, 104F
→
06/10 16:26, 6年前 , 105F
對了 你還沒回我 先東扯西扯其他國家的是你還是我 這
06/10 16:26, 105F
推
06/10 16:26, 6年前 , 106F
你自己發篇文 來打臉原PO 跟這麼多人討論過@@應該很行
06/10 16:26, 106F
→
06/10 16:26, 6年前 , 107F
台灣的經濟數據每天都在變動，叫做維持現狀嗎？
06/10 16:26, 107F
→
06/10 16:26, 6年前 , 108F
個問題
06/10 16:26, 108F
→
06/10 16:26, 6年前 , 109F
舉例其他國家不行？你到底懂不懂討論啊？
06/10 16:26, 109F
→
06/10 16:27, 6年前 , 110F
你可以先定義甚麼叫做不維持現狀嗎？
06/10 16:27, 110F
→
06/10 16:27, 6年前 , 111F
XAN 你別跟他扯了 他的論述能力比韓禿還弱 跳針開始了
06/10 16:27, 111F
→
06/10 16:27, 6年前 , 112F
我沒有說不行 是你說把以拖待變扯很遠 但我明明沒扯其
06/10 16:27, 112F
→
06/10 16:28, 6年前 , 113F
他國家
06/10 16:28, 113F
→
06/10 16:28, 6年前 , 114F
y2k發一篇吧，我去你的回文下回文
06/10 16:28, 114F
→
06/10 16:28, 6年前 , 115F
是你把維持現狀的定義擴大到甚麼都算維持現狀了
06/10 16:28, 115F
→
06/10 16:28, 6年前 , 116F
我明明沒扯其他範圍 卻被你說有 我很不爽這點
06/10 16:28, 116F
→
06/10 16:29, 6年前 , 117F
那你就定義一下甚麼叫做不維持現狀啊
06/10 16:29, 117F
→
06/10 16:29, 6年前 , 118F
我沒有擴大 那些全是你在講的
06/10 16:29, 118F
→
06/10 16:29, 6年前 , 119F
那些全都是你擴大的 是或不是
06/10 16:29, 119F
→
06/10 16:30, 6年前 , 120F
你就舉個例啊，怎麼不舉？
06/10 16:30, 120F
→
06/10 16:30, 6年前 , 121F
不承認的話 那到此結束了 不喜歡不誠實的人 謝囉
06/10 16:30, 121F
→
06/10 16:30, 6年前 , 122F
甚麼叫做維持現狀？甚麼是不維持現狀？先說明
06/10 16:30, 122F
→
06/10 16:31, 6年前 , 123F
不敢舉例就算了
06/10 16:31, 123F
→
06/10 16:31, 6年前 , 124F
真的很會跳針耶，還大家，呵呵
06/10 16:31, 124F
噓
06/10 17:01, 6年前 , 125F
Lie也說不用台獨了，因為發薪水所以不用電
06/10 17:01, 125F
噓
06/10 18:57, 6年前 , 126F
非理性vs理性
06/10 18:57, 126F
→
06/10 21:24, 6年前 , 127F
06/10 21:24, 127F
推
06/11 06:19, 6年前 , 128F
推 美國都改不了中國 台灣還要輸出自由 笑死
06/11 06:19, 128F
‣ 更多 whiteheart 的文章
文章代碼(AID): #1S_WqGZB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 whiteheart 的文章
文章代碼(AID): #1S_WqGZB (Gossiping)