[問卦] 蘇花改為何不直接通到花蓮?

看板Gossiping作者 (Festo)時間5年前 (2019/06/09 07:58), 編輯推噓13(16推 3噓 33→)
留言52則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
其實不是很懂， 蘇花改為何不一次通到花蓮， 要一段有，一段沒有這樣。 一段有，一段沒有，那就註定這條路沒屁用。 因為蘇花公路上面百分之90的車都是要去花蓮的。 你一段有一段沒有，那就注定沒有的地方會變瓶頸。 這稍微有點智商的人都知道吧。 那你蓋蘇花改不是浪費錢嗎! 要就直接通到花蓮，這才有效果吧?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.114.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560038295.A.0CC.html
→
06/09 07:59, 5年前 , 1F
問環團
06/09 07:59, 1F
→
06/09 07:59, 5年前 , 2F
不知道台灣環保的愛靠妖
06/09 07:59, 2F
噓
06/09 07:59, 5年前 , 3F
哇 真聰明 交通部長給你做
06/09 07:59, 3F
→
06/09 07:59, 5年前 , 4F
土地徵收
06/09 07:59, 4F
→
06/09 07:59, 5年前 , 5F
那就是蘇花高
06/09 07:59, 5F
→
06/09 08:00, 5年前 , 6F
蘇花公路改善，現在蘇花公路就是直通花蓮
06/09 08:00, 6F
→
06/09 08:00, 5年前 , 7F
只是要改成安全的路！
06/09 08:00, 7F
推
06/09 08:01, 5年前 , 8F
而且蘇花改還是速限60的高架省道 真他媽智障
06/09 08:01, 8F
→
06/09 08:01, 5年前 , 9F
不都省道沒腹地了吧？
06/09 08:01, 9F
→
06/09 08:02, 5年前 , 10F
啥叫有一段沒一段？你來崇德看看到花蓮有啥不安全的？
06/09 08:02, 10F
→
06/09 08:02, 5年前 , 11F
...為什麼總是有人認為 主政者是智障 你想的到的她們想
06/09 08:02, 11F
→
06/09 08:02, 5年前 , 12F
不到？ 工法 環評 安全 都是問題 又不是共產國家要蓋就
06/09 08:02, 12F
→
06/09 08:02, 5年前 , 13F
蓋死多少人不管
06/09 08:02, 13F
→
06/09 08:02, 5年前 , 14F
把花東民眾遷到西部平原就好了，就不用建設到花東了
06/09 08:02, 14F
→
06/09 08:03, 5年前 , 15F
蘇花公路在當時本身就是個世界級的工程
06/09 08:03, 15F
推
06/09 08:04, 5年前 , 16F
一段作完你要哪些人怎麼選
06/09 08:04, 16F
→
06/09 08:04, 5年前 , 17F
現代技術進步鑿山不是太大問題，但有環評
06/09 08:04, 17F
推
06/09 08:04, 5年前 , 18F
夢想>現實的人
06/09 08:04, 18F
推
06/09 08:05, 5年前 , 19F
花東都是番仔呀 嘻嘻
06/09 08:05, 19F
推
06/09 08:05, 5年前 , 20F
光環評就過不了 蘇花高到蘇化改的過程你可以先GOOGLE爬文
06/09 08:05, 20F
→
06/09 08:06, 5年前 , 21F
就不用來這發廢文丟臉了
06/09 08:06, 21F
→
06/09 08:07, 5年前 , 22F
花蓮人確實需要另一條安全的路，蘇花改已經是折衷的做法了
06/09 08:07, 22F
→
06/09 08:08, 5年前 , 23F
蘇花改全線完工就不太會有落石坍方的意外
06/09 08:08, 23F
→
06/09 08:10, 5年前 , 24F
台灣環評一直有問題吧看看台東美麗灣
06/09 08:10, 24F
→
06/09 08:11, 5年前 , 25F
但就是路線歧曲，沒加快多少時間
06/09 08:11, 25F
推
06/09 08:11, 5年前 , 26F
而且還為了讓花蓮人有快速道路的假象用奇怪理由禁行機
06/09 08:11, 26F
→
06/09 08:11, 5年前 , 27F
車
06/09 08:11, 27F
→
06/09 08:13, 5年前 , 28F
這只能慢慢等政策開放，蘇花改沒什麼好批評的
06/09 08:13, 28F
推
06/09 08:14, 5年前 , 29F
簡單說就是因為山很多 所以就是和你想得不一樣
06/09 08:14, 29F
→
06/09 08:15, 5年前 , 30F
聽說明年客運就會試行蘇花改，我是很樂見其成啦
06/09 08:15, 30F
推
06/09 08:16, 5年前 , 31F
一次做完只能剪彩一次
06/09 08:16, 31F
→
06/09 08:16, 5年前 , 32F
西部人也要負責任，都說不需要，等自己要走才來抱怨
06/09 08:16, 32F
→
06/09 08:20, 5年前 , 33F
就算蘇花改通到花蓮，花蓮本身交通也很落後
06/09 08:20, 33F
推
06/09 08:52, 5年前 , 34F
因為就是要讓你不能當高速公路 這就是當年環評的結果
06/09 08:52, 34F
→
06/09 08:52, 5年前 , 35F
！但是其實東澳 谷風隧道 這兩個都是國道標準興建 現
06/09 08:52, 35F
→
06/09 08:52, 5年前 , 36F
在蘇澳端也還可以直接銜接 蘇花高還是沒有死的 只是清
06/09 08:52, 36F
→
06/09 08:52, 5年前 , 37F
水的隧道需要再重蓋一條
06/09 08:52, 37F
→
06/09 09:11, 5年前 , 38F
去開一躺蘇花改就能驗證錯誤的政策比貪污更可怕，環島
06/09 09:11, 38F
推
06/09 09:14, 5年前 , 39F
高速公路系統未來勢必會做，現在不做，以後要編列更多
06/09 09:14, 39F
噓
06/09 09:43, 5年前 , 40F
問環團
06/09 09:43, 40F
→
06/09 10:37, 5年前 , 41F
刁民太多 懂?如果是中共 随你怎樣蓋都可以
06/09 10:37, 41F
推
06/09 11:33, 5年前 , 42F
等亞泥後20年採礦權結束， 再說吧
06/09 11:33, 42F
推
06/09 19:08, 5年前 , 43F
難開的路段都有蘇花改了，有些路段本來就直的
06/09 19:08, 43F
推
06/09 19:10, 5年前 , 44F
不會特別想要蘇花高，還是想有些景色
06/09 19:10, 44F
推
06/09 19:12, 5年前 , 45F
如果蘇花高南澳和平那些都完了
06/09 19:12, 45F
噓
06/11 06:06, 5年前 , 46F
環團
06/11 06:06, 46F
推
06/11 10:36, 5年前 , 47F
蘇花高就DPP、謝深山和環團擋住啊 當初一堆搞不清楚狀
06/11 10:36, 47F
→
06/11 10:37, 5年前 , 48F
況的認為蘇花高不ok 結果如今根本就是被打臉 蘇花高要
06/11 10:37, 48F
→
06/11 10:37, 5年前 , 49F
是是世界級工程 那中橫高就是宇宙級工程了 蘇花改會這
06/11 10:37, 49F
→
06/11 10:37, 5年前 , 50F
樣四不像就是怕被D能環團靠盃才這樣 至於說沒景色還有
06/11 10:37, 50F
→
06/11 10:37, 5年前 , 51F
酸花東的我只能說呵呵
06/11 10:37, 51F
推
07/30 03:12, 4年前 , 52F
反正政府很有錢
07/30 03:12, 52F
‣ 更多 Festo 的文章
文章代碼(AID): #1S_4kN3C (Gossiping)