[臉書] 立法委員黃國昌 2019/6/5

看板Gossiping作者ueewen (ueewen)時間5年前 (2019/06/05 20:42)推噓8(9推 1噓 3→)

留言13則, 12人參與討論串1/1

臉書卦點說明：原來當護航有權勢者利益時，屏東縣政府和議會就很有效率地去合作! 但法律的立法初衷不會因他們的亂搞而改變! 明天(6/6)上午9:00就是黃國昌委員要親下屏東會勘的時間，若你能聲援，可以去現場集合，若不行請看直播!越多人關注，國昌越安全! 當地居民直播: https://youtu.be/-xX1Rnpkd6M

https://youtu.be/SEN8958kRps

臉書連結： https://tinyurl.com/yxu3ezx8 ＦＢ內容：屏東廢止畜牧場分場原則、是在包庇誰？屏東縣政府原於2015年12月發布《屏東縣畜牧場分場原則》，明定同一(群)經營者毗鄰農地飼養同一畜禽種類，需獨立運作，具有獨立的用水、用電、排水口、進水口、出入口、圍牆界址，以避免不肖業者規避《水污染防治法》等環保法規。由周碧雲議員經營的樂樂畜牧場等五座違法養雞場，自2014年開始營運後，多次被枋寮居民舉發違反分場原則，要求屏東縣府應依《畜牧法》開罰並廢止畜牧場登記。離譜的是，周碧雲迄今都是屏東縣議會農政審查委員會的一員，負責監督相關事項。尤有甚者，周碧雲過去更多次找屏東縣農業處同仁開會，藉由其叔父周典論議長掌控的議會，要求「處理」這個分場原則，而屏東縣政府竟也真的配合於去年6月公告廢止分場原則。這種施壓圖利自己的醜事，簡直臭不可聞，根本是濫用權勢。更離譜的是，分場原則廢止後，屏東縣議會甚至發文屏東縣政府要求應將分場原則列為「自始無效」，而非只是「廢止」。根本是為了包庇周碧雲而大開後門、縱容違法。不過，可笑的是，這些濫用法規的人，顯然自己都搞不清楚法規。因為，即使廢止分場原則，也不會讓違法養雞場就地合法。《畜牧法》第4條第2項就是為了避免業者以化整為零手段來規避法規。《水污染防治法》等環保法規對畜牧場的遵循要求，也不會因為廢止分場原則而有影響，違法就是違法！屏東縣議會與屏東縣政府合演的這齣護航鬧劇，不會改變周碧雲違法的事實，只會讓人民看到這些人靠勢、濫權的醜態。附註： 2019-06-03議員違法養雞場、縣政府包庇、農委會跳票 https://reurl.cc/Rg3We 2019-05-30 經濟委員會：誰在包庇屏東違法養雞場 https://reurl.cc/7NzMd 2019-05-27護航自家人違法開養雞場，釀成公害。 https://reurl.cc/D7rj6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.7.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559738523.A.C11.html

推

yadogdog

06/05 20:42, 5年前 , 1^F

06/05 20:42, 1^F

推

Legend871216

06/05 20:44, 5年前 , 2^F

06/05 20:44, 2^F

噓

WeiKuang

06/05 20:45, 5年前 , 3^F

06/05 20:45, 3^F