Re: [新聞] 蔡政府推一例一休 柯文哲:政府管太多已回收
修二次法
不管修第一次 還是第二次
都是為了勞工(絕對不是為了老闆少支薪)
表面上要證明不存在的七天假
其實是要讓大家分辨誰是愛台
(堅持從來沒有七天假的人)
誰在賣台
(X你妹的 令北特休就是少七天
公司說 依法處理)
大家都要祝英台 別裝缺德line
辣台妹 讃啦
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: : 〔記者李雅雯/台北報導〕台北市長柯文哲今天獲邀到工商協進會理監事會議上專題
演
: : ,以「光榮城市」為講題,會後問答上有企業代表提問其對於一例一休看法,柯文哲
認
: : ,政府不會比企業更加了解市場,政府不要管太多。
: 柯文哲點到重點,當初民進黨其實只要退回國民黨的砍七天假行政命令後,
: 恢復勞工七天假,就是先去做其他改革方案,就不會受傷那麼重。
: 大家都沒想過為什麼 蔡英文 對於 最低工資法 可以托三年 都還沒列為優先法案通過
: 而一例一休 在還沒經過縝密的規劃 跟與勞資雙方溝通後 就急著通過實施
: 原因就是為了 要砍勞工七天假阿
: 回想看看,如果那時候蔡英文沒砍勞工七天假,然後說關於如何實施周休二日在跟
: 勞資雙方溝通真正取得多數人可以同意的方案後,再來實施,你覺得蔡會因此掉支持度
?
: 如果一例一休砍七天假沒過的話,
: 現在想加班的勞工,老闆還是會給你加班阿,而且另外那七天假也可以拿來加班。
: 不想加班的勞工 又比現在可以多七天假可以放,比那個一年才多一天的特休好多了。
: 明明當初不要推一例一休砍七天假,就是最好的方案,為了砍七天假得罪勞資雙方,
: 你說不砍七天假,資方又哀哀叫,然後不捐給民進黨錢怎麼辦?
: 民進黨可以發動捐小豬阿,我記得在民進黨在野的時候可是喊得很大聲認為
: 工時40小時 不應該用砍勞工七天假來跟資方做交換耶 換了位置就換了腦袋不是很奇怪
嗎
: 曾力推「40工時」的民進黨立委趙天麟說,當時推動立法並沒有要以「減少勞工7天假
」
: 作為交換條件,是勞動部當時的片面處理。談及資方反彈,趙認為,相較於日、韓、歐
美
: 各國,台灣在放假上無疑是「落後國家」,藉由放假避免過勞,才有助提高工作效率。
: 所以就是蔡英文自己錯誤的政策,才害自己變成兩面不是人,本來就不應該推
: 一例一休砍七天假的腦殘政策
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.16.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559719969.A.FCD.html
→
06/05 15:33,
7年前
, 1F
06/05 15:33, 1F
→
06/05 15:34,
7年前
, 2F
06/05 15:34, 2F
→
06/05 15:34,
7年前
, 3F
06/05 15:34, 3F
→
06/05 15:35,
7年前
, 4F
06/05 15:35, 4F
推
06/05 15:35,
7年前
, 5F
06/05 15:35, 5F
→
06/05 15:35,
7年前
, 6F
06/05 15:35, 6F
→
06/05 15:35,
7年前
, 7F
06/05 15:35, 7F

→
06/05 15:35,
7年前
, 8F
06/05 15:35, 8F
→
06/05 15:37,
7年前
, 9F
06/05 15:37, 9F
推
06/05 15:37,
7年前
, 10F
06/05 15:37, 10F
→
06/05 15:38,
7年前
, 11F
06/05 15:38, 11F
→
06/05 15:38,
7年前
, 12F
06/05 15:38, 12F
推
06/05 15:50,
7年前
, 13F
06/05 15:50, 13F
推
06/05 15:51,
7年前
, 14F
06/05 15:51, 14F
推
06/05 16:01,
7年前
, 15F
06/05 16:01, 15F
→
06/05 16:01,
7年前
, 16F
06/05 16:01, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 29 篇):