[問卦] 太陽能板真的很毒嗎?

看板Gossiping作者 (布魯布吉(￣﹀￣))時間6年前 (2019/06/05 05:36), 編輯推噓3(7推 4噓 14→)
留言25則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
這兩年好像特別多報導說太陽能板很毒， 不管是電視台、報章、週刊都有相關新聞， 可是比較讓人懷疑的是， 明明太陽能板已經問世幾十年了， 其他歐美先進國家也大力推廣很久了， 為什麼現在台灣才傳出太陽能板有毒的消息？ 還是只有台灣的太陽能板有毒， 其他國家的就沒有毒？ 懇請高手解答。 -- 核電廠真的會爆炸：　https://i.imgur.com/1HieOTs.jpg
爆一次台灣就真的變畸形兒鬼島了： https://i.imgur.com/5mCBjRh.jpg
福島核能爆炸全錄像：http://bit.ly/2XPYUZT 更多車諾比核災的畸形兒：http://bit.ly/2PvnMTQ http://bit.ly/2GASKpE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.42.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559684174.A.ECD.html
→
06/05 05:37, 6年前 , 1F
科技業都很毒阿 小心不要去工作
06/05 05:37, 1F
噓
06/05 05:37, 6年前 , 2F
你喝喝看嘛
06/05 05:37, 2F
噓
06/05 05:39, 6年前 , 3F
你不要用電不就好了
06/05 05:39, 3F
推
06/05 05:41, 6年前 , 4F
不是這兩年 20年前就有教授在講了
06/05 05:41, 4F
推
06/05 05:43, 6年前 , 5F
四二六那種製程不好好處理化學廢棄物才毒
06/05 05:43, 5F
→
06/05 05:49, 6年前 , 6F
不是流行循環經濟在哪生產廢棄物就在那處理看那地方要不
06/05 05:49, 6F
→
06/05 05:49, 6年前 , 7F
要
06/05 05:49, 7F
推
06/05 05:57, 6年前 , 8F
阿 該不會綠畜以為 綠色執政才開始推廣綠能吧
06/05 05:57, 8F
→
06/05 05:57, 6年前 , 9F
20年前早就戰過嘍
06/05 05:57, 9F
→
06/05 05:58, 6年前 , 10F
30年前就戰過了
06/05 05:58, 10F
→
06/05 06:02, 6年前 , 11F
是挺綠的自稱乾淨的綠能 才被嘴阿 笑死
06/05 06:02, 11F
推
06/05 06:17, 6年前 , 12F
製程和效率都有進步，應該沒20年前的評論這麼嚴重。
06/05 06:17, 12F
→
06/05 06:18, 6年前 , 13F
半導體製程每一道都毒上加毒.台GG幾乎每年都有工安死亡
06/05 06:18, 13F
→
06/05 06:19, 6年前 , 14F
但晶圓代工DRAM面板封裝可沒宣稱什麼環保綠能
06/05 06:19, 14F
→
06/05 06:23, 6年前 , 15F
台灣沒有適合太陽能發電的地方 結案 掰
06/05 06:23, 15F
推
06/05 06:28, 6年前 , 16F
會信的跟喜韓兒一樣
06/05 06:28, 16F
推
06/05 06:31, 6年前 , 17F
阿歐美又不是太陽能的生產國 製造過程的污染又不是
06/05 06:31, 17F
→
06/05 06:31, 6年前 , 18F
他們承擔
06/05 06:31, 18F
→
06/05 06:40, 6年前 , 19F
對化學不信任者，包括一氧化二氫
06/05 06:40, 19F
噓
06/05 06:42, 6年前 , 20F
原本想解釋 不過看到簽名檔 還是算了 反正學店文組跟傳播
06/05 06:42, 20F
→
06/05 06:42, 6年前 , 21F
專長的也看不懂
06/05 06:42, 21F
→
06/05 06:42, 6年前 , 22F
化學過往太多壞紀錄造成的社會影響
06/05 06:42, 22F
→
06/05 06:43, 6年前 , 23F
好險我不是學店文組
06/05 06:43, 23F
噓
06/05 08:09, 6年前 , 24F
說個笑話 乾淨的煤 綠能棒棒
06/05 08:09, 24F
推
06/05 16:01, 6年前 , 25F
其實現在太陽能廢料也可以回收了
06/05 16:01, 25F
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1SzkHExD (Gossiping)