Re: [問卦] 64到底關我們台灣人屁事啊?

看板Gossiping作者 (青山)時間5年前 (2019/06/04 07:59), 5年前編輯推噓2(11推 9噓 55→)
留言75則, 24人參與, 5年前最新討論串13/59 (看更多)
很簡單，他們的信仰是錯的。 1988年美國強拆秘密核反應堆閹割臺灣，2003年打進伊拉克只找到洗衣粉，你認為這是信 仰么？ 中共目前的傻逼在于六四討論都不讓討論，其實放開討論沒啥不好，現在90、00后那撥比 我們80后更愛國。 說白了還是共產黨沒自信，現在主政的還是50、60后那撥老人，等70、80后上位了，才是 你們最應該害怕的時候。 ※ 引述《ilovemami (噁爛肥宅好搗亂癱瘓交通 )》之銘言： : 六四慘案不光是一個簡單的政府鎮壓行動而已，在那一個改革要開放的時代，其實是有很多有理想的年輕人，對這個國家覺得好像可以做一些什麼事，所以集結起來對於政府表達訴求。 : 過份嗎，充其量就是佔領一個廣場，君不見前幾天都有人能辦佔凱道了。 : 我想說的是這是一個人性的事情，六四不是無緣無故的屠殺，而是一個時代的菁英透過生命去完成他們自己對於人生的信仰。 : 他們確實就義了，但是我相信他們的事蹟沒有被抹滅的一天，他們的死至少都是民主路上的一盞明燈。 : 今天有你這種人，腦袋只有台灣人中國人，不知道不論世界各個角落，都有人散發著人性的光輝，對抗著極權者的醜惡。 : 我告訴你六四為什麼對台灣重要，因為六四是一個警告，共產黨有能力跟權力殺人，而且是意見不同的人，你可能覺得你當條聽話的狗就沒事了，但是聽不聽話不是你自己說的算，你的爸爸共產黨今天說你不聽話該打就要打你。 : 六四對你們這些每天看抖音玩傳說，看論政治就說好髒髒，身在民主當中享受民主成果，還企圖毀滅自己民主迎向共產黨，製造族群對立的下流垃圾來說當然不關你屁事。 : 但是我覺得身為一個有勇氣為自身跟他人權益而發聲的人，六四很重要，他們是為了他們信仰的事情犧牲的，二二八也是很多一樣的知識份子不願低頭。 : 對於這個世界來說：只有吃人的狼，等著被吃的羊，還有吃力不討好趕走狼群的牧羊犬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.245.161.76 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559606391.A.E9A.html ※ 編輯: czqs2000 (114.245.161.76 中國), 06/04/2019 08:00:14
→
06/04 08:00, 5年前 , 1F
你身為中國人，為什麼要不顧北京反對談論六四？
06/04 08:00, 1F
因為我覺得中宣部不讓談論六四的政策是作繭自縛，是沒自信的表現。
→
06/04 08:00, 5年前 , 2F
滾回狗籠啦 智障五毛
06/04 08:00, 2F
※ 編輯: czqs2000 (114.245.161.76 中國), 06/04/2019 08:01:32
推
06/04 08:01, 5年前 , 3F
天然統 vs 亞洲統神
06/04 08:01, 3F
推
06/04 08:01, 5年前 , 4F
害怕什麼
06/04 08:01, 4F
→
06/04 08:02, 5年前 , 5F
等他們掌權？習皇帝至少還有二三十年壽命，慢慢等吧
06/04 08:02, 5F
習當皇帝的目標是統一臺灣，去掉這個基調都是在扯淡，你們該害怕倒是真的。
→
06/04 08:02, 5年前 , 6F
歡迎中國人來我們這裡天天講六四 OK DER
06/04 08:02, 6F
你搞錯了，我反對中宣部作繭自縛，不代表我支持六四那幫傻逼。 ※ 編輯: czqs2000 (114.245.161.76 中國), 06/04/2019 08:04:01
推
06/04 08:02, 5年前 , 7F
戰車開過來囉
06/04 08:02, 7F
→
06/04 08:03, 5年前 , 8F
還真的是不知道要怕什麼 啊是不是你們的論壇都不能留言所
06/04 08:03, 8F
→
06/04 08:03, 5年前 , 9F
以跑來陰間論壇啊
06/04 08:03, 9F
→
06/04 08:03, 5年前 , 10F
所以你認為天安門屠殺是對的嗎？
06/04 08:03, 10F
有些人只會以簡單二分法去考慮這個問題。 首先肯定是有人死的，死人當然是一件悲哀的事，我反對把人給弄死。 但從事后對中國的發展來說，這又是一件好事。 我不支持殺人，但我支持六四鄧小平的決策。
→
06/04 08:04, 5年前 , 11F
不敢讓人公評,只會一直洗腦說做對了,誰信?
06/04 08:04, 11F
所以我說中宣部傻逼呢 ※ 編輯: czqs2000 (114.245.161.76 中國), 06/04/2019 08:07:21
→
06/04 08:04, 5年前 , 12F
習皇帝的目標是一回事，能力又是另外一回事
06/04 08:04, 12F
→
06/04 08:04, 5年前 , 13F
以他的能力，你們中國人才該擔心吧XD
06/04 08:04, 13F
我不擔心啊，習皇一直做的挺好的，至少你們很害怕不是。
→
06/04 08:06, 5年前 , 14F
確實如果換上年輕一代執政會有不同的狀況...但也不知道
06/04 08:06, 14F
噓
06/04 08:06, 5年前 , 15F
哈哈 真以為愛國=愛黨？
06/04 08:06, 15F
共產黨當然在做一些傻逼事，但目前綜合看來還是挺可靠的。
→
06/04 08:06, 5年前 , 16F
有沒有這機會
06/04 08:06, 16F
※ 編輯: czqs2000 (114.245.161.76 中國), 06/04/2019 08:09:00
→
06/04 08:09, 5年前 , 17F
中國人真容易滿足XD
06/04 08:09, 17F
推
06/04 08:10, 5年前 , 18F
不可能開放討論拉 愛國的前提是洗腦 一開放就洗不成了
06/04 08:10, 18F
推
06/04 08:10, 5年前 , 19F
共黨專政體制明明就是拖慢中國發展元兇和兩岸和平統一的
06/04 08:10, 19F
→
06/04 08:10, 5年前 , 20F
最大阻礙，被關在牆內的無知中國人也就算了。都翻牆看清
06/04 08:10, 20F
→
06/04 08:10, 5年前 , 21F
事實的中國人，一時無力推翻是一回事，搞不懂為何還支持
06/04 08:10, 21F
→
06/04 08:10, 5年前 , 22F
它的原因
06/04 08:10, 22F
你搞不懂的事太多了，為什么這個專制政體能在六四到現在30年間躍升世界經濟第二？為 什么中國人從一窮二白變成跑到滿世界瘋狂買買買？ 如果你只是把思維局限在共產黨的原罪上，你永遠看不懂這個世界。正如你忽略了我原文 中說的美國做的那些事一樣，因為你的觀點是有偏頗的。
推
06/04 08:11, 5年前 , 23F
因為中國人已經跟中共變集體共犯結構
06/04 08:11, 23F
噓
06/04 08:11, 5年前 , 24F
這個ID 不就是關西機場事件 帶風向的中國記者嗎
06/04 08:11, 24F
噓
06/04 08:12, 5年前 , 25F
好啦好啦，台灣好怕怕
06/04 08:12, 25F
※ 編輯: czqs2000 (114.245.161.76 中國), 06/04/2019 08:16:31
→
06/04 08:18, 5年前 , 26F
你是想說中國有今天的發展是共產黨的功勞嗎？
06/04 08:18, 26F
→
06/04 08:19, 5年前 , 27F
噁心真的噁心
06/04 08:19, 27F
我是想說你不要用簡單二分法去看待問題，這只能局限你自己的思維。 ※ 編輯: czqs2000 (114.245.161.76 中國), 06/04/2019 08:28:07
推
06/04 08:43, 5年前 , 28F
中國這幾年的榮景只是落後封閉國家開放後的常態結果。中
06/04 08:43, 28F
→
06/04 08:43, 5年前 , 29F
國若早年早日脫離共黨專制，民主開放自由化只會進步的更
06/04 08:43, 29F
→
06/04 08:43, 5年前 , 30F
快。美國混蛋事做不少但幫助各國民主開放，幫助該國民眾
06/04 08:43, 30F
→
06/04 08:43, 5年前 , 31F
脫離專制提升生活水平的事也做不少，雖說多少也為了美國
06/04 08:43, 31F
→
06/04 08:43, 5年前 , 32F
利益，但整體來說比中蘇等共黨專政大國好上太多太多
06/04 08:43, 32F
看下印度那個鳥樣子，你就不會覺得這是落后封閉國家開放后的常態結果。 美國幫助民主開放？別逗了，看看伊拉克，看看阿富汗；再看看卡達，沙烏地阿拉伯，都 是大獨裁、反世俗化政權，卻都是美國的忠狗。 看看蘇聯解體后的那堆小弟混得怎么樣，再看看中共混得怎么樣，蘇共留下的一堆屎別往 中共頭上安。
推
06/04 08:44, 5年前 , 33F
有些老人真的是越活越回去
06/04 08:44, 33F
※ 編輯: czqs2000 (114.245.161.76 中國), 06/04/2019 08:50:14
噓
06/04 08:53, 5年前 , 34F
你這麼早就上班了啊
06/04 08:53, 34F
推
06/04 08:54, 5年前 , 35F
六四本是非常好和平民主化的契機，但只為了維護共黨內少
06/04 08:54, 35F
→
06/04 08:54, 5年前 , 36F
數人的利益而犧牲了全中國人的福祉。可笑可悲的是大多被
06/04 08:54, 36F
→
06/04 08:54, 5年前 , 37F
犧牲了半世紀的中國人民還盲目的為愚蠢的共黨專政制度背
06/04 08:54, 37F
→
06/04 08:54, 5年前 , 38F
書
06/04 08:54, 38F
噓
06/04 08:56, 5年前 , 39F
。
06/04 08:56, 39F
噓
06/04 09:03, 5年前 , 40F
64不一定要死人一定也有其他解決方法，但事情都發生了
06/04 09:03, 40F
→
06/04 09:03, 5年前 , 41F
，反正你支持共產黨實施恐怖主義，早晚也會輪到你當受
06/04 09:03, 41F
→
06/04 09:03, 5年前 , 42F
害者的，中國人：）
06/04 09:03, 42F
→
06/04 09:07, 5年前 , 43F
東歐脫離共產後人民大多都比共產專制時期好得多。印度跟
06/04 09:07, 43F
→
06/04 09:08, 5年前 , 44F
中東的問題核心在宗教，民主化前的印度人民過得更慘，不
06/04 09:08, 44F
→
06/04 09:08, 5年前 , 45F
我反而覺得是心虛耶，跟沒自信沒太大關係
06/04 09:08, 45F
→
06/04 09:08, 5年前 , 46F
民主化只會更糟。中東伊斯蘭教美國就是養不出民主的狗，
06/04 09:08, 46F
→
06/04 09:08, 5年前 , 47F
退而求其次養出專制的狗。但專制體制加上戰火頻仍，人民
06/04 09:08, 47F
→
06/04 09:08, 5年前 , 48F
自然不會有太好的生活。但回頭看中國自己，你都知道專制
06/04 09:08, 48F
→
06/04 09:08, 5年前 , 49F
不好了，也看到中國拋開共產，部分民主開放後的進步多大
06/04 09:08, 49F
→
06/04 09:08, 5年前 , 50F
，幹麻還要回頭推崇維護共黨專制？
06/04 09:08, 50F
我想一句句反駁你，但覺得和你說又是對牛彈琴。因為你一直堅持共產黨原罪論。 最簡單的事實就是如果一個政黨真如你所說頭頂生瘡腳底流膿壞透了的話，是不可能在三 十年間從一窮二白做到世界第二，也不可能讓世界老大如此封堵。 所以我們談論中共，不能以非黑即白的簡單二分法看待，當然存在不好的地方，但也絕不 如你所說全身上下都是壞水。 以更廣闊的眼光看世界，美國和中國都是如此，每個國家都是如此。 你對美國看待的方式就是邏輯化的，但放到中共身上就變成了原罪論，這就是我說的不想 和你對牛彈琴的原因。 ※ 編輯: czqs2000 (114.245.161.76 中國), 06/04/2019 09:18:06
→
06/04 09:40, 5年前 , 51F
你也只會一句原罪論塘塞，凡事都有好壞善惡之處這不是廢
06/04 09:40, 51F
→
06/04 09:40, 5年前 , 52F
話？擺明有對人民更好的路不走，卻為了維護自己專制私利
06/04 09:40, 52F
→
06/04 09:40, 5年前 , 53F
綁架全中國人民，再以原本民主開放人民應得的進步利益，
06/04 09:40, 53F
→
06/04 09:40, 5年前 , 54F
有限度的施捨與人民稱之為黨的恩惠與進步。對自己的國民
06/04 09:40, 54F
→
06/04 09:40, 5年前 , 55F
稍有違黨意就動輒打壓甚至人間蒸發。這種極盡人治蔑視國
06/04 09:40, 55F
→
06/04 09:40, 5年前 , 56F
民人權，對人民惡遠大於善的政黨何苦為其背書？
06/04 09:40, 56F
→
06/04 10:02, 5年前 , 57F
更別說這幾年習的所作所為 別說黨外的民主改革派 連黨內
06/04 10:02, 57F
→
06/04 10:02, 5年前 , 58F
的溫和開放派都覺得是在開倒車了
06/04 10:02, 58F
→
06/04 10:43, 5年前 , 59F
沒機會吧，習會當到死
06/04 10:43, 59F
→
06/04 10:45, 5年前 , 60F
照你們領導人這種養法，下個上位的可能是毛這樣的人物，
06/04 10:45, 60F
→
06/04 10:45, 5年前 , 61F
反正你們換不下來，再死個幾億人中共一樣穩穩的
06/04 10:45, 61F
→
06/04 10:48, 5年前 , 62F
誰說民主不能發展? 台灣韓國這種跟中國文化近的還不是ok
06/04 10:48, 62F
→
06/04 10:48, 5年前 , 63F
民主最重要的就是不喜歡可以換下來，你們哪來的權力跟
06/04 10:48, 63F
→
06/04 10:48, 5年前 , 64F
中共說不要，真的多一個毛澤東再來吹你們中國式民主，
06/04 10:48, 64F
→
06/04 10:48, 5年前 , 65F
中國人再多都沒有用，上街頂多是讓坦克輾過去而已
06/04 10:48, 65F
→
06/04 10:49, 5年前 , 66F
而且現在國家發展都是民間跑前面 中國發展也一樣不是靠中央
06/04 10:49, 66F
→
06/04 10:51, 5年前 , 67F
中國領導圈的人數太多，恰恰好就是無法民主的最大原因，
06/04 10:51, 67F
→
06/04 10:51, 5年前 , 68F
因為利益衝突無法平衡
06/04 10:51, 68F
噓
06/04 10:52, 5年前 , 69F
轉行當日結網評員的失業攝影師
06/04 10:52, 69F
推
06/04 10:52, 5年前 , 70F
中國現在不是領導圈人數太多 而且沒有另外的政黨 所以封閉
06/04 10:52, 70F
→
06/04 10:55, 5年前 , 71F
沒有機會有其他政黨，但是因為權力核心人數太多，民主
06/04 10:55, 71F
→
06/04 10:55, 5年前 , 72F
絕對會損害某些核心人物的利益，很難談的下來
06/04 10:55, 72F
推
06/04 11:55, 5年前 , 73F
推一個，至少說話有邏輯，比一堆鄉民好多了
06/04 11:55, 73F
噓
06/04 13:25, 5年前 , 74F
放送關西機場假消息的 就是你這隻下賤支那爛貨
06/04 13:25, 74F
噓
06/05 21:40, 5年前 , 75F
這個人就是造謠的五毛
06/05 21:40, 75F
‣ 更多 czqs2000 的文章
文章代碼(AID): #1SzRHtwQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 59 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 czqs2000 的文章
文章代碼(AID): #1SzRHtwQ (Gossiping)