Re: [爆卦] 蘋果民調的問題 韓國瑜33% 柯文哲28% 蔡英文22%？！

看板Gossiping作者 (阿水)時間5年前 (2019/05/29 20:45), 編輯推噓16(18推 2噓 25→)
留言45則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
這份民調讓很多人高潮， 但是請看一下，這民調共撥打22708通手機電話，實際有效樣本數1068份。 這代表，可能有空號問題，大量的拒接、拒答問題。 打了2萬多通，最後湊成了1068份有效樣本。 重點來了，4.7%的回答率，這些回答的人，性格、政黨傾向真能代表全部台灣人嗎？ 比如說，這份問卷問到的， 可能是喜歡跟人聊天的、特別有空閒的、對特定候選人喜惡的、想影響民調結果的... 也就是說，這份民調拒訪率太高，可能只抽樣到特定人格特質、政治偏好的選民。 研究指出，共和黨的人喜歡看外遇的A片，而民主黨喜歡綑綁、SM的A片嗎? 本土研究發現，經驗開放性高者較傾向支持台獨，而外向性人格高者較支持統一。 那蘋果這份民調篩選出來的1068人， 會不會比較外向的、或陌生電話比較保守。那這樣你覺得會不會影響民調結果呢？ 最後，蘋果拿這份民調來做新聞， 對於閱聽者除了得到歪掉的民意、蘋果首份手機民調的能力很弱，意義何在呢？ #民調看看就好，不要隨便高潮啦~~ ※ 引述《shared (shared)》之銘言： : 今日民調(5/29 蘋果) 訪問時間： (5/23 ~ 5/26) : 蘋果-典通民調公司所作第一份全手機的總統大選民調，跟第三份全市話民調同時期 : ※總統大選 (三人) : 韓國瑜33.9％、柯文哲28.9％、蔡英文22.9％ (全手機) : 韓國瑜37.3％、柯文哲27.6％、蔡英文23.0％ (全市話) : 韓國瑜(-3.4％)、柯文哲(+1.3％)、蔡英文(-0.1％) (全手機跟全市話的變化) : 韓國瑜33.1％、柯文哲32.3％、賴清德21.3％ (全手機) : 韓國瑜35.3％、柯文哲29.5％、賴清德22.8％ (全市話) : 韓國瑜(-2.2％)、柯文哲(+2.8％)、賴清德(-1.5％) (全手機跟全市話的變化) : 韓國瑜換成郭台銘 : 郭台銘31.8％、柯文哲30.3％、蔡英文20.5％ (全手機) : 柯文哲31.8％、郭台銘29.5％、蔡英文21.0％ (全市話) : 郭台銘(+2.3％)、柯文哲(-1.5％)、蔡英文(-0.5％) (全手機跟全市話的變化) : 柯文哲31.3％、郭台銘28.2％、賴清德22.8％ (全手機) : 柯文哲29.9％、郭台銘27.3％、賴清德24.9％ (全市話) : 柯文哲(+1.4％)、郭台銘(+0.9％)、賴清德(-2.1％) (全手機跟全市話的變化) : ※總統大選 (二人) : 韓國瑜42.3％、蔡英文35.4％ (全手機) : 韓國瑜45.2％、蔡英文35.9％ (全市話) : 韓國瑜(-2.9％)、蔡英文(-0.5％) (全手機跟全市話的變化) : 韓國瑜42.0％、賴清德37.9％ (全手機) : 韓國瑜42.7％、賴清德38.8％ (全市話) : 韓國瑜(-0.7％)、賴清德(-0.9％) (全手機跟全市話的變化) : 韓國瑜換成郭台銘 : 郭台銘41.5％、蔡英文32.4％ (全手機) : 郭台銘41.1％、蔡英文33.7％ (全市話) : 郭台銘(+0.4％)、蔡英文(-1.3％) (全手機跟全市話的變化) : 郭台銘38.8％、賴清德37.4％ (全手機) : 郭台銘40.1％、賴清德35.7％ (全市話) : 郭台銘(-1.3％)、賴清德(+1.7％) (全手機跟全市話的變化) : ※總統初選 (國民黨) : 韓國瑜26.3％、郭台銘20.3％、朱立倫10.7％、王金平7.9％ (全手機) : 韓國瑜29.2％、郭台銘18.8％、朱立倫10.5％、王金平9.8％ (全市話) : 韓國瑜(-2.9％)、郭台銘(+1.5％)、朱立倫(+0.2％)、王金平(-1.9％) (全手機跟全市話 : 的變化) : ※總統初選 (民進黨) : 賴清德30.9％、蔡英文23.8％ (全手機) : 賴清德33.9％、蔡英文24.5％ (全市話) : 賴清德(-3.0％)、蔡英文(-0.7％) (全手機跟全市話的變化) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.59.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559133933.A.E08.html
推
05/29 20:48, 5年前 , 1F
民調都假的 開票才是真的
05/29 20:48, 1F
推
05/29 20:49, 5年前 , 2F
所以用民調做初選依據真的很不客觀
05/29 20:49, 2F
→
05/29 20:50, 5年前 , 3F
民調是看趨勢 不是看絕一數字
05/29 20:50, 3F
推
05/29 20:51, 5年前 , 4F
一時民調一時爽 一直民調一直爽
05/29 20:51, 4F
推
05/29 20:52, 5年前 , 5F
所以韓穩定3成5，蔡穩定2成，這種民調維持好幾個月，
05/29 20:52, 5F
推
05/29 20:52, 5年前 , 6F
這一陣子 蔡跟柯支持度上上下下 只能推斷兩方支持者人
05/29 20:52, 6F
→
05/29 20:52, 5年前 , 7F
打了2萬7000多通，才能問到這種結果，很有趣
05/29 20:52, 7F
→
05/29 20:52, 5年前 , 8F
數差不多 而藍的確在白綠分手下 有多出快一成的支持
05/29 20:52, 8F
→
05/29 20:52, 5年前 , 9F
度
05/29 20:52, 9F
→
05/29 20:53, 5年前 , 10F
柯一出來 不只蔡掛 連柯都是同意陣亡
05/29 20:53, 10F
推
05/29 20:55, 5年前 , 11F
選總統可不比選一個小市長 在沒有財源跟人脈下 有些
05/29 20:55, 11F
→
05/29 20:56, 5年前 , 12F
白粉一直希望柯出來選的心態真的可議
05/29 20:56, 12F
推
05/29 20:57, 5年前 , 13F
通常拒答率太高的民調 就是無效的民調
05/29 20:57, 13F
→
05/29 20:57, 5年前 , 14F
蔡賴整合成功+柯沒出來選=kmt烙賽
05/29 20:57, 14F
噓
05/29 20:57, 5年前 , 15F
你講的都對 但哪個民調不會遇到相同問題 民調本來就是
05/29 20:57, 15F
推
05/29 20:57, 5年前 , 16F
05/29 20:57, 16F
→
05/29 20:57, 5年前 , 17F
現在離大選還有七八個月 變數還很多啦
05/29 20:57, 17F
→
05/29 20:58, 5年前 , 18F
只有智障跟反串的才會回答民調
05/29 20:58, 18F
→
05/29 20:58, 5年前 , 19F
爛方法 不準確的比比皆是 不過在找出更好的方法前
05/29 20:58, 19F
→
05/29 20:59, 5年前 , 20F
也只能這樣 不就跟收視率調查一樣沒意義嗎！
05/29 20:59, 20F
→
05/29 20:59, 5年前 , 21F
這份民調是可信的，市話有黃頁當資料庫，但手機沒有資料庫只
05/29 20:59, 21F
→
05/29 20:59, 5年前 , 22F
能隨機亂撥當然會撥到一堆空號。
05/29 20:59, 22F
→
05/29 21:01, 5年前 , 23F
看資料不要只看自己想相信的，那只是鴕鳥心態而已。
05/29 21:01, 23F
推
05/29 21:04, 5年前 , 24F
柯出來民進黨會掛 但柯沒出來兩黨dpp更慘
05/29 21:04, 24F
→
05/29 21:05, 5年前 , 25F
Dpp有個莫名的想法，柯不出來，票都他們的
05/29 21:05, 25F
噓
05/29 21:13, 5年前 , 26F
那就繼續崩潰吧
05/29 21:13, 26F
推
05/29 21:14, 5年前 , 27F
有點道理
05/29 21:14, 27F
推
05/29 21:15, 5年前 , 28F
拒答率多高才叫有效？但95%真的有扯就是了
05/29 21:15, 28F
→
05/29 21:16, 5年前 , 29F
難道柯粉都是韓粉?
05/29 21:16, 29F
推
05/29 21:19, 5年前 , 30F
如果有95%都是空號也蠻扯的吧
05/29 21:19, 30F
推
05/29 21:56, 5年前 , 31F
說實在的 那個表態率也太扯了，就算接通，平常人都碼
05/29 21:56, 31F
→
05/29 21:56, 5年前 , 32F
拒答，誰跟你要表態
05/29 21:56, 32F
推
05/29 22:52, 5年前 , 33F
手機樣本來源取得就是問題
05/29 22:52, 33F
推
05/29 22:59, 5年前 , 34F
等著看 民進黨被無知英粉慫恿 總統初選採用被"歪掉的民意
05/29 22:59, 34F
→
05/29 22:59, 5年前 , 35F
" 會有什麼紛爭?沒意外做法和蘋果差不多吧
05/29 22:59, 35F
→
05/30 00:01, 5年前 , 36F
草包
05/30 00:01, 36F
推
05/30 00:28, 5年前 , 37F
去年1124之前我也覺得民調只是政治操作
05/30 00:28, 37F
推
05/30 02:20, 5年前 , 38F
等等 啊不就蔡英文在那邊要求手機民調 現在看到手機民
05/30 02:20, 38F
→
05/30 02:20, 5年前 , 39F
調還是炸就改口說手機民調接通率太低 看看就好 那你在
05/30 02:20, 39F
→
05/30 02:20, 5年前 , 40F
那吵什麼手機民調...
05/30 02:20, 40F
推
05/30 08:36, 5年前 , 41F
手機現在所有公司的做法都是亂數撥號，按dpp的選舉規定老實講
05/30 08:36, 41F
→
05/30 08:37, 5年前 , 42F
是不行的，因為dpp明確規定一年內申辦的電話不能用以免作弊。
05/30 08:37, 42F
→
05/30 08:37, 5年前 , 43F
現在卻只有市話能用黃頁篩，手機無法篩，還有預付卡的問題，
05/30 08:37, 43F
→
05/30 08:37, 5年前 , 44F
也就是說手機雖然可以增加觸及率卻無法防作弊，其所適用新的
05/30 08:37, 44F
→
05/30 08:37, 5年前 , 45F
合理加權模型也沒有人解釋。
05/30 08:37, 45F
‣ 更多 edmonk 的文章
文章代碼(AID): #1Sxdxju8 (Gossiping)