Re: [問卦] 為什麼中國都是被美國壓著打?

看板Gossiping作者 (靖九)時間5年前 (2019/05/26 13:08), 編輯推噓2(317)
留言11則, 5人參與, 5年前最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《gomow (狗貓)》之銘言: : 答案就是沒有民主自由, : 我知道一定很多人不屑這個答案, : 但是事實就是如此, : 一堆人身在福中不知福, : 自己去維基百科查世界人均GDP前30名的國家哪個不是民主國家? : 不要跟我講鼻屎國新加坡或是阿拉花瓜石油國家, : 等他們真的能撐100年以上我們再來研究獨裁國家維持繁榮的可能性, : 再不信你再打開世界人均GDP後50名的國家, : 你告訴我哪個是真正意義上的民主國家? : 假民主的非洲國家也不要拿來說嘴了拜託, : 獨裁國家好棒棒,經濟發展好快! : 廢話,原本像爛泥一樣發展起來的%數當然高, : 蘇聯之前也差點就超越美國了呢,後來呢?呵呵,獨裁國家的結局我真的懶得講了,歷史 : 自己去查, : 持續繁榮的最深層原因就是民主自由, : 原因是什麼寫在這我想也沒人想看, : 很多人不屑這個答案我也懶得理你, : 五毛要來噓也請便, : 我只希望活在臺灣的人能夠多惜福一點, : 民主自由真的是臺灣最珍貴的寶物~ 雖然民主自由真的是台灣珍貴的寶物, 但是得說這個說法在邏輯上面完全站不住腳,觀察到有錢的國家都是自由民主, 窮的國家都不是自由民主只代表他們有相關性, 並不代表他們有因果性, 有關相關性及因果性,一個有名的例子就是有人發現A市賣掉越多的冰淇淋, B市被水災淹死的人數就越多, 但是你不能因為這個原因就要求A市的人不要吃冰會害死B市的人, 實際上可能是因為炎熱的天氣同時會造成吃冰的人增加及水災的災害人數增加 以原文的邏輯解釋 為什麼得癌症的人會死? 答案就是躺在床上 我知道一定很多人不屑這個答案, 但是事實就是如此, 自己去醫院看看哪個得癌症的人不是躺在床上? 不要跟我講什麼做完化療去美食街買東西的, 等他們真的能撐100年以上我們再來研究得癌症還可以活蹦亂跳的可能性, 再不信你再去看看在球場活蹦亂跳的運動員, 你告訴我哪個人看起來像得了癌症? 得癌症會害人死掉最深層的原因就是因為得癌症的人都躺在床上 原因是什麼寫在這我想也沒人想看, 很多人不屑這個答案我也懶得理你, 席夢思的業務要來噓也請便, 我只希望活在臺灣的人能夠不要躺在床上, 下床走走多運動真的是臺灣最珍貴的寶物 雖然說自由開放的社會制度與經濟發展有很高的相關性, 但是直接賦予它們因果關係並不是正確的作法 更何況方法是"你看看ABCD都符合我說的,EFG不符合那個不算啦我不管" "挖鼻孔會死人是真的,我阿公挖鼻孔不久就死了,你說其他人沒死不算啦, 等他們一百年都沒死再來跟我說。" 你直接無視反面的資料當然怎麼說怎麼對,或許假民主或是不民主的國家真的無法維持長久的經濟繁榮 但是事實上絕大部分的民主國家經濟繁榮的時間也沒有長達百年的 或許你的結論是對的,民主自由真的能導致經濟繁榮,但是這種論述是沒有辦法說服人的 -- 推 stgh2526:一樓帥哥 11/05 18:16 推 tom92186:二樓帥哥 11/05 18:16 推 kimo6414:三樓帥哥 11/05 18:17 推 playperfloor:五樓吃屎 11/05 18:17 → F360: 四樓帥哥 11/05 18:18 → F360:幹您娘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.127.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558847326.A.F49.html

05/26 13:11, 5年前 , 1F
數據解析說法看起來很高端 但總是被人亂用 因果因果何為因
05/26 13:11, 1F

05/26 13:11, 5年前 , 2F
數據解析說法看起來很高端 但總是被人亂用 因果因果何為因
05/26 13:11, 2F

05/26 13:11, 5年前 , 3F
何為果
05/26 13:11, 3F

05/26 13:11, 5年前 , 4F
哈哈哈打臉啪啪啪
05/26 13:11, 4F

05/26 13:18, 5年前 , 5F
把你的論述講清楚點?例子亂舉還舉太多就失焦了
05/26 13:18, 5F

05/26 13:19, 5年前 , 6F
建議你多看點經濟學家的書 市場經濟能幫助資源有效配置
05/26 13:19, 6F

05/26 13:20, 5年前 , 7F
不是一個人在那邊說你覺得邏輯是怎樣不是怎樣
05/26 13:20, 7F

05/26 13:51, 5年前 , 8F
我覺得你說的很好,恭喜你進入八奇思考領域,我最近在研究
05/26 13:51, 8F

05/26 13:51, 5年前 , 9F
或許答案真的不是民主,而是階級流動的程度,可能性及持續
05/26 13:51, 9F

05/26 13:51, 5年前 , 10F
性,不過研究沒有完成,目前最佳解是民主自由
05/26 13:51, 10F

05/26 15:29, 5年前 , 11F
亂舉例
05/26 15:29, 11F
文章代碼(AID): #1SwXzUz9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1SwXzUz9 (Gossiping)