[問卦] 自由時報可信度比中天還低

看板Gossiping作者 (有功夫無懦夫)時間6年前 (2019/05/18 00:53), 編輯推噓18(31推 13噓 43→)
留言87則, 61人參與, 6年前最新討論串1/1
剛剛看公視的新聞實驗室 裡面有一段，引用牛津大學做的調查 台灣新聞媒體的使用率和可信度的排名 自由時報竟然是所有新聞媒體可信度最低的 https://i.imgur.com/kl32PsN.png
最有台灣價值的自由時報，怎麼會可信度這麼低？ 甚至比紅統中天的可信度還低 為什麼自由時報的可信度這麼低啊 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.60.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558112014.A.158.html
→
05/18 00:53, 6年前 , 1F
韓粉吃屎
05/18 00:53, 1F
噓
05/18 00:54, 6年前 , 2F
不意外 仇中媒體
05/18 00:54, 2F
→
05/18 00:54, 6年前 , 3F
除了公視 其他都是垃圾 有差嗎？
05/18 00:54, 3F
→
05/18 00:54, 6年前 , 4F
都別看 不就得了
05/18 00:54, 4F
推
05/18 00:54, 6年前 , 5F
有差嗎，下面那幾個媒體正常人本來就不該看
05/18 00:54, 5F
噓
05/18 00:55, 6年前 , 6F
我覺得差不多啦，垃圾霉體
05/18 00:55, 6F
→
05/18 00:56, 6年前 , 7F
這種調查(一般民眾感知)最後一定是深藍跟深綠互相投票,
05/18 00:56, 7F
推
05/18 00:56, 6年前 , 8F
民眾主觀感知XDDDD 然後TVBshit居然是使用率第一
05/18 00:56, 8F
噓
05/18 00:56, 6年前 , 9F
你有看到左邊那兩行字嗎
05/18 00:56, 9F
→
05/18 00:56, 6年前 , 10F
三民自不意外
05/18 00:56, 10F
推
05/18 00:56, 6年前 , 11F
台灣有可信媒體？
05/18 00:56, 11F
→
05/18 00:56, 6年前 , 12F
看到tvbs在那麼前面，就覺得有問題了
05/18 00:56, 12F
→
05/18 00:56, 6年前 , 13F
最後雙雙敬陪末座,反而在中間印象的沒事。
05/18 00:56, 13F
→
05/18 00:57, 6年前 , 14F
可能都是去問小店老闆吧
05/18 00:57, 14F
→
05/18 00:57, 6年前 , 15F
公視可信度第一使用率墊底 真不愧是呆胞
05/18 00:57, 15F
推
05/18 00:57, 6年前 , 16F
中天都直接播中宣部稿子 可信度當然比較高
05/18 00:57, 16F
噓
05/18 00:57, 6年前 , 17F
自由時報唯一的價值在「福勝亭」折價券
05/18 00:57, 17F
→
05/18 00:57, 6年前 , 18F
所以說台灣人真的很奇妙...
05/18 00:57, 18F
推
05/18 00:58, 6年前 , 19F
tvbs收視率高你就知道台灣人素質有多棒了
05/18 00:58, 19F
→
05/18 00:58, 6年前 , 20F
深藍一定會覺得深綠媒體可信度低,反之,深綠會覺得深藍低
05/18 00:58, 20F
→
05/18 00:59, 6年前 , 21F
然後兩邊互相傷害就都排末尾了
05/18 00:59, 21F
推
05/18 01:02, 6年前 , 22F
三立呢？
05/18 01:02, 22F
噓
05/18 01:05, 6年前 , 23F
先看一下左邊的文字好嗎= =
05/18 01:05, 23F
→
05/18 01:10, 6年前 , 24F
左邊那行是怎樣 直接說媒體支持度不就好了= =
05/18 01:10, 24F
→
05/18 01:15, 6年前 , 25F
好多人發現自己每天吃的都是屎 崩潰了
05/18 01:15, 25F
推
05/18 01:15, 6年前 , 26F
真的啊
05/18 01:15, 26F
→
05/18 01:16, 6年前 , 27F
TVBullShit的可信度居然這麼高
05/18 01:16, 27F
推
05/18 01:17, 6年前 , 28F
只推薦公視
05/18 01:17, 28F
→
05/18 01:19, 6年前 , 29F
現在媒體可信度超低www
05/18 01:19, 29F
→
05/18 01:19, 6年前 , 30F
連CNN跟彭博的文章風向都很奇特XD
05/18 01:19, 30F
推
05/18 01:20, 6年前 , 31F
牛津什麼學店
05/18 01:20, 31F
→
05/18 01:22, 6年前 , 32F
報導者可信度比ettoday低？什麼神奇結果
05/18 01:22, 32F
推
05/18 01:26, 6年前 , 33F
支那人這麼多不意外
05/18 01:26, 33F
→
05/18 01:27, 6年前 , 34F
三立的可信度呢XD
05/18 01:27, 34F
推
05/18 01:31, 6年前 , 35F
公視第一就確定這排名很準確了 其他都是娛樂性質的媒體
05/18 01:31, 35F
→
05/18 01:34, 6年前 , 36F
公視仔細看 因為報導最專業 娛樂價值低 使用頻率低 但看
05/18 01:34, 36F
→
05/18 01:34, 6年前 , 37F
的人都 認同公視的可性度
05/18 01:34, 37F
噓
05/18 01:38, 6年前 , 38F
不懂國情的外媒而已
05/18 01:38, 38F
推
05/18 01:40, 6年前 , 39F
最可憐的是可信度最高的沒人看
05/18 01:40, 39F
→
05/18 01:44, 6年前 , 40F
中央社太低了吧
05/18 01:44, 40F
→
05/18 01:45, 6年前 , 41F
公視新聞沒有娛樂性沒人看正常
05/18 01:45, 41F
推
05/18 01:47, 6年前 , 42F
垃圾不分藍綠
05/18 01:47, 42F
噓
05/18 01:55, 6年前 , 43F
左邊那行註解看不懂？
05/18 01:55, 43F
推
05/18 02:17, 6年前 , 44F
中央社現在超反共，根本反中訊息照單全收
05/18 02:17, 44F
推
05/18 02:22, 6年前 , 45F
可見台灣滯台賤畜之多 還有低能的
05/18 02:22, 45F
推
05/18 02:27, 6年前 , 46F
左邊三立是榜外了嗎
05/18 02:27, 46F
噓
05/18 02:35, 6年前 , 47F
左邊看到沒？民眾感覺的排名啦
05/18 02:35, 47F
→
05/18 02:36, 6年前 , 48F
自由是綠的沒錯 但可信度怎麼都比旺中高吧XDDD
05/18 02:36, 48F
→
05/18 02:56, 6年前 , 49F
哈哈
05/18 02:56, 49F
推
05/18 03:08, 6年前 , 50F
爛緑蛆報不意外
05/18 03:08, 50F
推
05/18 03:36, 6年前 , 51F
左邊文字. 公視才要哭吧：為什麼大家覺得我可信度最
05/18 03:36, 51F
→
05/18 03:36, 6年前 , 52F
高 但使用頻率最低. 慟！
05/18 03:36, 52F
推
05/18 03:40, 6年前 , 53F
台灣智障太多愛看垃圾訊息 youtu也這樣
05/18 03:40, 53F
噓
05/18 03:54, 6年前 , 54F
天下、商周、TVBS??? 會信這排名我看也是智障...
05/18 03:54, 54F
推
05/18 03:56, 6年前 , 55F
自由就黨報啊不意外
05/18 03:56, 55F
噓
05/18 03:56, 6年前 , 56F
左邊那排看得懂嗎
05/18 03:56, 56F
噓
05/18 04:21, 6年前 , 57F
看不懂中文？
05/18 04:21, 57F
噓
05/18 04:46, 6年前 , 58F
黨報還怕人家知道？
05/18 04:46, 58F
推
05/18 05:05, 6年前 , 59F
報導者比那麼多垃圾媒體低?我看台灣人集體智商才最沒可
05/18 05:05, 59F
→
05/18 05:05, 6年前 , 60F
信度吧
05/18 05:05, 60F
推
05/18 05:55, 6年前 , 61F
因為中天時報宣傳社會主義政黨的思想(無神論)，不必遮遮掩掩
05/18 05:55, 61F
→
05/18 05:56, 6年前 , 62F
所以中天與時報比自由時報可信，讓人相信他們報導的中共新聞
05/18 05:56, 62F
→
05/18 05:56, 6年前 , 63F
是真的。但是三民自不想讓人發現他們的真實思想，所以寫的
05/18 05:56, 63F
→
05/18 05:57, 6年前 , 64F
所以自由時報寫的新聞常是遮遮掩掩，而被人認為這份調查認定
05/18 05:57, 64F
→
05/18 05:59, 6年前 , 65F
認定為沒說出事實。
05/18 05:59, 65F
→
05/18 06:01, 6年前 , 66F
所以你看民眾認為中國時報比中天更可信，從新聞與電視節目的
05/18 06:01, 66F
→
05/18 06:01, 6年前 , 67F
差異，就可以知道人民也認為中國時報的立場，但是中天就有點
05/18 06:01, 67F
→
05/18 06:02, 6年前 , 68F
變來變去。
05/18 06:02, 68F
→
05/18 06:03, 6年前 , 69F
因此可信的意思不是說對或錯，而是說報紙或電視代表的立場。
05/18 06:03, 69F
噓
05/18 07:10, 6年前 , 70F
中國時報???
05/18 07:10, 70F
推
05/18 07:24, 6年前 , 71F
根據主觀調查還需要牛津大學來做喔 牛鞭ㄅ牛津
05/18 07:24, 71F
→
05/18 07:40, 6年前 , 72F
因為他的依據是"一般人主觀認知"還以報紙為主要資訊來源人群
05/18 07:40, 72F
→
05/18 07:41, 6年前 , 73F
的年紀 及其時代的主流媒體 這個結果蠻合理的
05/18 07:41, 73F
→
05/18 07:43, 6年前 , 74F
連台大都不敢說準的東西 牛津懂個屁喔
05/18 07:43, 74F
推
05/18 07:54, 6年前 , 75F
同意
05/18 07:54, 75F
推
05/18 09:05, 6年前 , 76F
自由是立場很鮮明啦 但跟扭曲事實的統媒差遠了吧
05/18 09:05, 76F
→
05/18 10:30, 6年前 , 77F
2個都爛啊
05/18 10:30, 77F
→
05/18 10:30, 6年前 , 78F
自己思考
05/18 10:30, 78F
推
05/18 10:41, 6年前 , 79F
不意外啊
05/18 10:41, 79F
推
05/18 10:51, 6年前 , 80F
吱障：牛津中共同路人啦！
05/18 10:51, 80F
推
05/18 12:10, 6年前 , 81F
靠 商業冥燈分數這麼高歐XD
05/18 12:10, 81F
推
05/18 12:27, 6年前 , 82F
公視調查白紙黑字寫在那 吱吱還能硬拗 我看民進黨把你們
05/18 12:27, 82F
→
05/18 12:28, 6年前 , 83F
賣了你們還幫忙數鈔票 左邊那兩行免責聲明當救命稻草一樣
05/18 12:28, 83F
→
05/18 12:28, 6年前 , 84F
的拗 其實公視也有立場 政論有話要說節目就是偏綠
05/18 12:28, 84F
推
05/18 12:29, 6年前 , 85F
自由時報不是就中天嗎
05/18 12:29, 85F
→
05/18 13:19, 6年前 , 86F
調查方法是什麼？你有去瞭解了嗎？
05/18 13:19, 86F
推
05/18 13:37, 6年前 , 87F
因為信中天的很多
05/18 13:37, 87F
‣ 更多 cowardlyman 的文章
文章代碼(AID): #1StkSE5O (Gossiping)