[問卦] 748施行法到底哪裡違反公投結果

看板Gossiping作者 (st92112)時間6年前 (2019/05/17 14:59), 6年前編輯推噓49(55推 6噓 96→)
留言157則, 77人參與, 6年前最新討論串1/1
看到好多人說748施行法違反公投結果 但我一直不瞭解到底哪裡違反 http://i.imgur.com/cakSd2S.jpg
公投第10案說 你是否同意民法的婚姻應限定在一男一女的結合 第12案說 你是否同意用民法婚姻以外的規定來保障同性二人 這兩案都同意 但748施行法的婚姻定義不是限於同性二人嗎 的確沒有違反公投第10案說民法的婚姻限定一男一女啊 並沒有改變民法的婚姻的定義啊 就跟民法的過失 跟刑法的過失 兩者是不一樣的概念 民法的善意 惡意 也跟一般社會所認知的善意 惡意的定義不同啊 所以 民法的婚姻 跟748施行法的婚姻 兩者本身就是不同的概念 所以748施行法到底哪裡違反公投第10案的結果 再來是第12案 用748施行法 確實是用民法以外的方式保障同性二人啊 也沒有違反第12案的內容吧 所以748施行法到底哪裡違反公投的結果 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558076383.A.C7C.html
→
05/17 15:00, 6年前 , 1F
違反聖經喇
05/17 15:00, 1F
推
05/17 15:00, 6年前 , 2F
就一堆白癡啊
05/17 15:00, 2F
→
05/17 15:00, 6年前 , 3F
憲法 法律 命令先回去讀
05/17 15:00, 3F
我正在讀 所以我應該讀什麼 哪裡理解錯誤 請闡明
推
05/17 15:00, 6年前 , 4F
護家盟那群，一開始就是要同性戀死，公投不重要
05/17 15:00, 4F
推
05/17 15:01, 6年前 , 5F
本來就一堆恐同的智障滿街跑，會被他們害死耶真的
05/17 15:01, 5F
→
05/17 15:01, 6年前 , 6F
748像是對著封健豬們說去死吧
05/17 15:01, 6F
→
05/17 15:01, 6年前 , 7F
反對方的意思是，公投因為不能反同婚只好用專法，其實這
05/17 15:01, 7F
※ 編輯: st92111 (27.242.190.19), 05/17/2019 15:02:27
→
05/17 15:01, 6年前 , 8F
贏賭（公投）又想要贏話（結果）
05/17 15:01, 8F
推
05/17 15:01, 6年前 , 9F
其實沒有 因為沒想到748實行法這招
05/17 15:01, 9F
→
05/17 15:01, 6年前 , 10F
罔顧多數人反對
05/17 15:01, 10F
→
05/17 15:01, 6年前 , 11F
挺同立委全面點名
05/17 15:01, 11F
→
05/17 15:01, 6年前 , 12F
文盲很多 智障很多
05/17 15:01, 12F
→
05/17 15:01, 6年前 , 13F
些人都是反同婚的，這種智障解釋也能過
05/17 15:01, 13F
推
05/17 15:02, 6年前 , 14F
問那些kmt立委啊
05/17 15:02, 14F
推
05/17 15:02, 6年前 , 15F
公投問你1加1可不可以等於3 一堆人以為蓋贊成就會等號
05/17 15:02, 15F
推
05/17 15:02, 6年前 , 16F
叫他們不要亂看小抄 活該啊
05/17 15:02, 16F
→
05/17 15:02, 6年前 , 17F
成立 然後現在怪政府為什麼1加1不可以是3
05/17 15:02, 17F
→
05/17 15:02, 6年前 , 18F
無恥之徒更多
05/17 15:02, 18F
→
05/17 15:02, 6年前 , 19F
有夠反智的
05/17 15:02, 19F
推
05/17 15:02, 6年前 , 20F
一堆不看題目只看小卡的文盲
05/17 15:02, 20F
→
05/17 15:02, 6年前 , 21F
無知的挺同婚 別人孩子死不了更多
05/17 15:02, 21F
推
05/17 15:03, 6年前 , 22F
這件事告訴我們 公投愛看小抄投 活該
05/17 15:03, 22F
→
05/17 15:03, 6年前 , 23F
從頭到尾公投就是反適用民法公投而不是反同婚
05/17 15:03, 23F
→
05/17 15:03, 6年前 , 24F
挺同立委是倫常歷史罪人
05/17 15:03, 24F
→
05/17 15:03, 6年前 , 25F
無知之徒 帶風向
05/17 15:03, 25F
推
05/17 15:03, 6年前 , 26F
跳針的人其實就說不出來遵照公投這樣立法哪裡不對
05/17 15:03, 26F
推
05/17 15:04, 6年前 , 27F
反同要崩潰到什麼時候？今天過後你小孩變成同志嗎？
05/17 15:04, 27F
→
05/17 15:04, 6年前 , 28F
當初公投是不得已要阻止入民法
05/17 15:04, 28F
→
05/17 15:04, 6年前 , 29F
想要騎士就直接說，不用在那邊543一堆
05/17 15:04, 29F
→
05/17 15:04, 6年前 , 30F
根本沒有反同婚的選項
05/17 15:04, 30F
推
05/17 15:04, 6年前 , 31F
我是好奇當初是不是智障去立這個公投題目的
05/17 15:04, 31F
→
05/17 15:04, 6年前 , 32F
成功之後才發現 反同婚比例非常高
05/17 15:04, 32F
→
05/17 15:04, 6年前 , 33F
有支持立專法阿
05/17 15:04, 33F
→
05/17 15:05, 6年前 , 34F
所以當初這個公投不得不投
05/17 15:05, 34F
→
05/17 15:05, 6年前 , 35F
贏不起的人才在講違反公投 或是像柯師父那種不看題目
05/17 15:05, 35F
→
05/17 15:05, 6年前 , 36F
反同婚要怎麼反 唯一死刑嗎 你反了他們就會消失?
05/17 15:05, 36F
→
05/17 15:05, 6年前 , 37F
反同大多文盲 現在在崩潰
05/17 15:05, 37F
還有 80 則推文
還有 5 段內文
→
05/17 15:35, 6年前 , 118F
法，真的有水準的反同切入點應該是大法官是不是違反了權
05/17 15:35, 118F
→
05/17 15:35, 6年前 , 119F
力分立侵害了立法自由，不過反同方不念書又沒邏輯
05/17 15:35, 119F
推
05/17 15:39, 6年前 , 120F
有些人笑死人了 有種就去推同性戀唯一死刑阿 就怕你不敢
05/17 15:39, 120F
推
05/17 15:40, 6年前 , 121F
就護家萌一堆文盲阿
05/17 15:40, 121F
推
05/17 15:43, 6年前 , 122F
識字的文盲真可怕
05/17 15:43, 122F
推
05/17 15:43, 6年前 , 123F
真的是文盲呵呵呵呵只會崩潰
05/17 15:43, 123F
推
05/17 15:52, 6年前 , 124F
去年小抄公投結果也敢拿出來說民意如何，呵
05/17 15:52, 124F
→
05/17 15:59, 6年前 , 125F
就 KMTer 和他們的好夥伴們都是文盲無視自己在寫什麼投什麼
05/17 15:59, 125F
推
05/17 16:01, 6年前 , 126F
沒找yoyo大師上課繞過
05/17 16:01, 126F
→
05/17 16:01, 6年前 , 127F
當法盲沒關係，但不要當文盲
05/17 16:01, 127F
→
05/17 16:05, 6年前 , 128F
他們文盲啦沒在看的
05/17 16:05, 128F
→
05/17 16:09, 6年前 , 129F
就文盲一堆啊，不然勒
05/17 16:09, 129F
→
05/17 16:12, 6年前 , 130F
文盲 就這樣
05/17 16:12, 130F
→
05/17 16:14, 6年前 , 131F
問那群智障啊
05/17 16:14, 131F
推
05/17 16:15, 6年前 , 132F
想到“贏不起”都會笑出來，真的很搞笑
05/17 16:15, 132F
推
05/17 16:16, 6年前 , 133F
peterw完美示範什麼叫文盲跳針崩潰
05/17 16:16, 133F
推
05/17 16:19, 6年前 , 134F
這驗證了考試拿小抄是學不到東西的
05/17 16:19, 134F
推
05/17 16:22, 6年前 , 135F
就是一群閱讀有障礙只會拿小抄的
05/17 16:22, 135F
噓
05/17 16:23, 6年前 , 136F
2020選完就知道公投的意思啦 別急
05/17 16:23, 136F
推
05/17 16:49, 6年前 , 137F
就過了半年才發現自己出的公投題目意思的智障在崩潰啊
05/17 16:49, 137F
→
05/17 16:56, 6年前 , 138F
考試作弊真的不好、考完到現在還不知道題目寫什麼
05/17 16:56, 138F
推
05/17 16:59, 6年前 , 139F
萌萌就反同性戀啦，覺得同性戀不配享有任何形式結婚資格
05/17 16:59, 139F
噓
05/17 17:17, 6年前 , 140F
因為使用了婚姻 結婚等詞 這樣樓上一堆文盲懂了嗎 為了支
05/17 17:17, 140F
→
05/17 17:17, 6年前 , 141F
持自己的理念 連民主精神都丟到垃圾桶
05/17 17:17, 141F
推
05/17 17:40, 6年前 , 142F
因為贏不起啊 自己不看清楚的
05/17 17:40, 142F
推
05/17 17:43, 6年前 , 143F
12題也沒錯啊 民法婚姻以外 現在用專法婚姻沒牴觸啊
05/17 17:43, 143F
→
05/17 18:05, 6年前 , 144F
因為只看小抄連什麼題目都不知道很開心的就投啦 立了專法又
05/17 18:05, 144F
→
05/17 18:05, 6年前 , 145F
說不尊重民意阿
05/17 18:05, 145F
噓
05/17 18:30, 6年前 , 146F
所以有遵守一男一女？
05/17 18:30, 146F
推
05/17 18:34, 6年前 , 147F
啊就沒有改民法的婚姻定義咩 誰才是文盲啊
05/17 18:34, 147F
→
05/17 18:40, 6年前 , 148F
民法限定一男一女 會不會中文??
05/17 18:40, 148F
推
05/17 18:45, 6年前 , 149F
因為他們看不懂題目，以為蓋下去就是反對同婚
05/17 18:45, 149F
推
05/17 19:39, 6年前 , 150F
謝謝原po整理
05/17 19:39, 150F
推
05/17 20:05, 6年前 , 151F
憲法釋憲保障同婚權益，民法一男一女的不能改又不能違憲
05/17 20:05, 151F
→
05/17 20:05, 6年前 , 152F
就是列個專法說同婚等同男女婚啊？ 這時候提民法一男一
05/17 20:05, 152F
→
05/17 20:05, 6年前 , 153F
女是當憲法釋憲王八蛋嗎？有沒有受過教育啊？
05/17 20:05, 153F
推
05/17 21:08, 6年前 , 154F
噓的到底是中文不好眼睛不好還是腦袋不好？
05/17 21:08, 154F
推
05/17 22:32, 6年前 , 155F
87 XDD
05/17 22:32, 155F
推
05/18 00:30, 6年前 , 156F
就一堆小抄智障啊
05/18 00:30, 156F
推
05/18 19:20, 6年前 , 157F
一堆文盲+1
05/18 19:20, 157F
‣ 更多 st92111 的文章
文章代碼(AID): #1StblVny (Gossiping)