[問卦] 在臺灣想搞內閣制是不是根本是笑話?

看板Gossiping作者 (誠實豆沙包)時間6年前 (2019/05/17 11:18), 6年前編輯推噓4(7推 3噓 33→)
留言43則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
內閣制是以立院多數黨立委組閣 現在是怎樣 玩不出新花招 開始講一些543的 兩個問題啦 臺灣人民信不信的過立委 讓立委兼攬行政權 立法行政一條龍然後不會出事 第二是臺灣人民能不能接受沒有總統直選這件事 認真講拉 總統是否實質兼閣揆這議題 都比內閣制 還正經地多了 內閣制勒 我靠 想從一個總統耍廢要負責 變成一群閣員耍廢 大家都不用負責哦 不要普遍人民不懂 經濟不好 就開始扯東扯西 卡拜託 臺灣人民連現行制度都訓練不足了 要再搞新制度重新訓練 練得起來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.248.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558063120.A.AC0.html
推
05/17 11:19, 6年前 , 1F
《登入次數》3078 次 (同天內只計一次)
05/17 11:19, 1F
→
05/17 11:19, 6年前 , 2F
不是，立委才是
05/17 11:19, 2F
推
05/17 11:19, 6年前 , 3F
說到重點了，台灣人對總統神武英明有很大的期待，我也不
05/17 11:19, 3F
→
05/17 11:19, 6年前 , 4F
知道為什麼
05/17 11:19, 4F
→
05/17 11:19, 6年前 , 5F
你會先水桶==
05/17 11:19, 5F
→
05/17 11:19, 6年前 , 6F
政問？
05/17 11:19, 6F
→
05/17 11:20, 6年前 , 7F
直接改成總統制，台灣人或許還比較開心
05/17 11:20, 7F
推
05/17 11:20, 6年前 , 8F
行政立法一條龍 有啊 不就是強國嗎？
05/17 11:20, 8F
→
05/17 11:20, 6年前 , 9F
政問是涉及政治人物問卦吧
05/17 11:20, 9F
→
05/17 11:21, 6年前 , 10F
kmt基本盤就40%我信不過
05/17 11:21, 10F
推
05/17 11:21, 6年前 , 11F
還要把立委選舉方式改回聯立制
05/17 11:21, 11F
※ 編輯: a15661263 (118.169.248.241), 05/17/2019 11:22:52
推
05/17 11:26, 6年前 , 12F
現在總統有權無責，國會又是條怪獸。行政院長有責無權
05/17 11:26, 12F
噓
05/17 11:28, 6年前 , 13F
你這樣改 遇到朝小野大 就空轉4年了啦
05/17 11:28, 13F
→
05/17 11:29, 6年前 , 14F
誰說內閣制就不能選總統 又在騙
05/17 11:29, 14F
→
05/17 11:30, 6年前 , 15F
芬蘭以前是總統制 逐漸將總統權力弱化轉移到國會
05/17 11:30, 15F
→
05/17 11:30, 6年前 , 16F
現在總統權力比總理小 人家總統一樣直選的 沒變過
05/17 11:30, 16F
→
05/17 11:38, 6年前 , 17F
現在芬蘭的運作 就是偏向內閣制精神 行政立法一體化
05/17 11:38, 17F
推
05/17 11:38, 6年前 , 18F
清德兄也提過內閣制
05/17 11:38, 18F
噓
05/17 11:40, 6年前 , 19F
在講法國好了 法國的雙首長制也是偏內閣制精神
05/17 11:40, 19F
→
05/17 11:41, 6年前 , 20F
贏了總統 輸了國會 行政院長就給國會多數黨去當
05/17 11:41, 20F
→
05/17 11:42, 6年前 , 21F
總統就不管內政 只管外國防
05/17 11:42, 21F
→
05/17 11:43, 6年前 , 22F
法國是總統權力還大到可以管國防外交 才特給名稱叫半
05/17 11:43, 22F
→
05/17 11:43, 6年前 , 23F
總統制 但是國會只要輸了 內政就是給國會最大黨管
05/17 11:43, 23F
→
05/17 11:44, 6年前 , 24F
這原則沒變過 因為朝小野大早就被證明不可能做事
05/17 11:44, 24F
→
05/17 11:44, 6年前 , 25F
國會最大反對黨一定會反對你的所有政策 除這是正常的
05/17 11:44, 25F
→
05/17 11:45, 6年前 , 26F
人性 也早就是西方國家的經驗了 違背不了
05/17 11:45, 26F
→
05/17 11:46, 6年前 , 27F
現在你心裡一定浮現美國
05/17 11:46, 27F
→
05/17 11:46, 6年前 , 28F
美國的制度就跟你不依樣 你就是沒學到精隨
05/17 11:46, 28F
→
05/17 11:47, 6年前 , 29F
美國防止朝小野大的方式 是讓總統權力大過國會
05/17 11:47, 29F
→
05/17 11:47, 6年前 , 30F
你要走總統制 就學美國 給總統否決權
05/17 11:47, 30F
→
05/17 11:48, 6年前 , 31F
美國總統有權力否決國會通過的任何法案跟決議
05/17 11:48, 31F
→
05/17 11:49, 6年前 , 32F
國會如果要抵擋總統的否決 必須達到3分之2這種高門檻
05/17 11:49, 32F
→
05/17 11:49, 6年前 , 33F
才能抵擋成功 否則總統根本不用聽國會的話
05/17 11:49, 33F
→
05/17 11:49, 6年前 , 34F
這樣就能避免朝小野大 反對黨杯葛你政策造成空轉
05/17 11:49, 34F
→
05/17 11:50, 6年前 , 35F
結論就是:內閣制比較好
05/17 11:50, 35F
噓
05/17 11:51, 6年前 , 36F
台灣人要的不是民主總統，是英明神武的英雄救世主
05/17 11:51, 36F
→
05/17 11:51, 6年前 , 37F
叫你改成美國總統制 你根本壓跟不敢
05/17 11:51, 37F
→
05/17 11:52, 6年前 , 38F
美國總統就兼行政院長職權 但也不用到國會備詢
05/17 11:52, 38F
→
05/17 11:52, 6年前 , 39F
美國總統到國會發表國情咨文 立委要乖乖起立拍手的
05/17 11:52, 39F
→
05/17 11:53, 6年前 , 40F
你立委只能聽 不能備詢 你先想清楚再來說要搞總統制
05/17 11:53, 40F
→
05/17 12:19, 6年前 , 41F
蚵P挺韓一家親 蚵粉打臉笑嘻嘻
05/17 12:19, 41F
推
05/17 13:38, 6年前 , 42F
台灣內閣制一定空轉的 看英國搞脫歐就知道 要做重大決定就
05/17 13:38, 42F
→
05/17 13:38, 6年前 , 43F
是要有個人負責
05/17 13:38, 43F
‣ 更多 a15661263 的文章
文章代碼(AID): #1StYWGh0 (Gossiping)