[問卦] 勞基法其實很智障吧？

看板Gossiping作者 (艾瑞克彼得大小聲 傷身又)時間6年前 (2019/05/17 10:00), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
勞基法為什麼要這麼死板？ 一例一休硬幹下去 然後讓很多企業綁手綁腳 有些勞工想加班卻又不能加 根本智障 為什麼不分多種方案 例如勞基法A 勞基法B A就一例一休 B就舊制 員工進企業的時候就簽切結書 看要選擇A 還B 想加班就選B 想休息就選A 企業又能保持彈性大家都雙贏 然後一定會有人說公司直接叫你選B 加班到死 那你不會換公司唷？ 換一個有A的不就好了？ 如果不行 那就代表你沒能力 沒能力的人就是要認命 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.242.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558058426.A.2E9.html
→
05/17 10:01, 6年前 , 1F
我看今天立法院很熱鬧,還不只一個議題
05/17 10:01, 1F
推
05/17 10:01, 6年前 , 2F
對啊，不爽不要幹，整天靠北靠母的
05/17 10:01, 2F
→
05/17 10:01, 6年前 , 3F
有些勞工想加班卻又不能加......這不就去年那些慣老闆講的
05/17 10:01, 3F
→
05/17 10:01, 6年前 , 4F
屁話
05/17 10:01, 4F
推
05/17 10:02, 6年前 , 5F
去年是柯建銘說放寬工時認定 然後馬上修法發命令函示
05/17 10:02, 5F
推
05/17 10:02, 6年前 , 6F
你知道有個東西叫84-1就是在幹你說的事嗎
05/17 10:02, 6F
→
05/17 10:02, 6年前 , 7F
今年是蔡英文說勞工想加班 怎麼都是幫資方講話
05/17 10:02, 7F
→
05/17 10:03, 6年前 , 8F
保全 住院醫師 都適用84-1 工時跟加班費計算都跟正常
05/17 10:03, 8F
→
05/17 10:03, 6年前 , 9F
不一樣
05/17 10:03, 9F
推
05/17 10:03, 6年前 , 10F
一開始就很多人說過不要硬上 現在硬上之後一直放水
05/17 10:03, 10F
→
05/17 10:04, 6年前 , 11F
因為魯蛇會眼紅你賺加班費
05/17 10:04, 11F
→
05/17 10:04, 6年前 , 12F
硬上完一直修 = = 史上最多修的法令
05/17 10:04, 12F
→
05/17 10:05, 6年前 , 13F
2014---------------這四年修幾次了
05/17 10:05, 13F
→
05/17 10:05, 6年前 , 14F
勞基法原本只是基本底線 主要是公會自己跟公司喬
05/17 10:05, 14F
→
05/17 10:06, 6年前 , 15F
但是台灣公會基本上半殘 政府也懶得去扶這一塊
05/17 10:06, 15F
→
05/17 10:41, 6年前 , 16F
你還是學生吧
05/17 10:41, 16F
推
05/17 10:54, 6年前 , 17F
的確 各行業無法適用一法 關鍵是工會 所以藍綠不弄這塊^^
05/17 10:54, 17F
推
05/17 10:57, 6年前 , 18F
然後還把勞基法爭議都用勞資自行協商 立法的藝術^^
05/17 10:57, 18F
推
05/17 11:49, 6年前 , 19F
勞基法最早叫做工廠法，可見只適用特定行業
05/17 11:49, 19F
→
05/17 11:50, 6年前 , 20F
美國的工會比率好像跟台灣差不多
05/17 11:50, 20F
‣ 更多 ericpeter 的文章
文章代碼(AID): #1StXMwBf (Gossiping)