Re: [新聞] 蔡英文:勞工不能加班 是我心中的痛

看板Gossiping作者 (只有慚愧)時間5年前 (2019/05/16 22:02), 5年前編輯推噓0(101033)
留言53則, 32人參與, 5年前最新討論串27/73 (看更多)
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言: : 蔡英文:勞工不能加班 是我心中的痛 : 17:33 2019/05/16 : 林欣儀 : 蔡英文總統16日參拜台中市多家廟宇,並抽空與大里工業區廠商閉門座談,聽取企業 : 界意見,許多廠商抱怨「一例一休」政策導致加班工時太高、負擔沉重。 : 蔡英文則回應,造成勞工無法加班、收入減少,是她「心中的痛」,未來希望勞動檢 : 查應在法令與作業中調適出空間。 這中國時報記者斷章取義移花接木也能讓大家高潮一波接一波 貼這篇文章的人把中國時報藏了起來,各位沒有發覺嗎? https://udn.com/news/story/7238/3817439 這是聯合報的報導 蔡英文當場進行調查,詢問大家是否希望增加加班時數,結果超過半數與會者舉手 贊成。不過,也有業者說,經營成本不斷增加,要如何順利經營,同時又可讓員工 賺取加班費,業界很苦惱。 對此,蔡英文說,一例一休實施讓年輕選票跑光,她充分瞭解實施一例一休後加班 費太貴等問題,而勞工無法加班,導致收入減少,這是她心中的痛。 從聯合報的報導來看,蔡首先第一個問,是否希望增加加班時數,結果過半與會者贊成 對此蔡英文說他心中的痛是指 1.一例一休讓年輕選票跑光 2.加班費太貴導致勞工無法加班收入減少(因業者成本太高) 痛在沒辦法好好處理這兩個問題 卻被中國時報記者寫成 造成勞工無法加班收入減少是蔡心中的痛 說成蔡英文想讓勞工工時能再更長一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.169.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558015344.A.52E.html

05/16 22:02, 5年前 , 1F
不然你要投996?
05/16 22:02, 1F

05/16 22:03, 5年前 , 2F
五樓肛門加班加到鬆垮垮
05/16 22:03, 2F

05/16 22:03, 5年前 , 3F
這個不算吧 他就真的覺得不能加班啊
05/16 22:03, 3F

05/16 22:03, 5年前 , 4F
感恩菜seafood 不用統一就有996好上了 讚嘆菜seafood
05/16 22:03, 4F

05/16 22:03, 5年前 , 5F
原來是假新聞哦?
05/16 22:03, 5F

05/16 22:04, 5年前 , 6F
這有護航到? 問題在加班可轉時數啦 幹
05/16 22:04, 6F

05/16 22:04, 5年前 , 7F
加班費太貴?? 真的 貴到科技業一堆責任制做功德
05/16 22:04, 7F

05/16 22:04, 5年前 , 8F
還是投給血汗老闆更對味
05/16 22:04, 8F

05/16 22:04, 5年前 , 9F
你才斷錯了 比記者還不如
05/16 22:04, 9F

05/16 22:04, 5年前 , 10F
有時間補休還需要加班? 還是抓到了再排點補休? 呸
05/16 22:04, 10F

05/16 22:04, 5年前 , 11F
加班費太貴 可以做功德加班呀 讚讚
05/16 22:04, 11F

05/16 22:04, 5年前 , 12F
薪水跟物價不成正比,物價漲2.3倍,薪水怎麼沒漲2.3倍?
05/16 22:04, 12F

05/16 22:05, 5年前 , 13F
其實好像沒甚麼差啊 ===
05/16 22:05, 13F

05/16 22:05, 5年前 , 14F
所以她說要增加加班空間 加班費少給盡量不處罰
05/16 22:05, 14F

05/16 22:05, 5年前 , 15F
要改這個好啊 拜託認真抓違反勞基法的好嗎
05/16 22:05, 15F

05/16 22:05, 5年前 , 16F
而 才是該斷句的地方
05/16 22:05, 16F

05/16 22:05, 5年前 , 17F
好 推小英
05/16 22:05, 17F

05/16 22:05, 5年前 , 18F
這消毒不OK
05/16 22:05, 18F

05/16 22:05, 5年前 , 19F
一直對企業放寬 然後不認真抓違法 處罰又輕
05/16 22:05, 19F

05/16 22:06, 5年前 , 20F
用腦思考事情 而不是看到綠色就射精
05/16 22:06, 20F

05/16 22:06, 5年前 , 21F
說不要為難企業的不知道是哪位 XDD
05/16 22:06, 21F

05/16 22:06, 5年前 , 22F
一例一休惹怨 總統:會想辦法為企業找出加班的空間
05/16 22:06, 22F

05/16 22:06, 5年前 , 23F
等於鼓勵多加班不給加班費
05/16 22:06, 23F

05/16 22:06, 5年前 , 24F
投共媒體真的不處理嗎?
05/16 22:06, 24F

05/16 22:06, 5年前 , 25F
所以差在哪裡???????
05/16 22:06, 25F

05/16 22:07, 5年前 , 26F
英版996 血尿加班 黑心老闆除罪不罰發大財
05/16 22:07, 26F

05/16 22:07, 5年前 , 27F
你是都沒看內容喔
05/16 22:07, 27F

05/16 22:07, 5年前 , 28F
一例一休惹怨 總統:會想辦法為企業找出加班的空間 這
05/16 22:07, 28F

05/16 22:07, 5年前 , 29F
是你貼的聯合新聞網的標題 幫你標註出來 不用謝我了
05/16 22:07, 29F
標題是聯合報抓的,又不一定是重點,內文可以仔細看看 ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/16/2019 22:10:05

05/16 22:08, 5年前 , 30F
第一個問題就是在找空間啦 怎不問想不想加薪?想不想早下班?
05/16 22:08, 30F

05/16 22:09, 5年前 , 31F
所以差在哪裡?
05/16 22:09, 31F

05/16 22:09, 5年前 , 32F
勞動部不要為難企業
05/16 22:09, 32F
你要給加班機會,就是要找出合法的加班空間啊 想加薪,最低薪資都加上去了 只要沒低於最低薪資,老闆不加薪這個全世界都沒辦法的 ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/16/2019 22:12:42

05/16 22:11, 5年前 , 33F
重點在於逞罰不符比例 上千人的大公司跟五人小公司都罰
05/16 22:11, 33F

05/16 22:11, 5年前 , 34F
一樣根本不合理 像郭董員工週六來上免錢班被抓到也是兩
05/16 22:11, 34F

05/16 22:11, 5年前 , 35F
萬 應該跟員工人數成比例才對
05/16 22:11, 35F
我同意這一點也該列入勞基法中,以比例原則裁罰 ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/16/2019 22:13:44

05/16 22:14, 5年前 , 36F
呵呵,整天愛吃霉體餵抹柯屎,但抹到蔡英文就想辦法澄清
05/16 22:14, 36F
你不也很愛亂抹?我甚麼時候愛吃媒體餵抹柯屎了?證明啊? ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/16/2019 22:16:06

05/16 22:15, 5年前 , 37F
英粉也說文解字喔
05/16 22:15, 37F

05/16 22:15, 5年前 , 38F
笑死 賣勞英失言就是斷章取義 其他人就是噓爆 不用看
05/16 22:15, 38F
我拿聯合報來說明中國時報有多愛餵屎,還是你本來就愛吃屎? ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/16/2019 22:17:54

05/16 22:16, 5年前 , 39F
就是有這種人 賣勞英才越來越大膽 反正賣了勞工照支持
05/16 22:16, 39F
就是有愛吃屎的人,中國屎報才越來越大膽,反正有人愛吃屎 ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/16/2019 22:18:40

05/16 22:19, 5年前 , 40F
黨工作業當然要藏
05/16 22:19, 40F

05/16 22:19, 5年前 , 41F
沒話可回 開始人身攻擊了喔 笑死
05/16 22:19, 41F
呵呵,我要講的話都在內文了,你愛吃中國時報記者消化之後拉給你的東西,請便 ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/16/2019 22:21:45

05/16 22:23, 5年前 , 42F
奇怪 一例一休不就是大家都反對民進黨也要硬幹
05/16 22:23, 42F

05/16 22:23, 5年前 , 43F
所以還是標題殺人法 阿扁的時代就用過了
05/16 22:23, 43F

05/16 22:23, 5年前 , 44F
通過一個大家都不想要的法再來哭哭
05/16 22:23, 44F
其實我建議可以修回最一開始還沒改的版本,看大家會不會比較開心 ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/16/2019 22:25:13

05/16 22:24, 5年前 , 45F
“勞工無法加班,導致收入減少,這是她心中的痛。”有
05/16 22:24, 45F

05/16 22:24, 5年前 , 46F
差?
05/16 22:24, 46F
痛在"加班費太貴,想加班也沒得加,導致收入減少"這件事 但是她並沒有說我要讓勞工多加班才能賺錢 ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/16/2019 22:28:47

05/16 22:43, 5年前 , 47F
標題完全沒有冤枉她..
05/16 22:43, 47F

05/16 22:56, 5年前 , 48F
狗報不意外 9.2跟著罵也不意外
05/16 22:56, 48F

05/16 23:01, 5年前 , 49F
一例一休不是因為強迫休假沒得加班而已嗎 跟加班費太貴有什
05/16 23:01, 49F

05/16 23:02, 5年前 , 50F
你怎不直接拿新頭殼?最親英阿
05/16 23:02, 50F

05/16 23:02, 5年前 , 51F
麼關係啊 該不會1.33跟1.66算很高喔
05/16 23:02, 51F

05/16 23:04, 5年前 , 52F
你知道這個人問想不想加班的對象是資方不是勞工嗎?被
05/16 23:04, 52F

05/16 23:04, 5年前 , 53F
不爽很冤枉嗎?
05/16 23:04, 53F
文章代碼(AID): #1StMrmKk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 27 之 73 篇):
文章代碼(AID): #1StMrmKk (Gossiping)