[新聞] 愛子長灘島離奇溺死　爸媽發現！2千萬保險受益人竟是別家小孩

看板Gossiping作者 (理科盒盒)時間5年前 (2019/05/16 20:16), 5年前編輯推噓111(133推 22噓 54→)
留言209則, 181人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETToday 2.記者署名 記者楊佩琪／台北報導 3.完整新聞標題: 愛子長灘島離奇溺死　爸媽發現！2千萬保險受益人竟是別家小孩 4.完整新聞內文: 一名黎姓男子赴長灘島遊玩卻溺斃身亡，黎男的父母親傷心辦理後事，卻發現兒子的意外 險受益人，竟是同團成員的兒子，與黎家完全沒有血緣關係，上法院向新光人壽請求給付 2000萬元保險金。新光人壽認為，黎男的死因恐非意外而是他殺，受益人是誰有疑慮，保 險契約應無效。不過法官認為，保險契約還是有效，且即便為他殺，也是突發事故符合「 意外」要件，判決保險公司應依約給付 根據判決，黎姓男子於2016年4月24日赴長灘島旅遊，同團成員有傅姓及任姓男子等一共4 人。4人旅行平安險、意外與傷殘保險交由傅姓男子向新光人壽辦理，保險給付額每人 2000萬元。 但沒想到，黎姓男子在抵達長灘島後2天，離奇溺水死亡，黎男的父母親在辦理後事，向 新光人壽查詢保險金時，卻發現受益人竟是完全沒有血緣關係，同團成員任姓男子的兒子 黎男父母親認為，是代辦的傅姓男子未經黎男同意，將受益人寫成別人家的孩子，又任男 與妻子都在事發後，簽屬「放棄同意書」，明確表達放棄相關權利，因此2000萬元保險金 受益人應是黎男的父母親，請求新光人壽應給付。 不過新光人壽認為，傅姓男子未經黎男同意設定受益人，依《保險法》規定，契約應無效 。縱使契約有效，菲國官方或台灣刑事單位尚未針對黎男的死因進行調查、解剖，死亡證 明並沒有證明力。且黎男的父母也對傅姓、任姓男子等人提起殺人及詐欺取財未遂罪刑事 告訴，可見黎男的死因恐為他殺，不符「意外」要件，因此拒絕給付。 法官則認為，保險契約為黎男本人訂立，保費也由黎男支付，並提供個人資料，依據傅姓 男子的說法，他收齊4人的保費和資料後，便交給新光人壽承辦人員，顯見傅男僅負責代 為申請及轉交保費，難認有替私自替黎男投保、自己設立受益人的狀況，契約也並非無效 ，只能說是黎男沒有指定受益人。 而依《保險法》規定，2000萬保險金為黎男的遺產，應由法定繼承人繼承，也就是黎男的 父母。且黎男是否為意外死亡，黎男父母已盡舉證責任，新光人壽未提出反證，即便真為 他殺，對死者來說依舊屬於外來變化導致的突發事故，符合「意外」要件。因此裁定新光 人壽應給付2000萬元保險金，全案可上訴。 原文網址: 愛子長灘島離奇溺死　爸媽發現！2千萬保險受益人竟是別家小孩 | ETtoday 社會 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190516/1445731.htm#ixzz5o5aGwGxF Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 6.備註: 不單純~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.63.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558008995.A.EF9.html ※ 編輯: seabox (36.234.63.246), 05/16/2019 20:17:40
推
05/16 20:17, 5年前 , 1F
...天才雷普利？
05/16 20:17, 1F
→
05/16 20:18, 5年前 , 2F
謀財害命嗎
05/16 20:18, 2F
→
05/16 20:18, 5年前 , 3F
甲意濃…
05/16 20:18, 3F
※ 編輯: seabox (36.234.63.246), 05/16/2019 20:18:21
推
05/16 20:18, 5年前 , 4F
發大財
05/16 20:18, 4F
推
05/16 20:18, 5年前 , 5F
這核保也有點兩光
05/16 20:18, 5F
→
05/16 20:18, 5年前 , 6F
這麼剛好保完險就死了
05/16 20:18, 6F
推
05/16 20:18, 5年前 , 7F
如果不是殺人計畫 那就是多元成家了
05/16 20:18, 7F
→
05/16 20:18, 5年前 , 8F
2000萬給爸媽是對的 這次法院做得好
05/16 20:18, 8F
→
05/16 20:18, 5年前 , 9F
收保費收爽爽 出事都不算
05/16 20:18, 9F
→
05/16 20:18, 5年前 , 10F
如果同婚過了 應該會更多這例子
05/16 20:18, 10F
推
05/16 20:20, 5年前 , 11F
還以為是日本公主
05/16 20:20, 11F
推
05/16 20:20, 5年前 , 12F
怕
05/16 20:20, 12F
推
05/16 20:21, 5年前 , 13F
這跟同婚什麼關係，這根本就是謀殺取財吧？受益人不是
05/16 20:21, 13F
推
05/16 20:21, 5年前 , 14F
主要是填的受益人也放棄拿吧
05/16 20:21, 14F
→
05/16 20:21, 5年前 , 15F
同團任姓男子，而是任姓男子的兒子耶？
05/16 20:21, 15F
→
05/16 20:21, 5年前 , 16F
看起來就筆誤，保險公司想不賠
05/16 20:21, 16F
→
05/16 20:21, 5年前 , 17F
若是謀財害命 犯人他媽最好一輩子生不如死
05/16 20:21, 17F
推
05/16 20:21, 5年前 , 18F
不懂，任姓男子不是有妻有兒，跟多元成家有啥關聯？
05/16 20:21, 18F
推
05/16 20:21, 5年前 , 19F
也有可能保險人收錢辦險，受益人寫自己人，被保險人不知道
05/16 20:21, 19F
推
05/16 20:22, 5年前 , 20F
看起來像資料填錯份
05/16 20:22, 20F
推
05/16 20:22, 5年前 , 21F
還敢不付錢啊新光
05/16 20:22, 21F
推
05/16 20:22, 5年前 , 22F
新光 哈哈
05/16 20:22, 22F
→
05/16 20:22, 5年前 , 23F
這是保險公司自己出包填錯人或拿錯資料
05/16 20:22, 23F
推
05/16 20:23, 5年前 , 24F
保險公司又想賴帳了，不想付就想辦法找出兇手，新光人壽
05/16 20:23, 24F
→
05/16 20:23, 5年前 , 25F
看起來就沒啥陰謀啊 是新光想要扯程序問題不給錢
05/16 20:23, 25F
推
05/16 20:23, 5年前 , 26F
隨手寫一寫而已,沒想到自己命絕於此
05/16 20:23, 26F
→
05/16 20:23, 5年前 , 27F
因為被填的自己放棄了 表示不是啥取財手段
05/16 20:23, 27F
推
05/16 20:25, 5年前 , 28F
難道又是甲甲多元成家？
05/16 20:25, 28F
推
05/16 20:25, 5年前 , 29F
應該大家是某個人自己寫所有人的保單 結果寫錯
05/16 20:25, 29F
推
05/16 20:26, 5年前 , 30F
這很難說吧 一般受益人會錯成這樣?
05/16 20:26, 30F
→
05/16 20:26, 5年前 , 31F
然後保險公司逮到機會不想賠錢
05/16 20:26, 31F
推
05/16 20:26, 5年前 , 32F
保險公司就是這樣，出事就狂凹，凹不過才要賠
05/16 20:26, 32F
→
05/16 20:26, 5年前 , 33F
講個笑話 保險公司會賠償
05/16 20:26, 33F
推
05/16 20:27, 5年前 , 34F
小孩去驗一下DNA 說不一定是自家孫子
05/16 20:27, 34F
推
05/16 20:27, 5年前 , 35F
怕
05/16 20:27, 35F
推
05/16 20:28, 5年前 , 36F
感覺就有問題
05/16 20:28, 36F
→
05/16 20:28, 5年前 , 37F
新光一定要賠就是了，受益人法院判吧
05/16 20:28, 37F
推
05/16 20:28, 5年前 , 38F
就愛凹啊 能不賠就弄到不賠
05/16 20:28, 38F
還有 131 則推文
還有 1 段內文
噓
05/17 02:30, 5年前 , 170F
不保新光人壽
05/17 02:30, 170F
推
05/17 02:35, 5年前 , 171F
新光想當沒這回事也真夠不要臉，這就是我討厭保險的原因
05/17 02:35, 171F
→
05/17 02:35, 5年前 , 172F
，還沒出事前講得多貼心多保障，真的出事時狂著毛病能不
05/17 02:35, 172F
→
05/17 02:36, 5年前 , 173F
給就不給....
05/17 02:36, 173F
推
05/17 03:12, 5年前 , 174F
愛子過世，那館長可以取代嗎？
05/17 03:12, 174F
推
05/17 03:24, 5年前 , 175F
新光以為填錯就可以不出保 嘖嘖
05/17 03:24, 175F
推
05/17 03:40, 5年前 , 176F
關鍵字：新光理賠，打官司
05/17 03:40, 176F
推
05/17 03:41, 5年前 , 177F
哇靠還以為公主。
05/17 03:41, 177F
推
05/17 03:47, 5年前 , 178F
應該是筆誤
05/17 03:47, 178F
推
05/17 04:21, 5年前 , 179F
爽，新光保險惡劣公司
05/17 04:21, 179F
推
05/17 04:22, 5年前 , 180F
對方都放棄了 應該是代辦的人為求方便受益人亂填誰知道
05/17 04:22, 180F
→
05/17 04:22, 5年前 , 181F
真的出事吧
05/17 04:22, 181F
推
05/17 06:04, 5年前 , 182F
超詭異的
05/17 06:04, 182F
→
05/17 06:16, 5年前 , 183F
這樣都能過單？
05/17 06:16, 183F
推
05/17 06:22, 5年前 , 184F
保險公司真噁心
05/17 06:22, 184F
噓
05/17 07:15, 5年前 , 185F
台灣法官 證實人命死海外可以還債主兩千萬
05/17 07:15, 185F
推
05/17 07:28, 5年前 , 186F
保險公司是不是想不賠啊
05/17 07:28, 186F
→
05/17 07:31, 5年前 , 187F
旅平還是買富邦吧
05/17 07:31, 187F
推
05/17 07:35, 5年前 , 188F
保險公司自己填錯啦
05/17 07:35, 188F
推
05/17 07:49, 5年前 , 189F
保證保不保證賠
05/17 07:49, 189F
推
05/17 08:41, 5年前 , 190F
新光
05/17 08:41, 190F
推
05/17 08:56, 5年前 , 191F
新光呵呵。
05/17 08:56, 191F
推
05/17 09:19, 5年前 , 192F
黑心保險公司
05/17 09:19, 192F
噓
05/17 09:31, 5年前 , 193F
標題想誤導？
05/17 09:31, 193F
推
05/17 09:59, 5年前 , 194F
為何受益人會是跟自己血緣沒關係的人啊? 案情不單純耶?
05/17 09:59, 194F
推
05/17 10:01, 5年前 , 195F
這種案子也有可能是詐領吧？感覺新光應該要在調查清楚些
05/17 10:01, 195F
推
05/17 10:17, 5年前 , 196F
就出國玩都跟一個人辦他亂填而已...
05/17 10:17, 196F
推
05/17 10:30, 5年前 , 197F
保險受益人我要給誰 你管的著嗎？
05/17 10:30, 197F
推
05/17 10:46, 5年前 , 198F
新光真的雷
05/17 10:46, 198F
→
05/17 10:58, 5年前 , 199F
柯南bgm
05/17 10:58, 199F
推
05/17 12:16, 5年前 , 200F
保險公司常常都想找理由不賠
05/17 12:16, 200F
推
05/17 13:53, 5年前 , 201F
受益人寫朋友核保沒發現嗎？
05/17 13:53, 201F
推
05/17 15:48, 5年前 , 202F
長灘島有需要保到這麼高的2000萬的保險金嗎?合理嗎?
05/17 15:48, 202F
推
05/17 15:52, 5年前 , 203F
誇張
05/17 15:52, 203F
推
05/17 16:16, 5年前 , 204F
這有點問題
05/17 16:16, 204F
→
05/17 16:45, 5年前 , 205F
垃圾新光
05/17 16:45, 205F
推
05/17 19:30, 5年前 , 206F
新光
05/17 19:30, 206F
推
05/19 08:21, 5年前 , 207F
沒對黎男死因進行調查?感覺疑點有點多...
05/19 08:21, 207F
推
05/30 19:08, 5年前 , 208F
誰要買垃圾保險
05/30 19:08, 208F
推
10/11 22:32, 4年前 , 209F
看起來就保險公司填錯，然後不想理賠
10/11 22:32, 209F
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1StLIZxv (Gossiping)